D.D. Kriegerin vs. D.D. Angreifer

Ich persönlich würde für D.D. Warrior Lady gehen.
Die Gründe dafür sind folgende:
- mit 1600 DEF kann ein Deneb sie nicht killen und du kannst sie aufsparen, gleiches mit den meisten normalen Burning Abyss Monstern was definitiv relevant sein kann in 2/10 duellen ungefähr.
- man nimmt weniger Schaden
- Der Gegner kann oft kleine irrelevante Monster in dich reinrennen mit Warrior (Plaguespreader Zombie der sich bereits banishen wird z.B.)
- Warrior Lady ist Licht was mit Black Luster Soldier und Chaos Sorcerer hilft
- manchmal braucht man einfach optionen und ne Karte ist im Friedhof störender als im banished, ist zwar nur ganz selen so aber insgesamt bringt DDWL mehr optionen mit sic

Zufälligerweise habe ich mich letztens mit D. D. Warrior Lady etwas näher beschäftigt. Inwiefern seht ihr vielleicht bald hier.

Ich finde beide Karten gut, aber D. D. Warrior Lady hat halt eben den optionalen Effekt, wo man frei wählen kann, ob man nun sie und das gegnerische Monster zerstört oder nicht. Das macht sie schon mal stärker und viel besser, als ihr Bruder D.D. Warrior. Die etwas höhere ATK des D.D. Assailant ist eher nebensächlich, denn er muss ja, um seinen Effekt durchzubringen, im Kampf zerstört werden von einem gegnerischen Monster. Zwar kann man mit ihm immer noch einige Monster überrennen, aber er entfernt ja dadurch nicht sich selbst und das gegnerische Monster. Ihn als Beatstick zu verwenden, ist gegen Floater nicht so toll, denn man möchte ja durch seinen Effekt, dass er von einem gegnerischen Monster zerstört wird. Setzt man ihn in die verdeckte Verteidigungsposition, kann man gleich dasselbe mit D.D. Warrior oder D. D. Warrior Lady machen, weil der Effekt ja dadurch der gleiche ist. Daher würde ich auf die 200 ATK verzichten und D. D. Warrior Lady bevorzugen. An erster Stelle steht also die junge Dame und danach kommen ihre Brüder. Zumindest finde ich sie am effektivsten.

Zitat von IAtlasI

Hey danke schonmal für die Antworten!

Trotzdem habe ich noch ein paar Fragen:

1.1 Ist es nicht praktischer, wenn was auf dem Feld liegen bleibt? Und mit den 200 extra ATK ist die Wahrscheinlichkeit ja höher.
Wenn man die beiden hauptsächlich in der verdeckten Verteidigungsposition einsetzt, überübrigt sich natürlich meine Frage. Da ist die WL klar im Vorteil...

-> Natürlich schadet es nie ein Monster zu haben, aber bei 1700 ATK gibt es schon besseres. Und heute gibt es mehr Möglichkeiten dein Monster (besonders, wenn man es auf die Hand zurückgeben oder aus dem Spiel entfernen möchte) zu entfernen.
D. D. Warrior Lady hat halt noch 1600 DEF, das ist zwar auch nicht wirklich viel, aber kann bei 2 schwächeren Monstern durch den optionalen Effekt vorteilhaft sein, deswegen ist sie die stärkste der 3 Karten. Ansonsten machen alle 3 am Ende genau das gleiche.

1.2 Da stellt sich mir folgend auch die Frage, was ihr ihr für sinnvoller haltet? Die beiden als Angreifer oder Verteidiger einsetzen?

-> Beides. Geht man offensiv vor, braucht man allerdings Rückendeckung in Form von Mystical Space Typhoon, Book Of Moon, Forbidden Lance oder Trap Stun. Da der Kampf ja für dich nicht durch die Backrow blockiert werden soll, muss der Angriff durchkommen, solltest du offensiv vorgehen. Der Gegner wird bestimmt auf Karten, wie Dimensional Prison (oder seltener Mirror Force), zurückgreifen. Man kann sie allerdings auch setzen und warten bis der Gegner in sie hineinrennt, aber das macht sie durchaus langsamer und anfälliger für Karteneffekte.

2. Ist denn immer verbannen so relevant? Es gibt ja immerhin genug Karten, die die Friedhöfe leeren. Und wie gesagt, ist mir ein Monster, das auf dem Feld bleibt immer lieb.

-> Naja, warum im Nachhinein auf Karten, wie D.D. Crow, zurückgreifen (klar, die ist trotzdem eine sehr gute Anti-Karte), wenn man die momentan gespielten Floater gleich vom Spielfeld aus dem Spiel entfernen kann? So kann es nicht dazu kommen, dass Effekte im Friedhof aktiviert werden können, weil die Monster diesen nie erreichen. Im TCG-Raum besonders gegen das Burning Abyss-Themendeck effektiv. Ansonsten haben die Shadoll-Monster auch nichts zu lachen, besonders ihre Fusionsmonster kann man sehr leicht aus dem Spiel entfernen und der Gegner kriegt keine Karte mehr aus dem Friedhof zurück. Ansonsten kannst du Stardust Dragon und Mecha Phantom Beast Draccosack spielend leicht beseitigen.

PS: Falls ich hier Banalitäten abfrage: Ich spiele noch nicht allzu lange

-> Macht ja nichts, wir helfen gerne. Übrigens, weil wir ja gerade bei diesem Thema sind, ist heute das neue Structure Deck erschienen. Da findest du mit Masked HERO Dark Law ein Fusionsmonster mit integriertem Macro Cosmos-Effekt. Durch Mask Change II und einem Monster mit dem Attribut in deinem Deck hast auch du Zugriff auf ihn, aber 2400 ATK werden schnell überrannt, also musst du ihn gut beschützen - im Kampf und gegen Karteneffekte.

Alles anzeigen