Zeit zum abusen! [Apr15-Giga(vise)-Sylvan]

Vorwort:
Ich will nicht zu spektakulär starten, auch wenn ich das mit dem Titel schon impliziere. Da man mich hier sowieso nicht so ernst nimmt als Deckbauer, kann ich mir einen solchen Titel also erlauben.

Das Deck: Giga(vise)-Shinra
3 Sylvan Sagequoia
2 Sylvan Guardioak
1 Sylvan Flowerknight
2 Sylvan Marshalleaf
2 Sylvan Kumushroomo
2 Sylvan Peaskeeper
2 Sylvan Princessprout
3 Gigaplant
3 Rose Lover
3 Lonefire Blossom
1 Spore
1 Glow-Up Bulb
3 Sylvan Charity
2 Mount Sylvania
1 Raigeki
2 Super Solar Nutrient
2 Miracle Fertilizer
2 Supervise
1 Symbol of Heritage
2 Trap Stun

1 Star Eater
1 Scrap Dragon
1 Stardust Dragon
1 Crimson Blader
1 Black Rose Dragon
1 Power Tool Dragon
1 Orea, the Sylvan High Arbiter
1 Dracossack
1 Big Eye
1 Gaia-Dragon
2 M7
1 Gauntlet Launcher
1 Photon Strike Bounzer
1 Sword Breaker

Strategie:
Dieses Build der Sylvanier ist ein stark offensiv geprägtes: Wir zielen darauf ab, unsere Ressourcen aufzubauen und aus wenigen Karten im Endeffekt viele zu machen. Das ist nicht sonderlich schwer und ich werde im Folgenden auch einige Kartenkombinationen aufzählen, die zu diesem Zweck dienen. Der Kern dieses Decks ist die Einzelfeuer-Blüte, die rücksichtslos abused wird, bis unser Ziel erreicht ist. Einige Control-Elemente sind ebenfalls in diesem Deck verankert, aber dieses Deck zielt hauptsächlich auf ein aggressives Spiel.

Kartenerklärungen:
Als allererstes will ich die wohl am ehesten aufkommende Frage beantworten: "Warum kein Hermitree?"
Der Grund? In Sylvan spielt man an sich schon den Sagequoia und in der Gigavise-Variante spielt man auf jeden Fall Gigaplant. Wir haben also direkt 3 Lv7-Monster und 3 Lv6-Monster. Natürlich kann man jetzt noch ein Lv8-Monster wie Hermitree einbringen, aber es besteht hierbei die Gefahr, dass wir es aufgrund unseres Aufbaus nicht beschwören und es somit tot auf der Hand schimmelt, weil wir hauptsächlich Rang 6 und 7 Monster spielen wollen, die uns sowohl beim Control-Part, als auch beim Aggro-Part mehr unterstützen, als Rang 8er. Den einzigen Rang 8er, den ich spielen würde, wäre Felgrand und der ist es definitiv nicht wert.

Warum die Gigavise Engine?
Es bietet sich an. Wir haben ein reines Pflanzendeck mit der Möglichkeit, Pflanzen aus dem Friedhof zu beschwören (Peaskeeper). Alleine dadurch kann man schon Lonefire stark nutzen. Dies kann man ausweiten auf Gigaplant, M7 und Rose Lover um ein schnelles Deck zu erschaffen.

Sword Breaker!?
Diese Frage erwarte ich trotz dieser Erklärung. Qlips sind alles Maschinen, BA alles Unterwelter, Nekroz ist variabel. BA ist so oder so nervig, aber gegen Qlip kann die Karte schon für einen Zug mehr sorgen und somit für einen Sieg.

Nur 2 Supervise?
Habe mit 3 angefangen aber in ziemlich vielen Spielen durch Rose Lover nicht mal eine gebraucht. Schon stark, diese kleine Pflanze.

Kombinationen:
Start (Mount Sylvania, Lonefire, Pflanzen-Monster + 2-3 beliebig, Friedhof: Leer):
Normal Summon Lonefire -> Guardioak. Mount Sylvania: Pflanzen-Monster -> Peaskeeper.
Guardioak Effekt, excavate 3. 100% Peaskeeper als erste Karte = Lonefire. Lonefire -> Guardioak oder Gigaplant (falls Supervise auf Hand).
If Guardioak: Guardioak Effekt, excavate 3. Dann Photon Strike Bounzer.
If Gigaplant: Supervise an Gigaplant. Gigaplant -> Lonefire -> Guardioak. Guardiaoak Effekt, excavate 3. Guardioak + Guardioak: PSB
If Princessprout ist unter den excavated Karten der Gigaplant Route: Definitiv Level 6.
If Rose Lover im Friedhof und Princessprout auf dem Feld mit Level 6: Gigaplant, Sprout: M7. M7 -> Lonefire.
EP
(Wir nehmen hier nicht das Risiko in Kauf, direkt durch Raigeki zerstört zu werden, sondern sparen uns die Rose Lover -> Lonefire Kombo für den nächsten Zug.)

Der Zug darauf (Hand: recht egal, Friedhof: Rose Lover)
Rose Lover -> Lonefire -> Gigaplant + Normal Summon (oder Supervise) -> Lonefire -> Gigaplant (falls Hand blöd, außer voriger Supervise: Normal Summon -> Lonefire -> Sagequoia, Mount Sylvania -> Peas, Sagequoia -> Peas -> Lonefire -> Sagequoia -> Any Rk6 + Any Rk7)

Möglichkeiten, um die Lonefire zu bekommen:
Vom Deck:
1: Lonefire ziehen und Normalbeschwören
1.1: Lonefire durch Sylvan Charity ziehen und Normalbeschwören
2: Lonefire ziehen und durch Rose Lover beschwören
2.1: Lonefire durch Sylvan Charity ziehen und durch Rose Lover beschwören
3: Rose Lover ziehen und Normalbeschwören, mit Super Solar Nutrient für Lonefire opfern
3.1: Kumushroomo
3.2: Spore
3.3: Glow-Up Bulb
3.4: Peaskeeper

Vom Friedhof:
1: Excavated Peaskeeper
2: Soul Charge
3: Gigaplant
4: M7 + Rose Lover
5: Miracle Fertilizer

Schlusswort:
Soweit erstmal von meinem Sylvan-Deck, ich bin mir sicher, dass sich eh fast niemand die Mühe macht, sich einen solch interessanten Archetype anzusehen, wenn man von Nekroz, BA und Qlip verblendet wird. Kann ich halb nachvollziehen. Mal sehen, ob hier Fragen kommen, oder nicht, das liegt wohl am Interesse der eTCG-Nutzer.

Hach, normale, blinde eTCG-Antworten, wie man sie erwartet. Prime example: Momo.

Es ist überhaupt nicht schwer, die Lonefire zu haben, genauso, wie nach eurer eTCG-Pro-Meinung immer jeder Gegner mit Vanity startet und natürlich jeder Gegner Warning/BTH und alles auf der Starthand zusammen mit seiner Main Engine hat. Die Lonefire vom Deck zu holen ist klar schwerer, als vom Friedhof, aber das tut dem Abuse keinen Abbruch. Vor allem, weil Charity eine Karte ist.

Guardioak ist Level 6. Wer ist noch Level 6? Gigaplant. Rang 6 Plays confirmed: M7, Sword Breaker, Gauntlet Launcher, PSB. In diesem Deck müssen wir auch nicht ewig viel mit Hermitree nachziehen sondern konzentrieren uns darauf, viele Monster in den Friedhof zu bekommen, wofür Guardioak definitiv besser ist. Einfach weil 3 größer ist als 1, was ich dir hoffentlich nicht noch extra erklären muss, wie 3 mehr als 1 sein kann.

Nen Felgrand zu legen, um mit nem nicht einmal halb so vollem Friedhof hoffen zu müssen, dass der definitiv dableibt ist dumm. Du wirst mit der Karte so gut wie keine Feldpräsenz haben. Noch weniger, als mit PSB. Im Endeffekt ist es sehr wahrscheinlich, dass über Felgrand und PSB angegriffen wird, hoffentlich muss ich dir dabei nicht erzählen, dass es genug Monster gibt, die mehr als 2800 ATK haben. PSB kann dem Gegner einen Effekt und 1000 LP kosten, was für mich als aggressiver Spieler definitiv besser ist, als so'n kleiner Felgrand, der mir kein bisschen mehr bringt, aber 1-2 Maindeck-Plätze + 1 Extradeck-Platz klaut, die ich für bessere Rang 6 Plays nutzen könnte, damit ich nicht immer die Gigaplant darauf verschwenden muss, zu Exceeden. Und in meinem Deck gibts nur ein Monster, dass es wert sein KÖNNTE, durch Felgrand ersetzt zu werden und das ist der Gaia Dragon. Fehlt immer noch Maindeck-Platz.

In meinem Play hast du im Endeffekt eine viel größere Chance, im nächsten Zug mehr Karten für Plays im Friedhof zu haben. Der erste Zug ist hier auch ein Setup-Zug, dachte, ich muss das nicht extra erklären, weils aus der Kombo ersichtlich wird. Mit Hermitree hast du NUR Peaskeeper im Friedhof und dafür vielleicht eine Karte mehr auf der Hand, die du wahrscheinlich lieber excavaten wolltest, um das Qliphort Tool zu zerstören oder ein Nekroz Monster zu zerstören/Gungnir zu forcieren. Risiko vs Sicherheit? Sicherheit, Guardioak.

Zu Bandit brauch ich nur ein Wort sagen: Normalbeschwörung. Haben wir btw die Kombo, sind wir bei 6 und 6>5. Just saying.

Momo, ich habe genügend Posts von dir gelesen, um davon ausgehen zu können, dass du keine Tests gemacht hast. Und du beweist mir auch, dass du nicht wirklich liest. Ich hingegen teste und lese. Dazu gebe ich mir diese "Community" bereits 2 Jahre lang und sehe die Blindheit und die Faulheit (wenn's um "sich Gedanken zu einem bestimmten Thema machen" geht) der User ca genauso lange. Meistens ist letzteres btw gekoppelt an dem Nicht-Verstehen-Wollen einiger Ziele einiger Decks, wo das Verstehen eigentlich extrem wichtig wäre.

Ich habe wortwörtlich gesagt, dass es mir um Karten im FRIEDHOF geht und indirekt gesagt, dass ich die Wahrscheinlichkeit, bestimmte Karten (-> Rose Lover) in den Grave zu bekommen, maximieren will. Hermitree excavated mit Glück EINE Karte, während Guardioak DREI Karten excavated. Die Excavated-Effekte der beiden Bäume kann man relativ gleichstellen für die jeweiligen Builds. Felgrand hat gerade mal 100 ATK mehr und kostet definitiv 2 Maindeck-Plätze... für was? Einzügigen Schutz vor Effekten bzw einmalige Negation eines Monstereffekts? Okay, okay: PSB hat auch nur eine einmalige Negation eines Monstereffekts, ABER es schützt das negierte Monster nicht vor Karteneffekten und es gibt durchaus Monster, die es wert sind, negiert zu werden, weil sie sonst dafür sorgen, dass man über den ach so tollen Felgrand kommt. Und die 1000 LP Schaden sind bei dem verzerrten LP-Haushalt der heutigen Spieler und einem OFFENSIV GEPRÄGTEN Sylvan-Deck doch nett, um den Sieg zu sichern.
Den Guardioak kann man btw notfalls per Normalbeschwörung mit nur einem Tribut holen, ist dadurch deutlich lebendiger, als eine 2-Tribut-Eiche, die mir nicht so sehr hilft, mein Ziel zu erreichen.

Keine guten Rang 6er ist übrigens auch toll. Sword Breaker vs Qlip, falls richtig gespielt, kann reinhauen. Genauso wie Gauntlet Launcher, der nach 2 Zerstörungen zum Gaiadrachen-Futter wird, um den Sieg zu sichern. M7 siehst du ja sogar selbst, dass der uns nützt: Lonefire wieder auf die Hand, Rose Lover, GO!

Kurz gefasst: Wenn man sich auf den FRIEDHOF KONZENTRIERT, ist Hermitree leider Mist, Guardioak leider nicht. Tut mir Leid, wenn ich da ein Weltbild zerstöre, aber Guardioak füllt unseren Friedhof mehr, als die Eiche.

Pfannkuchen: Ich stelle meine öfter benutzten Decks, die verifiziert gut laufen, eigentlich nur hier rein, damit ich über die Posts lachen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein vernünftiger Spieler, den ich nicht als Mitläufer kenne, hier rein verirrt, ist verschwindend gering.

Was auch immer du meinst, Momo, ich habe dich nur nochmal auf die eigentliche Grundstrategie des Decks aufmerksam gemacht, die mit deinem Vorschlag nicht so gut erfüllt wäre.

@Pfannkuchen : Die Sache ist die, dass sich hier natürlich auch ein Schimmer der Konstruktivität rein verirren kann, worüber ich mich durchaus freuen würde. Für konstruktive Kritik bedarf es auch, sich vorzustellen, wie die Strategie, die der Threadersteller geschildert hat, im vorliegendem Build verfolgt wird, um den Grundgedanken des Threaderstellers zu verstehen, welchen er bei der Deckerstellung hatte. Mein Grundgedanke war zum Beispiel, dass ich möglichst viele Sylvans triggern können will, möglichst schnell den Rose Lover auf dem Grave will und meine Kombo möglichst gut durchbringen möchte.
Ich sagte in meiner ersten Antwort an Momo direkt, dass ich mich auf den Friedhof fokussiere. Darauf ist er nicht eingegangen. Da liegt mein Problem in diesem Falle. Ich werde versuchen, mich in Zukunft mit unpassenden Kommentaren auf unpassenden Antworten, die man durch Lesen hätte vermeiden oder mit einem anderen Gedanken angehen können, zu zügeln.

Ich warte gerne auf jemanden, der genau liest, sich genaue Gedanken macht und dann eine starke kritische Antwort postet, ob positiv oder negativ, ist mir da wurst. Wenn die Argumentation für jene Kritik gut ist und evtl nicht durch Anmerkungen im Startpost abgeschwächt bzw nicht die Grundidee des vorliegenden Decks vernichtet, bin ich auch sehr bereit, mich sachlich mit der Person über die Idee zu unterhalten und sei es ein einfaches "Da könntest du Recht haben. Ich werd's mal ausprobieren, danke dir.". Aber wenn eine überstürzte Antwort kommt, wo der Hauptinhalt durch den Startpost schon angesprochen wurde und man somit davon ausgehen könnte, dass der Threadersteller das schon einmal so getestet hat, ist das für mich als Threadersteller echt niederschmetternd und ich verfalle hin und wieder auch in mein altes Bild von damals vor 2 Jahren, wo ich mit Ferio von Cefiro in dem Thread "Die Zukunft von Yu-Gi-Oh?" diskutiert hatte.

Soviel zu meiner Meinung zum Vorfall.

Deck an die neue Liste angepasst.

@sherryhaibara: Ich würd sagen, n Versuch wäre das Wert, nur gehen mir halt oft die Level 6-Ziele für Lonefire aus und das würde nicht gut mit Symbol of Heritage laufen, mit der ich halt auch Gigaplant holen könnte.

@Seki Asakura: Ich werd' das Symbol mal ausprobieren und Trap Stun auf 2 stellen, weil die Floodgates ja minimiert wurden.

@Dark_Darklord: Interessant, sehr interessant. Das gefällt mir wirklich. Ich weiß nur noch nicht, wie ich Mark of the Rose reinbringe, aber Power Tool probiere ich mal aus. Vor allem mit dem Symbol sollte das gehen.

Danke euch dreien für die guten Anregungen. Ich werd' mich mal dransetzen!

Soooo. Update-Zeit.
-1 Trap Stun
-Soul Charge
-1 Gauntlet Launcher

+Symbol of Heritage
+Glow-Up Bulb (Hab ich nur vergessen, hier anzugeben xD)
+Power Tool Dragon