Maxx "C" unter Majesty's Fiend

  • Folgende Situation: Spieler A besitzt Majesty's fiend. Spieler B ist am Zug und legt 2 Scales. Nun dropped spieler A Maxx "C", Spieler B pendelt.


    Spieler A zieht fälschlicherweise.


    Was tun, wenn:


    a) beiden das auffällt, spieler a aber bereits die Hand gemischt hat


    b) es beiden erst nach 2-3 Draws auffällt.


    Einfach zurücklegen finde ich schwer, falls Handtraps (Scarecrow, Veiler, Ogre) gezogen wurden, bzw schon auf der Hand waren.


    Es beeinflusst den Spielablauf gewaltig.


    Was würdet ihr hier tun?

  • Man muss es untereinander abklären.


    Generell war das Abwerfen von Maxx "C" schon illegal, da Monstereffekte nicht aktiviert werden können (das Abwerfen stellt bereits die Aktivierung des Effektes dar).


    Ich persönlich würde an die Ehrlichkeit des Spielers appellieren: Ihn die gezogenen Karten auf zurückmischen lassen und Maxx "C" wieder auf die Hand nehmen, die Aktion also rückgängig machen.

  • wenn der game state nicht korrekt wieder hergesgellt werden kann, dann bekommen beide spieler ein warning und es wird trotz eines zwischen durch falschen game states weitergespielt.

  • Gibt ein Game Loss nach den Penalty-Guidelines. (zumindest bei a, bei b ist es schwer nach 3 weiteren Zügen nachzuvollziehen)


    2. DC – Major: (Game Loss)


    (DC steht für Drawing Extra Cards)


    This penalty is appropriate when a player has unintentionally
    drawn cards from their Deck when not allowed to do so, and the cards
    cannot be clearly identified by both players or logically identified by a
    judge
    . Drawing extra cards when not allowed to do so damages the game
    state and must carry a heavier penalty. A judge should always attempt to
    recreate the situation to logically determine which card(s) were drawn.
    If the judge and/or both players are not completely sure which card(s)
    were drawn, this penalty applies.


    Als Beispiel wird aufgeführt:


    A player accidentally draws an extra card via an effect and adds it
    to her hand, with no way to correctly identify which card was added.

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


    Einmal editiert, zuletzt von Twinmold1986 ()

  • tja, ich kann mich zwar irren, bin mir aber recht sicher, wenn keiner der beiden spieler bei maxx "c" gemerkt hat, dass da was nicht stimmt, und der eine mit maxx c mehrere karten gezogen und die hand gemischt hat...dann kann der game state nicht mehr korrekt hergestellt werden.


    wenn der judge denkt, der spieler mit maxx c hätte absichtlich diesen fehler begangen, dann ist es cheating und es gibt einen DQ für eben diesen Spieler.

  • Ach so, nach 3 weiteren Draws von Maxx "C"! Klare Sache, weiterhin Game Loss wenn die Hand gemischt wurde. Anderenfalls Warning.

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


    2 Mal editiert, zuletzt von Twinmold1986 ()

  • würde das nicht dazu führen das der gegner, wenn er den fehler sofort bemerkt, diesen nicht mehr sofort meldet sondern so lange wartet bis der spielfehler nicht mehr rückgängig zu machen ist, um den gegner erst dann darauf hin zu weisen und dann auf seinen win zu pochen?

  • würde das nicht dazu führen das der gegner, wenn er den fehler sofort bemerkt, diesen nicht mehr sofort meldet sondern so lange wartet bis der spielfehler nicht mehr rückgängig zu machen ist, um den gegner erst dann darauf hin zu weisen und dann auf seinen win zu pochen?


    Er bekommt ja auch selbst ein Warning, weil beide Spieler ein legalen Gamestate erhalten müssen und sollte man als Judge erkennen das er vorsetzlich wartet um sich den Win zu holen ist das ein DQ Grund.