Am Wochenende war ich auf einem Pharao Cup und dort gab es eine Situation die mir doch zu Denken gegeben hat...
Folgendes passierte:
Meinereins war ganz normal ins Spiel vertieft, plötzlich hört man drei Spieltische weiter einen Spieler seinen Gegner ziemlich wüst als "Missgeburt" beschimpfen.
Der Spieler wiederholt diese Beleidigung mehrfach, manchmal auch abgewandelt als "du kranke Missgeburt", in einer Lautstärke und Bösartigkeit, die dafür sorgt, dass im Umkreis sämtliche anderen Spieler aus ihrer Konzentration gerissen werden und ziemlich verstört dort hinüber schauen.
Das Beleidigungs-Opfer war nun offensichtlich schwer damit beschäftigt sich nichts anmerken zu lassen, aber der Gesichtsausdruck sprach eher dafür, dass ihn die andauernde Beleidigung schon ziemlich schwer mitgenommen hat. (sprich: er war kurz vorm Heulen)
Meine erste Reaktion war, ok, Judge holen...
...tja... doof nur, dass einer schon direkt daneben stand.
Der Judge wies den Beleidiger darauf hin, dass er ihn nicht verwarnen wolle, und er deswegen mal lieber mit seinen Beschimpfungen aufhören solle. (Offenbar kannten sich Judge und der beleidigende Spieler ganz gut).
Trotzdem fiel das Wort "Missgeburt", gepaart mit jeder Menge aggressiver Gestik in Richtung des Opfers, noch weitere drei Mal bevor dann, endlich, wieder Ruhe einkehrte...
...und es passierte immer noch nichts seitens des Judges.
Was haltet ihr davon?
Unabhängig davon, dass man als Judge sicher keinen Bock hat Leute zu bestrafen, die man kennt, kann´s das doch wohl nicht sein, oder?
Nach meiner Meinung war bereits nach der ersten Beleidigung der Tatbestand "Unsporting Conduct - Minor" erfüllt, und somit ein Warning fällig. (obwohl ich persönlich in der Situation, wegen der Auswirkungen auf Gegner und Umfeld, schon für "Major" plädiert hätte. Aber unter "Major" taucht es ja in den Player Management-Regeln nicht auf.
Was aber ganz klar war, war die "Repeated Offense", die sich sogar noch fortsetzte nachdem der Hinweis des Judges an den Spieler kam. Somit wäre dann, nach Hochstufung durch Wiederholung, ein "Match Loss" ganz klar die richtige Entscheidung gewesen.
Oder liege ich da falsch?
Wie seht ihr das?
PP
p.S.: Ich habs glaub ich recht objektiv wiedergegeben. Ich hatte ja, ausser das es mich halt beim Spielen gestört hat wie alle anderen auch, eigentlich nix damit zu tun.
edit: Oh... Wie ich sehe, ist das Wort, dass da benutzt wurde, sogar hier im Forum zensiert. Aber zur Verdeutlichung des Sachverhaltes ist es hier imo wichtig, dass bekannt ist um welches Wort es geht...
Es geht um die Bezeichnung: M-i-s-s-g-e-b-u-r-t
Ich hoffe mal, dass ich mit der Auflösung jetzt nicht irgendwelche Forenregeln ad absurdum geführt habe. Falls doch: Soooorry...