ZitatAlles anzeigenOriginal von Battosai1978
Hi Leutz, brauch da mal ein enig UNterstützung, bin mir net so ganz sicher.
Beide spielen Gladis, Runde 2.
Spieler B greift mit Laquari den verdeckten Hoplomus von A an. End of BattlePhase entscheiden sich beide, den Return-to-Deck Effekt zu aktivieren. B hat ja Prio, startet also doch ne Kette (Oder?) A kettet seinen Effekt an, und will Murmillo holen, um den Laquari zu zerstören. Also geht B dann doch leer aus, oder lieg ich da falsch?
Thx schonmal fürs Antworten
Batto
Richtig.
Falsch, der Return-to-Deck Effekt bildet keine Kette, erst geht ein Monster ins Deck zurück und aktiviert den Effekt des beschworenen Gladiators(Turn-Player), dann kommt der andere ins Deck und beschwört einen Gladiator(Non-Turn-Player).
Spieler B erhält zuerst prio seinen effekt zu aktivieren.
Da Gladiatorenungeheuer keinen bestimmten gamestate im effekt vorschrieben werden sie auf neutralen game und chainstate aktiviert.
Das heißt spieler a kann seinen hoplumus effekt natürlich nicht nach segoc "anketten" sondern muss auf einen neutralen game/chainstate warten.
Ergo mischt spieler b laquari rein
holt murmillo
killt hoplumus und lacht spieler a aus da dieser leer ausgeht.
ZitatOriginal von selfmader
Falsch, der Return-to-Deck Effekt bildet keine Kette, erst geht ein Monster ins Deck zurück und aktiviert den Effekt des beschworenen Gladiators(Turn-Player), dann kommt der andere ins Deck und beschwört einen Gladiator(Non-Turn-Player).
Natürlich bildet er eine Kette.
Nur kann der Effekt eben nicht angekettet werden, sondern sie müssen beide nacheinander aktiviert werden. Die Kette ist dann eine 1-Mann-Kette, sozusagen (falls keiner was kettet). Übrigens sind das ins-Deck-mischen Kosten.
MfG, Guardic
Hallo,
ZitatOriginal von Mr.Ajax ™
Richtig.
Absolut falsch!
Die End of the Battle Phase Effekte der Gladis gehen nicht zusammen auf eine Kette.
Jeder Effekt bildet eine Kette für sich.
Wenn sich Spieler B (TP) dazu entscheidet den Effekt seines Laquaris zu nutzen, dann geht sein Effekt allein auf die Kette und er such sich ein legalen Gladi aus dem Deck und beschwört es.
Nun kann Spieler A (NTP) den Effekt seines Gladis aktivieren, wenn sein Gladi noch offen auf dem Feld ist.
Also wenn Spieler B (TP) Murmillo holt und Spieler B´s Hoplomus zerstört, geht Spieler A leer aus.
EDIT: bin ich lahm.....
Okay sorry =(
ZitatAlles anzeigenOriginal von Guardic
Natürlich bildet er eine Kette.
Nur kann der Effekt eben nicht angekettet werden, sondern sie müssen beide nacheinander aktiviert werden. Die Kette ist dann eine 1-Mann-Kette, sozusagen (falls keiner was kettet). Übrigens sind das ins-Deck-mischen Kosten.
MfG, Guardic
1-Mann-Kette ftw, es entsteht keine richtige Kette, weil keine Karte angekettet wird, denn eine Kette besteht aus 2 oder mehr Gliedern.
ZitatZitat: official Rulebook
Chains are a way to order the resolution of multiple card effects. They are used when the effects of more than 1 card are activated at once (see page 43), or when a player wants to use an effect after a card has been played, but BEFORE that card has an affect on the game. If a card’s effect is activated, the opponent is always given a chance to respond with a card effect of their own, creating a Chain.
du zitierst hier aus dem rulebook für Anfänger.....(man will sie ja nicht mir regeltechnischen Sachen verwirren..)
Jeder Effekt geht erstmal auf die Kette...
ansonsten könnte der Gegner nicht an den Effekt anKETTEn....
Natürlich bildet ein einzelnes Kettenglied keine Kette....logisch
Aber hier gehts um das regeltechnische und somit weiß eigentlich jeder was guardic gemeint hat.