piorität

Wenn er den BLS beschwört und dich fragt ob die Beschwörung ok ist, dann gibt er die Priorität nicht ab. Ansonsten müsst ihr klar kommunizieren.

Jo, ganz klar abgeben der prio...
Jedoch nich wenn du Urteil, Warning aktivierst, da dann die beschwörung annuliert wird, dh das monster war dann "nie da" (btw aktievierst du das schon vor der beschwörung)
bei bth geht der effekt aber durch, da das monster erst "da ist" und dann zersört wird. (die aktiviert sich nach der beschwörung, also kannst du wenn deine warning annuliert wird, kannst noch bth aktivieren (nicht anketten sondern danach aktivieren))

Zitat von Quallenpower

wenn meinen gegner einen bls aktiviert und mich dann fragt ob ich darauf reagieren will, meistens wird ja ok? gefragt, gibt er dann seine Priorität ab?

Ich schätze du meinst mit aktiviert das er ihn ausspielt . Wenn er einfach "ok?" fragt würde ich an der Stelle nochmal nachfragen da er damit einerseits einfach Fragen kann ob die Beschwörung erfolgreich ist sprich du ob du eine Karte einen Effekt aktivierst der die interne Beschwörung negiert oder er hat tatsächlich seine Prio gepasst und du kannst den BLS mit der BtH einfach entsorgen .Aus der einfachen Frage : ok? lässt sich so noch kein passen der Priorität ableiten daher sollte hier auf eine eindeutige Kommunikation geachtet werden in dem man ggf nochmal nachfragt

Nur blöd das du damit Gegen die Tunierrichtlinien verstößt und dir entsprechende Spielstrafen einhandelst.

Zitat von Quallenpower

gegen welche verstoß ich den o_O

Mangelnde Kommunikation
Rules Sharking
Unsporting Conduct

Such dir was aus. Unsporting Conduct kann übrigens bis zu Cheating - DQ gehen.

Zitat von Quallenpower

Also bezieht sich seine frage "ok?" ganz klar darauf ob ich mit einer BTH/TT auf seine Beschwörung reagieren will.

So. Und nun verrat mir mal, wie du aus einem "Ok?" schließen willst, dass er dich fragt, ob du reagieren willst.
Weil, andere fragen mit einem "Ok?" nach, ob die Beschwörung so in Ordnung ist. Du KANNST dir bei sowas gar nicht sicher sein, sodass eine Nachfrage besser wäre. Oder etwas wie "Ja, die Beschwörung ist ok. Willst du deine Priorität nutzen?".

Wenn du einfach damit dann annimmst, dass er seine Priorität passt, dann wird das eine Streitigkeit geben. Und zu dieser wird dann wohl auch ein Judge hinzugerufen werden, und der wird dir wohl wirklich was anlasten können. Erst recht, wenn du es so begründest...

Klare Kommunikation ist nunmal wichtig. Bei YGO gibt es nunmal kein "Austricksen" in dem Sinne, dass man seinen Gegner irgendwie mit Haarspalterei übervorteilt.

Eben nicht. Wenn ich "Ok" frage kann es genauso gut sein, dass ich frage ob die Beschwörung ok ist. BTH /TT kannst ja erst nach der erfolgreichen Beschwörung aktivieren.

Und wo ist es zu spät für eine Warning wenn ich ein Monster beschwöre?

"Ok?" heißt nicht "Ich gebe meine Prio ab"
Das kann auch nur heißen ob die Beschwörung ok is... (Also ob Warning...)
Das is auch kein Vorteil für den Gegner, selbst wenn er BLS aufn Tisch klatscht und meint, dein Brionac ausm Spiel, bevor du Kommunikation sagen kannst, normalerweise muss er dir Zeit lassen, also du kannst ihm noch im Nachhinein Warning... aktivieren, wenn er nich nen Judge ruft, der total bescheuert is oder estochen wurde

---

Theoretisch ja, frag ma Dauer-DS-Zocker...
Wie ich aber oben schon geschrieben hab mischt sich dein Gegner wahrscheinlich schon ein...
Bei Beschwörungen frag ich auch meistens...
Allgemein sollte man ja nich allzu schnell machen...

Zitat von Quallenpower

mir gehts darum das ich ihn dazu das er seine prio abgibt ohne es zu wissen
d.h ich möchte ausnutzen das er eine ruling nicht kennt
ich weiß ich bin scheiße

hätten sie gerne frittierte erdäpfel in streifen geschnitten?
nein, was ist das?
hätten sie gerne pommes frites?
ja, gerne!

ich würde gerne mal gegen dich spielen. einfach nur so, indem ich dich verwirre mit rulings und bekloppten fragestellungen, die du nicht verstehen wirst...

Zitat von Quallenpower

Sofern das stimmt, kann es sich nicht auf einen negate effekt beziehen, weil dann wäre es nicht auf den feld.

Ein Bsp. Spielzug mit klarer Kommunikation.

Ich gehe in meine dp
ich gehe in meine sp
ich gehe in meine mp 1
ich beschwöre the agent of creation - venus normal, möchtest du reagieren
Gegener : Nein
Ich bezahle 500 Lp um den Effekt von the Agent of creation - venus zu aktivieren, möchtest du reagieren?
Gegner : Nein
Ich bezahle 500 Lp um den Effekt von the Agent of creation - venus zu aktivieren, möchtest du reagieren?
Gegner : Nein
Ich bezahle 500 Lp um den Effekt von the Agent of creation - venus zu aktivieren, möchtest du reagieren?
Gegner : Nein
Ich aktiviere den Effekt von Genex ally Birdman und gebe The Agent of Cration - Venus als Kosten auf die Hand
Möchtest du reagieren?
Gegner : Nein
Ich mache eine Synchro Summon zu trishula, genex ally Birdman ist entfernt wegen seinen Effekt, möchtest du reagieren.
Gegner : Nein
usw.

Möchtest du so spielen?

Alles anzeigen

Theoretisch müsstes du sogar so spielen.....

geheimnisman3 falsch er hat sogar noch fehler in seiner Darstellung er könnte nciht aktivden Phasenwechsel deklarieren sondern müsste ein passen der Priorität kommunizieren auf das der Gegner ebenfalls mit dem passen der Priorität reagieren würde (oder eben nicht) was letztlich zum Wechsel der Phase führt^^.

Stimmt schon, ich wollte ihm nur verdeutlichen das er normalerweise alles kommunizieren müsste.

Warum diskutiert man das aus, wenn das sowieso keiner macht??? xD