Victory Dragon

  • Heute sind wir auf einem Turnier zu der Frage gekommen: Warum ist Victory Dragon eigentlich verboten?


    Rein theoretisch hat man ja zu jedem Zeitpunkt des Duells die Möglichkeit aufzugeben. Somit würde der Effekt des Victory Dragon ja nicht zum tragen kommen, wenn man vor dem direkten Angriff sagt: "okay nächstes Duell, ich gebe auf."


    Warum also ist diese Karte restricted?


    Danke für eure Hilfe.


    MFG

  • Das liegt daran, dass das im OCG eben nicht möglich ist. Da kann man im gegnerischen Zug nicht aufgeben - somit verliert man dank Victory Dragon dann gleich das ganze Match.

    Durch die Armut an Menschlichkeit
    Wird der Mensch entzweit
    Eine Gestalt, die nur noch Körper ist
    Und seine Gefühle vergisst
    Voll Neid und Gier, so selbstverliebt,
    Von außen nur bestimmt
    Der Mensch wie sein Schicksal
    Ist taub, stumm und blind


    Wie wahr, wie wahr...

  • Wie kann sowas möglich sein?
    Warum sind noch nicht einmal die Regeln gleich.
    Es sind eigentlich 2 Spiele die wir spielen und nicht 1.


    Bei dem Projekt Yugioh ist gewaltig was schief gegangen.
    Warum führt man das dann nicht im OCG Bereich einfach ein?
    Wie machen die das dann im OCG Teil. Theoretisch müssten die ja dann immer bis auf 0 runterspielen, wenn die den Gegner nochmal ran lassen.


    MfG

  • in seinem eigenen Zug kann man doch aufgeben, also muss man ja nur warten bis man dran ist
    und im ernst, als ob sich da alle an die regel halten^^


    MfG Maxpower1324


    Wenn Victory Dragon liegt, dann sollte sich schon an die Regel gehalten werden...

  • Ich zitiere mal den mächtigen soul:


    Zitat

    Zitat von soulwarrior
    Die Karte erzeugt ein extrem seltsames Problem: Wenn man mit ihr angreift, gibt der Gegner einfach auf. So hat er dann die Chance, das Spiel doch noch zu drehen.
    Das ist natürlich so überhaupt nicht Sinn und Zweck und jeder Spieler, der auf Sieges-Drache setzt, wird sich furchtbar verarscht fühlen, wenn er ein Deck rund um die Karte baut und dann SO verliert, bzw. gewinnt. Entsprechend "löst" man das Problem, indem man die Karte verbietet.


    Quelle: >>>LINK<<<

  • Es gibt noch einen sehr weirden Grund, warum die Karte verboten ist, bzw. eigentlich dürfte die Karte ebenso wie alle anderen Karten die aus den World Championship, die diesen Matchwinner-Effekt haben, gar nicht in einem Duell verwendet werden.


    Überlegen wir uns mal folgendes Szenario: Der Gegner gewinnt zwei Duelle. Laut Regelheft hat er jetzt das Match gewonnen. Aber angenommen, ich hätte jetzt einen Siegesdrachen im Deck, müsste man eigentlich noch ein drittes Duell starten, da der einzige Grund, warum man nach 2 Siegen von insgesamt 3 Spielen die Best-of Series gewonnen hat, ist, dass der Gegner einen ja gar nicht mehr überrunden kann, sondern nur noch ein Spiel gewinnen kann.
    Der Siegesdrache führt dadurch ein Regelparadoxon herbei. Da man aber nicht einfach mal nur weil jemand einen Siegesdrachen im Deck hat, ihm nach 2 verlorenen Spielen noch eine Chance geben kann, weil er hypothetisch das Match noch gewinnen könnte, hat man die Karte kurzerhand aus dem Spiel genommen.


    Trotzdem bin ich der Meinung, dass, gerade weil es das Traditional Format gibt, der Siegesdrache eigentlich diesen "Diese Karte kann nicht in einem Duell verwendet werden"-Kartentext haben sollte.


    MfG VBC