User des Monats April: Kusanagi!

  • Hallo zusammen,


    durch seine hilfreichen und qualitativ hochwertigen Beiträge im Willkommensbereich, YGO Allgemein und dem Spoiler-Part hat es Kusanagi nun schon zum zweiten Mal geschafft, User des Monats zu werden! Herzlichen Glückwunsch! :klopf:


    Der zweite April war für die Veröffentlichung übrigens totale Absicht, um einen Aprilscherz sicher auszuschließen...


    MfG
    Mad

  • Ich hätte ja, wenn es möglich wäre, für PeeGee gestimmt ( auch wenn es ihn wohl kaum interessieren würde wenn er User des Monats werden würde xD ). Er war die letzte Zeit richtig aktiv hier und ist einer der Wenigen der Ahnung hat. MMn sollte man ihm allein für die seid Tagen andauernde/n Diskussion/en mit Ferio, wo andere schon längst aufgegeben/geraged hätten, den Titel geben xD <- Realtalk, just sayin


    Naja wat solls. Wenn ich dann auch schonmal post: Greetz an Kusanagi.

  • Erstmal Glückwunsch an Kusanagi für die Leistung :daumen:


    Madisian und Team
    Ich denke, ihr solltet eure Vorausetzungskriterien für den "User des Monats" nochmal überdenken.
    Viele User wurden nun schon zum zweiten Mal mit diesem Titel ausgezeichnet und andere, die ebenfalls
    sehr aktiv, hilfsbereit sind und qualitativ hochwertige Beiträge oder Threads erstellen, gucken in die Röhre. Dies finde ich
    diesen Usern gegenüber doch sehr unfair. Es wirkt immer so, als ob eure "User des Monats" schon lange
    feststehen und ihr dann nur noch "drum würfelt" wer es dann diesmal wieder wird. Klar, ihr werdet schon eure
    Gründe für eure monatliche Wahl haben und diese vermutlich auch zurecht, aber ich bin der Meinung, dass die
    Community auch ein gewisses Mitspracherecht bei dieser Wahl haben sollte. Zumindest Vorschläge machen zu dürfen,
    über die ihr dann letztendlich abstimmt und eben dann die Einschränkung, dass jeder User nur 1x in (keine Ahnung) 2 Jahren
    "User des Monats" werden kann/darf, um jeden anderen User mal etwas anzuspornen und die Möglichkeit zu geben diesen Titel
    zu bekommen.

  • Kusanagi: Herzlichen Glückwunsch! :daumen:
    Ich hab deine Posts in allen möglichen Threads mitverfolgt und ich muss sagen: Du hast dir diesen Titel echt verdient!


    @iSM3ll4NOOB: Hast du nur Anti-Ferio-Gedanken im Kopf? :rolleyes:
    Let it easy and grow up.
    P.s. xXMomoXx kann genau so gut Ferio dissen, aber das eigentlich keine "gute" Leistung.


    Madi:

    Gecko: Ich habe deinen Vorstoß gelesen und werde mit dem Team gemeinsam besprechen, wie man die Community besser einbinden kann.


    MfG
    Mad

    Wahlen. Und die norminierten User werden vom Wahlthread ausgeschlossen. ;)
    ->Demokratie in etcg!


    M f G Ley ;)

  • Also ich stimmer in soweit zu, das es doch einige Wiederholungstäter gibt und das für die übrige Userschaft ein wenig ungerecht wirkt.


    Mitspracherecht ist aber immer so ein zweischneidiges Schwert, gerade bei Personenwahlen ist nicht jeder objektiv. Wenn man das einführen sollte, finde ich, dass das an gewisse Bedingungen geknüpft werden sollte.

  • Ley Murphy:
    Wenn die ganze Community wählen dürfte hätte das ganze 0 Sinn. Weil einfach ein großteil der Leute dann Freunde wählen oder Just 4 Fun irgendwenn mal zum Fun nominiert der nur Trollt usw. Das jetzige System ist ein einfaches, bei uns Intern und ist auf jeden Fall gerecht. ;)


    Kusanagi:
    Herzlichen Glückwunsch. Hast dir den Titel auf jeden Fall sehr verdient und willkommen im Club der Leute die den Titel bereits 2x haben. :D


    Ob ein User bereits mal User des Monats war oder nicht ist bei der Abstimmung völlig egal. Sollte es auch sein da die Kriterien zum User des Monats nichts mit dem zu tun haben ob man diesen Titel bereits hatte oder nicht. es geht um Aktivität, sinnvolle Beiträge etc. Wenn wir meinen das Kusanagi das diesen Monat am meißten getan hat und uns am meisten überzeugt hat dann ist es eben so. Kusanagi war ja immerhin nicht der einzige "Favorit" diesen Monat. Gibt ja immer mehrere Kandidaten. Was ich damit sagen will, wenn jetzt User Xy unglaublich viel macht und nur sinnvolle Beiträge schreibt dann kann er auch 10x hintereinander zum User des Monats gewählt werden. Der Titel wird nach Leistung vergeben und nicht nach "Aber der hatte den Titel schon". ;)

  • Ja,dann würde nähmlich der mit den meisten Freunden gewinnt.Dann würde es hier nur noch reine Sympathiewahlen geben,und das wäre unfair gegenüber denen,die den Titel wirklich verdient haben,weil sie gute Beiträge geschrieben haben und vielen Usern geholfen haben,genau wie es Kunasagi getan hat.


    Daher auch von mir:Herzlichen Glückwunsch. :klatsch::klatsch:

  • Erstmal danke für die netten Kommentare^^
    Diesmal werde ich nach dem Titel nicht abhauen, versprochen.
    Ich werde weiterhin aktiv dabei bleiben und versuchen jedem zu helfen.
    Ich habe durch den letzten Monat viele neue Freundschaften im Forum geschlossen und ich hatte an jedem Beitrag Spaß.
    Ich stehe ich 100% hinter meinen Beiträgen.


    Was die Wahl-Diskussion angeht:
    Wahlen klingen immer Demokratisch und Toll aber ihr müsst einen Schritt weiter denken.
    Viel zu viele Leute würden subjektiv abstimmen und nicht objektiv entscheiden. Natürlich wählt man seinen Freund den man seit Jahren kennt und der in den letzten Wochen aktiv war.
    Und das ist Menschlich und ich würde nicht anders halten.


    Solche Wahlen haben dann am Ende nichts mehr am Hut mit Demokratie oder Fairness.


    Trotzdem finde ich auch das man die User dabei einbinden könnte. Wie ist dabei eine andere Frage die ich auch nicht beantworten kann.

  • oder Just 4 Fun irgendwenn mal zum Fun nominiert der nur Trollt usw.

    Hab ich was davon gesagt, dass User den User des Monats nominieren sollen? Nein. Das kann den Team überlassen werden damit User keinen Troller norminieren.

    Ich werde weiterhin aktiv dabei bleiben und versuchen jedem zu helfen.
    Ich habe durch den letzten Monat viele neue Freundschaften im Forum geschlossen und ich hatte an jedem Beitrag Spaß.
    Ich stehe ich 100% hinter meinen Beiträgen.

    Gute und hilfreiche Beiträge-> mehr Freunde -> Freunde wählen jemanden. - Fazit: Die Freundschaften spiegeln sich in den (guten) Beiträgen wieder.


    Nebenbei:

    es geht um Aktivität

    Bestes Beispiel: Infernity Strategiethread. Von einer Hochzeit heimgekommen und vor dem schlafen gehen nochmal um 2 Uhr nachts was gepostet. Der hats echt drauf. :D


    M f G Ley ;)

  • Oder aber: das Team trifft wie gewöhnlich eine Wahl und stellt der Userschaft ihre Kandidaten vor, die dann mit einer guten Begründung für einen Kandidaten stimmen können. Wer dann nach einer bestimmten festgelegten Zeitspanne die meisten Stimmen bekommen hat, wird User des Monats.
    Damit wird einerseits sicher gestellt, das es jemand wird, den das Team auch wirklich als dieses Titels würdig erachtet, andererseits dürfen wir als User auch etwas dazu sagen.


    Und da ich das bisher irgendwie vergessen habe: auch von meiner Seite, herzlichen Glückwunsch.

  • Man könnte doch eine Auswahl an Potentiellen Kandidaten nehmen und über diese wird dann abgestimmt. So könnte es zwar immer noch passieren das ein beliebter Kandidat von seinen Freunden viel gewählt wird aber man hätte dann wenigestens einen User der da was für getan hat und verhindert so das ein Troll gewählt wird.


    Und Glückwunsch an Kusanagi, hast es dir verdient.

  • dann kann er auch 10x hintereinander zum User des Monats gewählt werden. Der Titel wird nach Leistung vergeben und nicht nach "Aber der hatte den Titel schon".

    Ja und genau das nimmt anderen Usern die Initiative zur Aktivität.
    Bedenke, dass viele User einfach nicht die Zeit für ständige Aktivität haben sei es durch Schule, Studium, Ausbildung, Arbeit oä.
    Und warum sollten diese User nicht auch für ihre zeitlich begrenzte, aber eben auch hilfreiche und hochwertige Aktivität belohnt werden.
    Ich spreche von Usern, die zB. einen Thread erstellen, der andere zum kreativen Denken anregt.
    Diese User haben es, ich finde, genauso verdient ausgezeichnet zu werden wie "Dauer-User", die wirklich viel Zeit haben online zu sein.

    Oder aber: das Team trifft wie gewöhnlich eine Wahl und stellt der Userschaft ihre Kandidaten vor, die dann mit einer guten Begründung für einen Kandidaten stimmen können. Wer dann nach einer bestimmten festgelegten Zeitspanne die meisten Stimmen bekommen hat, wird User des Monats.
    Damit wird einerseits sicher gestellt, das es jemand wird, den das Team auch wirklich als dieses Titels würdig erachtet, andererseits dürfen wir als User auch etwas dazu sagen.

    Diesen Vorschlag könnte man auf jeden Fall mal ausprobieren.



    Natürlich erfordert eine funktionierende Demokratie auch eine vernünftige Wählerschaft, aber ich nehme mal an, dass 90% der Community zu dieser Wählerschaft gehört.
    Mir geht es in erster Linie ja darum, dass die Community bei solchen Sachen mehr mit einbezogen wird und nicht komplett im Regen stehen gelassen wird.
    Wie das später gehandhabt wird, überlasse ich dem Team.

  • Zitat

    Ja und genau das nimmt anderen Usern die Initiative zur Aktivität.
    Bedenke, dass viele User einfach nicht die Zeit für ständige Aktivität haben sei es durch Schule, Studium, Ausbildung, Arbeit oä.
    Und warum sollten diese User nicht auch für ihre zeitlich begrenzte, aber eben auch hilfreiche und hochwertige Aktivität belohnt werden.
    Ich spreche von Usern, die zB. einen Thread erstellen, der andere zum kreativen Denken anregt.
    Diese User haben es, ich finde, genauso verdient ausgezeichnet zu werden wie "Dauer-User", die wirklich viel Zeit haben online zu sein.


    Ich sitze gerade in der letzten Klassenstufe, habe diesen Monat meine Vorprüfungen geschrieben, meine Projektarbeit erstellt, und bin kurz vor meinem Abschluss.
    Jeder Schüler der mit dem Argument "Keine Zeit" kommt liegt meistens im unrecht. Ich habe es an mir selbst gemerkt. Man kommt 14 Uhr nach Hause, weil der Tag so anstrengend war schläft man vielleicht noch 1-2 Stündchen, wacht auf, spielt ein bisschen mit seiner Playstation, geht vielleicht nochmal ins Einkaufszentrum, aber wenn ihn dann jemand fragt warum er dann nicht im Fitness Studio war, kommt die Antwort "Ich hatte keine Zeit" <--- Einfach falsch.
    Als Schüler hat man genug Zeit, nur vergeuden viel zu viele Leute ihre Zeit anstatt sie richtig zu verbringen.


    Ich sah es diesen Monat als mein Hobby an täglich 1-2 Stunden im Forum unterwegs zu sein und zu helfen oder jeden zu begrüßen.


    Also zieht das Argument bei 30-40% der Leute hier im Forum die Schüler sind nicht^^ Was Leute angeht die arbeiten kann ich wenig zu sagen. Ich kenne es jetzt nicht selbst 8 Uhr aufzuwachen und bis 17 Uhr vielleicht zu arbeiten.
    Dann zieht meiner Meinung nach das Argument "Ich habe keine Zeit". Was Studenten angeht, ein sehr guter Freund von mir studiert und er meint die meiste Zeit chillt man^^


    Was ich damit sagen wollte.. Wer sich für diese Forum Aktivität Zeit nimmt, es als Hobby ansieht, der ist aktiv.
    Ein User der gute Threads macht dafür aber alle 2-3 Tage mal nichts schreibt ist in meinen Augen nicht aktiv, was aber nicht seine Leistung schwächt.


    Beide würden so einen Titel verdienen, aber für mich ist der, der sich Zeit nimmt für sein Hobby der User der es mehr verdient hat.


    Außerdem stimme ich deiner ersten Aussage nicht zu. Ich war im Juli 2013 UdM und war kurz darauf bis vor einem Monat inaktiv.
    Ich bin rein ins Forum, hab mich wieder reingefunden, und erkannt das der letzte User des Monats schon zum zweiten mal gewonnen hat.
    Hat mir das jetzt die Initiative genommen aktiv zu sein? Nein überhaupt nicht.
    Ich würde lügen wenn ich sagen würde ich hätte diesen Titel nicht gerne erneut gehabt aber ich habe nicht die ganze Zeit darauf gezielt.
    Schon allein ein Danke nach einer Antwort war es mir Wert diesen Beitrag geschrieben zu haben.


    Ok, wurde doch länger als ich gedacht hab, aber ich musste auch dazu was sagen weil ich mich angesprochen gefühlt hab.

  • Gecko:
    Ja, du hast natürlich Recht. Es hat nicht jeder die Möglichkeit so lange online zu sein wie man es vielleicht möchte oder andere hier sind. Nur man kann nicht jeden User ne Auszeichnung geben. Es gibt viele User die sich sehr bemühen viel schreiben und\oder viel hochwärtige Qualitative Beiträge schreiben. Gibt halt einige die man aufzählen könnte trotzdem kann ich nicht jedem ne Auszeichnung geben.


    User des Monats:
    Man wird sehen wie wir das handhaben werden aber wir versuchen einen Weg zu finden die Community sinnvoll und vor allem fair in die Entscheidung mit einzubinden. ;)

  • Kusanagi
    Versteh meine bisher geposteten Aussagen bitte nicht falsch. Ich habe nie gesagt bzw. werde auch nie sagen, dass du diesen Titel nicht
    verdient hättest und ich wollte dich auch nicht in irgendeiner Weise angreifen. Mir ging es zur darum eine gewisse Fairness für die gesamte Community
    zu schaffen und etwas Tranzparenz und Mitspracherecht für alle User bei dieser Wahl. Es fiel mir nur auf, dass 2 oder 3 User nun schon zum zweiten Mal
    ausgezeichnet wurden, als ob der Rest der Mitglieder auf etcg gar nicht existent seien und das wollte ich ändern.
    Das mit "keine Zeit haben" ist rein subjektiv und dazu kann ich natürlich zu jedem User auch nichts sagen. Dies war auch mehr eine
    allgemeine Aussage.


    CMPunk434
    Ist klar. Darauf wollte ich auch nicht hinaus. Aber anstatt jemanden 2x oder gar 3x zu betiteln, könnte man doch auch einen Neuen
    auszeichnen, oder? ;)