Hallo zusammen!
Eure Meinung zu diesem Thema würde mich sehr interessieren. Falls ihr euch nicht konkret vorstellen könnt, was ich meine, hier die Geschichte, wie ich auf einen regeltechnisch korrekten, aber zugegebenerweise recht zweifelhaften Zug gekommen bin:
Schon vor einiger Zeit begann ich teilweise den Effekt eines Monsters auf dem Feld zu aktivieren und erst dann daran einen Mystischen Raum-Taifun auf das gegnerische Kräfte rauben zu ketten. Dies hat den Vorteil, dass man dadurch Effektnegater umspielen kann, die direkt an die Aktivierung angekettet werden müssen (z.B. Fallgruben-Albtraum der Fallenstellerin).
Teilweise reagierten meine Gegner aber auch auf die Aktivierung meines annullierten Effektes. Nicht nur, weil sie meinen MST erahnten und wussten, dass sie verlieren, wenn sie nichts tun, sondern auch, weil manche einfach nicht kapierten, dass der Effekt sowieso annulliert ist. Dadurch kam ich schnell darauf, dass es nicht schaden kann, annullierte Effekte einfach trotzdem zu aktivieren. Man kann den Gegner zu einer überhasteten Reaktion verleiten und so das weitere Vorgehen besser planen.
Soviel zum Skill. Die Probleme fangen an, sobald man diese Bluffs nicht mehr nur in einem automatisierten elektronischen Duellsystem anwendet.
"Du Arsch!" war der Kommentar meines Gegners, als ich gestern zum ersten Mal im RL den Effekt meiner durch Norden beschworenen Lyla aktivierte und er darauf hereinfiel. Ich kann ihn vollkommen verstehen, denn er kettete nicht daran, sondern legt die angezielte Karte direkt auf den Friedhof. Hier bewege ich mich als Spieler auf einem extrem schmalen Grat zwischen Bluff und Cheat. Ich gehe das Risiko ein, dass mein Gegner entsprechend dem Kartentext handelt, bevor ich ihm erklären kann, dass der Effekt gar nicht durchkommt. Nun könnte er völlig nachvollziehbar an einen Judge appellieren, dass ich diese Aktion nur durchgezogen habe, um herauszufinden, was die verdeckte Karte ist. Aber die Probleme werden noch viel größer: Was tut man, wenn man nur einen Sieg vom Einzug in die Tops entfernt ist und die Karte, die mein Gegner gerade fälschlicherweise zerstört hat, über Sieg oder Niederlage entscheidet? Sagt man ihm, dass die Karte nicht zerstört wird? Und natürlich geht es noch schlimmer, indem man anfängt, Lylas Effekt bewusst zu aktivieren um zu schießen, wenn der Gegner nicht mitdenkt.
Wenn mein Gegner auf Lylas Effekt Ruf der Gejagten kettet, Deneb beschwört und sucht, habe ich mein Ziel erreicht und kann mich darauf einstellen. Dumm nur, wenn er ihn direkt auf den Friedhof legt. Wenn ich ihn dann darauf hinweise, dass die Karte nicht zerstört wird und ich ihn reingelegt habe, mache ich mich nur unbeliebt und bekomme womöglich noch so einen netten Kommentar wie gestern1. Wenn ich es ihm aber nicht sage, cheate ich ohne wenn und aber.Was haltet ihr von der ganzen Sache? Was denkt ihr, wie weit die Topspieler bei so etwas gehen? Kennt ihr noch andere ähnliche Beispiele?
1Wir kennen uns schon ne Weile, war also nicht allzu ernst gemeint.
