Umfrage: Die schwächsten Themendecks in YGO

10 Decks ist schon verdammt viel, aber bei der Masse an Decks vielleicht sogar angebracht. Den Begriff "schlecht" mag ich nicht so, da viele von dir genannte Decks nicht schlecht, sondern einfach nur schwach sind. Wenn ich deine Liste so ansehe, spiele ich auch einen großen Teil davon (online und zum Teil auch im rl). Ich werde daher auch auf ein paar mal eingehen.

@Arkane Macht
Sehr starke Bossmonster und an sich auch ganz nette Effekte, aber die Münzwürfe sind so dermaßen unfair. Einmal das falsche Ergebnis und man kann fast einpacken und wenn man es doch schafft sind die Effekte auch nur ganz ok. Es gibt ein paar Splashs (wie Darklord/Bambusschwert) die einen fiesen LockDown hinlegen, aber pur als Themendeck eins der schlimmsten Decks die ich jemals gespielt habe. Da muss schon so ein Support wie bei B.E.S her um das Deck irgendwie zum Laufen zu bekommen.

@Gift
Gehört mit zu meinen Lieblingsdecks ist aber sehr stark abhängig vom Feldzauber, der zudem auch nicht übermächtig ist. Aber in einem Reptildeck hauen die Bossmonster immer noch extrem rein. Und zudem schön zu spielen und dank Metaversum auch deutlich stabiler.

@PhantomungeheueR
Eigentlich eine sehr gute Idee Support für Gazelle und seine Fusion rauszubringen, aber das Deck ist als eigenes Thema ohne Splash selbst im oldschool Meta extrem schlecht. Definitiv ein Anwerter für das schlechteste Deckthema. Leider. Hier würde selbst so starker Support wie bei B.E.S nichts mehr retten können.

@Dunkler Skorpion
Ein verdammt cooles Thema welches auf Angriffe setzt. Ich habe schon zig pure Builds probiert aber selbst mit Mondspiegelschild reißen die nichts. Ein starker Feldzauber der es erlaubt die Lebenspunkte direkt anzugreifen, ein dunkler Skorpion von der Hand spezialbeschwört und vielleicht bei Kampfschaden eine Karte sucht könnte genügen um das Deck einen ordentlichen push zu geben. Aber so ist es leider auch ein Anwärter fürs schlechteste Deck. Aber cooles Thema und sehr alt.

@B.E.S.
Ist definitiv nicht schwach. Solange der Feldzauber liegt kann das Deck richtig fies werden. Leider ist es heutzutage sehr leicht den Feldzauber zu entsorgen, aber es ist faszinierend wie eine einfache neue Karte die Stärke eines Decks von "unspielbar" in "bedrohlich" ändern kann. Der Feldzauber hat es wirklich geschafft 5 Schwächen des Decks auszugleichen und das gibt mir Hoffnung für zukünftige Themen die hier auch genannt wurden. B.E.S ist imho in dieser Liste völlig fehl platziert.

@Wächter
Als pures Thema kaum zu spielen, da es brickt ohne Ende. Brachialsense ist natürlich extrem OP, aber so richtig bekommt man sie nicht raus (außer in einem Splash). Pur definitiv auch ein Anwärter für das schwächste Deck. In Anime-Charakter-Duellen mit den nichtveröffentlichten Animekarten aber tatsächlich eine ernst zu nehmende Bedrohung

@Pinguin
Auch eins meiner Lieblingsdecks. Wenn man Neinpinguin rausbekommt ist es richtig richtig fies. Pur fehlt das Deck leider ein starkes Bossmonster, aber wenn man mit Paläozoisch und/oder Graulien splasht kann es richtig gemein werden. Auch Synchro funktioniert sehr gut. Pinguin ist definitiv eins der fieseren Trolldecks die es so gibt. Aber definitiv spielbar. Sollte hier imho auch nicht erwähnt werden.

@böser held
Leider noch nie gespielt oder gegen spielen müssen. Die Helden Karten gingen bisher an mir vorbei, aber ich denke mal durch den ganzen Heldensupport den es gibt, ist es sicherlich irgendwie spielbar.

@NEO Weltraum/Neos
Habe ich ebenfalls noch nicht gespielt, scheint aber viele Ziehkarten zu besitzen. Eine Linkversion könnte ich mir hier durchaus vorstellen, ebenso Rang 2/3 Versionen. Völlig unspielbar scheint es nicht zu sein, auch wenn ich kein richtiges Bossmonster finde. Neos scheint ebenso ein Heldendeck zu sein oder? Kenne mich da mit dem anime und das Thema nicht aus.

@Wurm
Zero und Victory sind beider sehr starke Würmer, um die herum man tatsächlich ein Deck bauen kann. Spiele ich selbst online und macht auch Spaß. Richtig stark wird es aber dennoch nicht, wie Gift und Pinguin aber definitiv gut spielbar und benötigt nur wenig Support um wieder zurück zu kommen.

@Amazonisch
Ernsthaft? Amazonisch ist verdammt stark dank ihren zig Suchkarten und der neuen Falle. Fast alle Monster haben Effekte beim Angriff und die Königin liegt auch standardmäßig auf dem Feld, so das monster geschützt vor Angriffen sind. Das Deck ist extrem stark, mindestens im T2 Bereich. Das hat hier absolut gar nichts verloren.

@-roid
Mit Speedroid und dem neuen Support durchaus gut spielbar. Die neue Fusion ist leicht zu rufen und auch stark. Hat hier imho auch nichts zu suchen.

@Staubon
Ziemlich cooles Deck rund um den Hausstaub, aber sehr hohe Brickrate und im Linkformat noch schlimmer. Dafür gibt es auch FTK Potential, welches nicht so unwahrscheinlich ist. Schwach, aber gehört definitiv nicht zum Schwächsten.

@genex
Nie gespielt, ging daher an mir vorbei. Hat aber sehr viel Support, wird daher schon spielbar sein.

@nordisch
Tut echt weh dieses Deck hier zu sehen. Mit Hügel des Schöpfers und den Arsen immer noch stark in Funspielen. Kann auch schnell und stabil Synchros legen. Definitiv kein Anwärter auf das schwächste Deck.

@verbündeter der Gerechtigkeit
Mit DNA-Transplantation durchaus spielbar, auch Catastor ist immer noch ernst zu nehmen. Definitiv noch spielbar.

@Reaktor
Skyfire ist immer noch ein ernst zu nehmendes Bossmonster, welches man tatsächlich auch schafft zu beschwören. Definitiv spielbar und wenn es läuft auch stark.

@Eisbarriere
Durch Link etwas geschwächt, aber das Deck kann Krötelig umwerfend spammen. Vor Link hat man problemlos zwei Kröten rausgebracht. Auch heutzutage noch sehr gut spielbar und die Synchros sind immer noch recht stark. Hat hier imho auch nichts verloren.

@Reptilianisch
Es fehlt ein bisschen ein starkes Bossmonster (Vaskii ist gut aber nicht mehr Zeitgemäß) kann aber genauso wie Gift noch in Funduellen gespielt werden. Viele Splashen es auch mit Gift um an die nötigen Bossmonster zu kommen.

@Nebeltal
Wenn wir das Deck mal als solches sehen, wie es konzipiert war (also ohne die Einschränkung durch die Bannliste) ist das Deck durchaus konkurrenzfähig. In der richtigen Kombi kann Nebltal-Falke jede Runde ne Karte schießen und Goldadler kann sogar Effekte negieren. Also auch durchaus spielbar.

@Flammvell
Ebenfalls als Burn/Synchro Deck gut spielbar, auch wenn die Themeneigenen Synchromonster nicht mehr so zeitgemäß sind.

@Nitro
Musste ich jetzt erstmal googeln xD Das Thema ist so klein, dass ich es nicht als eigenes Thema ansehen würde. Dann wären auch die Teil-Golems ein eigenes Thema oder die Ritter/in des Buben/Königs und noch viele weitere.

@Meklord
Etwas brickig, aber durchaus spielbar. Vor allem gegen Synchro-betonte Decks sehr fies. Definitiv spielbar.

@Bosheitsfresser
Auch hier ist die Frage ob man das Deck schon als Thema ansehen kann. Es hat ja auch nur drei Karten. Es ist pur quasi gar nicht spielbar. Und ein Splash ist immer spielbar, wenn man jede Karte nur einmal mitnimmt und ein Deck mit Allure spielt Das macht das Thema schwer bewertbar.

@Urban Horror
Auch ein Deck was ich sehr gerne spiele, welches aber im Prinzip auch zu wenig Karten hat. Dennoch durchaus spielbar, da das Deck gut Monster spammen kann und das Deck hat auch wirklich schöne Karten. Hier würde ich mir wirklich noch mehr Monster-Support wünschen. Viel bräuchte das Deck nicht. Noch zwei starke Effektmonster und schon würde es extrem gut laufen.

@Digitalbug
Spiele ich auch sehr gerne und ist durchaus ernst zu nehmen. Die XYZ-Monster sind richtig eingesetzt sehr stark und mit Rank-Up ist auch viel möglich. Unterstützt bis heute noch so manches Insektendeck. Definitiv spielbar.

@Gorgonisch
Auch ein Deck welches ich gerne spiele. Sehr starkes Bossmonster und die Monster sind aufgrund ihrer Spammqualität gerade durch link noch etwas besser geworden. Auch im Triamid kann man die ein oder andere Karte ruhig ergänzen. Definitiv kein Kandidat für den letzten Platz.

Zu deinen Vorschlägen würde ich noch ergänzen:

@Eisenkette
Für mich auch ein Kandidat für das schwächste Thema. Alleine die Monster sind schon nicht sehr stark, aber die Taktik des Decktodes ist heute (zumindest auf diese Art) definitiv tot. Der Gegner profitiert zu sehr von den Karten im Friedhof. Heutzutage müsste man verdeckt verbannen, damit es einen Sinn ergibt (oder als neue Erfindung, verdeckt auf den Friedhof

@Computerbug
Auch ein sehr schwaches Thema, welches von der Idee und vom Design unglaublich gut ist, aber spielerisch keinen Blumentopf gewinnen kann. Ich hab das Deck mal mit 13+ verbotenen Karten gespielt (inkl. Topf der Gier, Elegante Wohltäterin und co.) aber dem Thema ist nicht mehr zu helfen.

@Jinzo
Das Deck ist mit Ausnahme von Paläozoisch gegen fast alle Decks unspielbar. Kaum einer spielt Fallen und der Support ist wirklich nicht gut bzw. vielseitig. Dennoch ist es spielbar, da es immerhin hohe Angriffspunkte liefert und keine negativen Effekte hat. Aber stark sieht anders aus.

@Keltisch
Hier ist auch die Frage ob man bei drei Monsterkarten schon von einem Thema reden kann. Die Karten unterstützen sich aber gar nicht und sind extrem schwach. Ein Thema welche dank Krieger und Stufe 4 dennoch spielbar ist, aber als Thema einfach schlecht ist.

@Rausschmeißer
Das Bossmonster ist stark, aber die Mainmonster sind allesamt extrem schlecht und nur sehr schwer zu beschwören. Definitiv auch ein Anwärter auf das schwächste Thema.

@Kuriboh
Es gibt zig verschiedene Decks rund um das Thema, aber pur hat man nur das geflügelte Kuriboh als Bossmonster. Im Splash mit anderen Decks ist es natürlich durchaus spielbar, da es viele Angriffe verhindert, weshalb ich es nicht als Kandidat für das schwächste Deck sehe, aber zwischen den Decks die du genannt hast, sollte man es definitiv erwähnen.

@Lichtpyramide/Sphinx
Das Deck ist so brickig wie kaum ein anderes. Die große Sphinx ist schon ein cooles Bossmonster, aber die Beschwörung verbraucht soviele Ressourcen und selbst wenn man es schafft, ist es noch kein sicherer Sieg. Das tut so dermaßen weh das Deck. Habe ich auch nicht spielbar bekommen.

----------------------

Sollte ich mich entscheiden würde ich folgende nominieren:

1. Eisenkette
2. Rausschmeißer
3. Phantomungeheuer
4. Arkane Macht
5. Computerbug
6. Sphinx
7. Wächter
8. Dunkler Skorpion
9. Jinzo
10. Keltischer Wächter

-----------

Du kannst ja auch mal deine 10 nennen, finde die Frage nämlich gar nicht so uninteressant. (Immerhin sind das ja auch die Decks, welche am dringendsten Support benötigen)

Böse Helden
Neo Weltraumhelden
Insekten
Sphinx
Toon
Arkane Macht
Harpyien Deck
Mokey Mokey
Dunker Skorpion
Roid

Mokey Mokey ist broken xD

Beweis:

Harpyien sind eigentlich auch nicht so schwach, die können ziemlich swarmen und sind dadurch ziemlich gefährlich.

Toons empfinde ich auch als nicht so schwach. Sie bricken häufig, aber wenn es läuft haben sie gute Chancen zu gewinnen.

Aber es geht ja um eine Umfrage und da sind die Empfindungen ja bei jedem anders.

Interessantes Thema. Ich beschäftige mich auch relativ viel mit solchen Decks. Selber gespielt habe ich bis jetzt Jinzo, Meklord, Flamvell, Pinguin, Evil Hero, Iron Chain, Mist Valley, Ally of Justice, Neo Space und Arcana Force. Allerdings habe ich viele dieser Decks anders gespielt als ihr es euch wohl vorstellt. Meklord enthielt bei mir gar nicht Astro Mekanikle oder Astro Asterisk, Flamvell hat nicht auf die Flamvell Synchros gespielt, mein Evil Hero Deck war gar keins sondern hat nur Dark Gaia gespielt, Iron Chain hat nur Repairman und Coil gespielt, Mist Valley nur das Spielfeld Ally of Justice nicht auf die Synchros, Neo Space ohne Neos und nur mit Rang 3 Xyz Monstern und Kaijus und Arcana Force nur mit The World und den Arana Force EX. Ich hab halt versucht die Decks so stark wie möglich zu bauen.

Ich würde ja gerne beim beurteilen mitmachen, finde aber, dass die Regeln dafür noch nicht klar genug vorgegeben sind. Aus meiner Sicht sind noch ein paar Fragen offen.Ab wann zählt etwas als Themendeck? Reichen 3 Karten dafür wirklich aus? Dann müsste man auch Super Defense Robots mitzählen. Also Nitro würde ich vermutlich nicht als Deckthema ansehen.
Und wie viele Karten eines Themas müssen in einem Deck enthalten sein, damit ihr es als Themendeck anseht? Ist ein Deck schon ein Arcana Force Deck, wenn einfach nur die beiden Arcana Force EX enthalten sind, aber sonst keine anderen Arcana Force? Und was ist, wenn man sich die Arcana Force EX immer mit Card of the Soul auf die Hand sucht und sie wirklich oft beschwört und keine anderen Win Conditions nutzt? Oder was ist mit einem Flamvell Deck, das jede Flamvell Karte 3x spielt aber dann noch 2 Dragonic Diagram und 2 Agnimazud und 2 Return of the True Kings und dann doch das ganze Duell nur mit diesen 3 Karten gewinnt?
Außerdem haben viele Themen recht gute Karten, die in anderen Decks echt gut nutzbar sind. Gnex Ally Birdman ist z.B. gut in Geargia oder Mist Valley spielbar und Genex Undine gut in Merlantean, wenn man dann versucht alle Genexkarten in ein Deck zu zwingen kommt da selbstverständlich nur Müll bei raus. Ich würde Genex deshalb nicht unbedingt als schlechtes Thema ansehen, da sie ja gute Karten haben. Man kann halt nur kein gutes reines Genex Deck bauen. Man kann auch gut Meklord Emperor Granel in anderen Decks als Side Deck Option gegen Crystal Wing Synchro Dragon nutzen, aber ein reines Meklord Deck ist extrem schlecht. Ich finde es auch dumm alles immer in reiner Form bauen zu wollen. Man muss halt jede Karte als Individuum ansehen, die ihre ganz eigenen Bedingungen braucht. So muss man auch mal ein bisschen beim Deckbau nachdenken und nicht hirnlos alles mit gleichem Namen zusammenklatschen.

@Radriar
Insekten sind kein Themendeck und Harpyien und Toons sind hier komplett fehl am platz. Besonders Harpyien.

@Jack_Kabotcha
Jinzo ist ziemlich gut.

1 für richtig schlecht, 10 noch am besten:

1. Wächter
(ganz viel Abstand)

2. Arkane Macht
3. Keltisch
4. Sphinx
5. Phantomungeheuer
6. Gift
7. Computerbug
8. Staubon
9. -roid
10. Urban Horror

Eisbarriere ist also gar nicht mal so schlecht.

Zitat von Drakosaurus2

Oder was ist mit einem Flamvell Deck, das jede Flamvell Karte 3x spielt aber dann noch 2 Dragonic Diagram und 2 Agnimazud und 2 Return of the True Kings und dann doch das ganze Duell nur mit diesen 3 Karten gewinnt?

Die Return ist aber limitiert. Ich würde schon sagen, dass es um Decks geht, die nach der aktuellen Banned List gebaut sind.

Ich würde selber sagen, dass man erst von einem Themendeck sprechen kann, wenn man insgesamt mindestens 5 Karten, mindestens ein Bossmonster (oder zumindest eine Art Bossmonster) und mindestens eine Zauber-/Fallenkarte hat, die (nur) für das Thema gedacht ist.

@Drakosaurus2
Jinzo ist ziemlich gut? Kannst du mir bitte ne Deckliste per PN schicken? Ich vermute mal es ist eine Rang6 Engine oder? Bin auf alle Fälle interessiert.

Für mich ist ein Themendeck erst dann ein richtiges Themendeck, wenn mindestens 51% des Decks zum Thema gehört. Also mindestens 21 Karten des Decks zum Thema gehören. Alles andere ist ein Splash oder Engine. Ist aber eine sehr harte Einschätzung. Aber 10 Themendeckkarten sollten es mindestens sein (und es sollte kein gesplashtes Thema gleichviel oder gar mehr Karten im Deck haben als das ursprüngliche Thema). Aber das ist eh ein Thema wo sich die Geister scheiden werden.

Ich spiele übrigens ausschließlich im Funbereich und halte daher Decks so Themennah und getreu wie möglich. Im Gegenzug spiele ich dann aber nicht gegen das Meta sondern gegen andere Decks in der selben Spielstärke. Und je nach Deckstärke und Umfeld schränke ich mich da selbst im Extradeck ein. Kann daher sein, dass ich bei manchen Decks noch nicht erkannt habe, was da noch so geht (wie bei Jinzo). Ich netdecke ja auch kaum (obwohl ich gerne Youtube Videos von schwachen Themen schaue).

Geht es hier um komplette Themendecks oder hauptsächlich einzelne Karten? Bei einzelnen Karten nämlich würde ich bestimmte Namen einfach streichen.

Arkana Macht hat einen FTK (halt World + Light Barrier), Ally of Justice und Genex wurden einige Karten länger gespielt, Eisbarriere hat Trishula und Brionac, usw.
Soll man die Decks bloß als Themendecks betrachten OHNE jegliche weitere Karten?

MfG
~Pfannkuchen~

@yanmega7
Ich meinte natürlich nur 1x Return of the True Kings. Hab mich nur verschrieben.

@Jack_Kabotcha
Eine genau Deckliste für Jinzo kann ich dir leider nicht geben. Als ich das letzte mal Jinzo gespielt habe war RotA noch auf 3. Aber du hast vollkommen Recht, dass es ein Rang 6 Deck war. Es hat hauptsächlich darauf gespielt Jinzo mit Drak Grepher und Armageddon Knight und Jinzo Returner zu beschwören, dann mit D-Hero Malicious Xyz zu Inzektor Exa-Beetle zu machen, welchem man dann mit dem Jinzo Returner im Friedhof ausrüstet. Dann kann man eine Karte des Gegners schießen und hat letztendlich Jinzo und Gaia Charger auf dem Feld. Heutzutage würde man das wohl auch gut mit Beatrice spielen können.
Ebenfalls gut war die Möglichkeit Inferno Reckless Summon auf Jinzo Jector zu aktivieren, wenn man diesen mit Black Salvo oder Black Garden beschworen hat. So konnte man 3 Jinzo von Deck/Hand/Friedhof beschwören.
Und bevor Future Fusion verboten wurde habe ich eine Variante des Decks gespielt in der Ich 3 Jinzo Returner und 3 Jinzo als Fusionsmaterial für Chimeratech Overdragon benutzt habe, um instant 3 Jinzo aus dem Deck zu beschwören. Ist mit der heutigen Errata-Version von Future Fusion zwar langsamer, aber immernoch relativ gut, zumal man sich zusätzlich ja noch weitere sinnvolle Maschinen in den Friedhof legen kann.
Man mag es kaum glauben, aber mein Jinzo Deck hatte irgendwie Probleme gegen Backrow. Doch auch dafür hat Jinzo ja eine recht gute Karte, die ich dann gesided habe: Psychic Shockwave. Die vergisst man schnell, weil sie sich nicht speziell auf "Jinzo"-Monster bezieht.

@Sunaki-sama
Eine Liste poste ich noch, aber ich muss noch eine Weile drüber nachdenken wie ich an die Sache herangehe. Vermutlich würde ich es am ehesten so machen:
Ich gehe jede Karte eines Themendecks einzeln durch und gucke was für Combos man mit der Karte machen kann und was für Vor- und Nachteile die Karte an sich so hat und gebe ihr dann eine Punktzahl. Dabei würde ich komplett ignorieren wie sich diese Karte im reinen Themendeck machen würde. Am Ende rechne ich die Gesamtpunktzahl aller Karten des Themendecks zusammen.
Hier mal ein kleines Beispiel für das Bounzer Thema:

Das mit Inferno Reckless ist ziemlich genial, das kannte ich auch noch nicht, genauso wie Future Fusion.
Danke für die Tipps

Beim Punktesystem müsste man aber auch dann einen Durchschnittswert wählen, ansonsten hat ein Thema Vorteile, nur weil es mehrere Karten hat. Aber mal ehrlich, mir wäre da der Aufwand/Nutzen Faktor zu gering. Ich denke mal die grobe Auswertung genügt für die Frage vollkommen, es sei denn jemand will ne Doktorarbeit drüber schreiben

Tinwinkel ist recht stark, ich gehe mal eher davon aus, dass dein Gegner nicht richtig spielen konnte. Es ist nicht ganz so einfach. Aber es macht auch nur mit neuem Support Sinn, der demnächst kommt. Also man müsste nach ocg Liste spielen. Das Deck hat hier definitiv nichts zu suchen. Es ist gleichauf mit Crawler und Geistertrick. Maximal Subterror ist noch ein ticken stärken, aber sonst ist Tinwinkel als Flipp-Thema schon mit obere Spitze.

Subterror fehlt noch der Guru, sobald der aber da ist, ist das Deck echt stark. Kann auch als kleine Engine gespielt werden als Splash in anderen Themen. Ist halt immer ärgerlich, dass uns bei vielen Decks einfach massig Support aus dem OCG fehlt.

Ich verstehe immer noch nicht genau, wie das ganze hier ablaufen soll. Soll man nun Themendecks als reines Themendeck oder als Engine betrachten? Denn so wären viele Engines, die zu einem Themendeck gehören schlecht. Als Beispiel möchte ich hier die Performapals und die Performagesnennen. Beide Themendecks haben für sich alleine nicht genug Power (Bossmonster fehlen), jedoch zusammen sind sie gut. Ebenfalls meine ich, hat man nie ein DestinyHero Deck gespielt, sondern die einzelnen Karten immer in diversen Decks. Würde mich über eine genaue Eingrenzung der Anforderungen für ein schlechtes Themendeck freuen.

Zitat von Sunaki-sama

Von welchen Deckthemen würdest du denn am allerwenigsten Karten in deine Decks einfügen?

Dies ist meiner Meinung nach eine gute Richtlinie, Ich werde mir hierzu mal Gedanken machen.