Unendliche Unbeständigkeit gegen Altergeist-Protokoll

    Hi,


    ich habe ein Fragen mit dem Ruling um Unendliche Unbeständigkeit und Altergeist-Protokoll.


    Szenario:
    _______________________________________________________________________________________________________________________


    Spieler A: hat Unendliche Unbeständigkeit in der selben Spalte verdeckt liegen, wie gegnerisches aufgedecktes Altergeist-Protokoll.


    Spieler B: ist in der MainPhase1 und Normalbeschwört Altergeist Marionetter und nutzt dessen Effekt zum Setzen aus dem Deck.



    Spieler A: Kettet an den Effekt von Marionetter Unendliche Unbeständigkeit an.


    _______________________________________________________________________________________________________________________



    was passiert?


    Habe es in "YgoPercy" ausprobiert. Dort wird Protokoll negiert und Marionetter bleibt bis zur EndPhase negiert und kann keine Altergeist-Falle aus dem deck setzen.


    Antwort mit Erläuterung via Kartentexte wäre super!

    Eine gesetzte Unendliche Unbeständigkeit löst ihren Effekt gleichzeitig auf, also das Negieren der Z/F Spalte und das Negieren des Monsters. Da nun also zeitgleich das Altergeist Protokoll negiert ist und nicht mehr die Altergeist Marionetter schützen kann, wird diese ebenso negiert.
    Da ist das Auflösen der Kette bei YGOPro soweit richtig.
    Noch als Tipp, es kann durchaus in der selben Kette Spieler B zum Beispiel einen Mystischen Raum Taifun aktiveren und die Unendliche Unbeständigkeit zerstören. So würde diese nicht mehr die Z/F Spalte negieren und dementsprechend auch nicht das Monster wegen des Protokolls ("...und bei der Auflösung auf dem Spielfeld liegt...").
    Anhand Kartentexten das zu erklären wäre unnötig, aber eine andere Karte die mir gerade einfällt die ebenso ihre Effekte gleichzeitig auflöst wäre Wavering Eyes.


    MfG DarkNeos :muh:

    "If you control no cards, you can activate this card from your hand. Target1 face-up monster your opponent controls; negate its effects (until the end of this turn), then, if this card was Set before activation and is on the field at resolution, for the rest of this turn all other Spell/Trap effects in this column are negated."

    THEN: <Do A, then do B>
    Timeline: B happens after A, even though they’re part of one card effect. These things happen in sequence, not simultaneously.

    Es wird also erst versucht, den Effekt des gewählten Monsters zu negieren und DANACH werden alle S/T-Effekte in der selben Spalte negiert.


    Edit: Hier stand mist.

    Zitat von M3talGuy

    "If you control no cards, you can activate this card from your hand. Target1 face-up monster your opponent controls; negate its effects (until the end of this turn), then, if this card was Set before activation and is on the field at resolution, for the rest of this turn all other Spell/Trap effects in this column are negated."


    THEN: <Do A, then do B>
    Timeline: B happens after A, even though they’re part of one card effect. These things happen in sequence, not simultaneously.


    Es wird also erst versucht, den Effekt des gewählten Monsters zu negieren und DANACH werden alle S/T-Effekte in der selben Spalte negiert.

    Das Negieren sollte aber durchaus funktionieren, da selbst unter Skilldrain die Effekte negiert sind. Wenn Altergeist-Monster trotz Negation ihren Effekt aktivieren, solange bei Auslösung Protokoll auf der Spielfeldseite liegt, geht der Effekt durch.


    So sollte Unendliche Unbeständigkeit auch die Effekte negieren können (Melusuche könnte somit trotz Protokoll nicht mehr direkt angreifen - Protokoll verhindert nur Negation von Aktivierungen und Aktivierungseffekten) und negiert durch seinen Zusatzeffekt Protokoll. Die danach aufzulösenden Effekte von negierten Altergeist-Monstern bleiben dann negiert.



    So sollte es dann sein, denke ich.

    Ich habe da grade in der Tat etwas durcheinander gebracht.
    Impermanence negiert je nicht gezielt eine aktivierung eines Effekts, sondern alle Effekte eines Monsters.


    In diesem Fall bin ich dann doch auf der Seite von @graveD.


    Als Beispiel:
    CL1 Marionetters Trap Set
    CL2 Impermanence in selber Spalte wie Protocol, target Marionetter


    CL2 Impermancence negiert die Effekte des Monsters, sowie Protocol (sequenziell)
    CL1 Marionetter will setten, löst aber negiert auf