Getriebriauto - Timing verpassen?

Hallo,

Hier der Text: Falls du ein offenes "Getriebria"-Monster kontrollierst, kannst du diese Karte als Spezialbeschwörung (von deiner Hand) in die offene Verteidigungsposition beschwören. Wenn diese Karte vom Spielfeld auf den Friedhof gelegt wird: Du kannst 1 "Getriebria"-Monster in deinem Friedhof wählen, außer "Getriebriauto"; füge das gewählte Ziel deiner Hand hinzu.

Verpasst die Karte ihr Timing...

...wenn sie als Linkmaterial verwendet wird?
... wenn sie durch einen Effekt das Spielfeld verlässt?

Wann verpasst sie ihr Timing generell NIE, gibt es da Beispiele?

Danke im Voraus!

Erstmal danke für die schnelle Hilfe.

Das Ergebnis ist offen gestanden außerordentlich deprimierend. Ich hatte den Artikel auf der englischen Wiki dazu gelesen, und mir fiel danach praktisch kein sinnvoller Verwendungskontext mehr für den zweiten Effekt von Getriebriauto ein, weswegen ich auf ein Missverständnis gehofft hatte.

Zum Thema nie das Timing verpassen: Warum liest sich die Karte dann nicht gleich "wenn diese Karte durch Kampf oder einen Karteneffekt zerstört wird"? In welchen Fällen wäre das denn überhaupt noch ein Unterschied?

Gibt es da ein Beispiel? Vielleicht sogar eines, das zumindest auf dem Papier einen Nutzen hat?

Zitat von Chironomus

FAQs | Häufig gestellte Fragen / Spielmechaniken / Offizielle Richtlinien und Nachschlagewerke

Danke fürs Link raussuchen, aber erstens hat Thergothon schon im Prinzip die Frage, die dieser klärt, beantwortet. Und zweitens enthält der Link auch kein Beispiel, um das ich in meinem letzten Post gebeten hatte.

Wenn niemandem etwas konkretes einfällt ist das aber natürlich auch eine Antwort.

Gut, aber das sind ja alles Karteneffekte. Das ist aber im Text an sich aber gar nicht gefordert, was impliziert, dass es auch ohne einen expliziten Auslöser des Gegners funktionieren müsste.

Bitte nicht falsch verstehen, ich bedanke mich für alle Antworten, glaube natürlich an deren Richtigkeit und will schon gar niemandem die Formulierung vorwerfen, die die Erschaffer der Karte gewählt haben, aber Sinn ergeben tut dieser Fall bis jetzt nicht.

Ich bin dankbar für jede weitere Hilfe, aber natürlich verstehe ich, wenn ihr keine Lust habt, zu erklären warum das jemand so seltsam formuliert hat. Interessiert wäre ich trotzdem.

Edit: Gut, mir ist selber was eingefallen: die Formulierung, die nicht von Karteneffekten spricht, hat den Vorteil, dass sie auch bei Zerstörung durch Kampf noch gilt. Trotzdem ist sie für meine Begriffe sehr unglücklich gewählt.

Kann zu.