Yu-Gi-Oh! und Legends of Runeterra im Vergleich

Den Artikel finde ich sehr passend zur momentanen Corona(oder auch nicht)Lage.

Ich merke wie sehr mir die Locals fehlen, ja im kleinen hier und da mal wieder draußen mit Maske gibt es das schon aber ich muss gestehen ich krieg mit der Maske die Krise. Also geh ich ich da nicht hin, leider. Und Konami hat uns ja mit der letzten Bl gezeigt das die ebenfalls nur abwarten und ganz "kleine" stellschrauben benutzen.

Fürs Smartphone ist LoR eine gute Alternative. Ich mag Duel Links nicht, liegt an dem abgespeckten Deck etc. Ist nicht so meins.
Danke für den Tip und die ausführliche Erklärungen:)

Ich finde das Spiel schon interessant, aber finde den Vergleich zu Yu-Gi-Oh! etwas komisch. Ich sehe da viel Ähnlichkeit mit Hearthstone und Magic.

Ich glaube, mir ist noch unklar, wie sich das mit den Lebenspunkten der Champions und Einheiten verhält. Werden die am Ende des Zuges wieder geheilt oder bleibt der Schaden wie bei Hearthstone?
Ansonsten ist mir unklar, was nach 40 Runden passiert. Ist das dann ein Untentschieden?

Eine Vorstellung der verschiedenen Deckideen wäre vielleicht noch interessant.

Insgesamt habe ich aber leider nicht das Gefühl, dass wir wirklich ein neues Spiel haben. Das hört sich alles so an, als wäre es schon vorher da gewesen. Daher werde ich das wohl eher nicht ausprobieren.

Ich würde z.B. sagen, dass Pokemon ganz anders ist als die anderen Kartenspiele, die es so gibt. Man hat viele Karten, die sich op an aus Sicht eines Yugi-Spielers, aber weil man so viele tote Karten auf der Hand hat und gewisse Aktionen wie angreifen und Unterstützer sehr begrenzt ist, bleibt es doch irgendwo fair. Bei dem Spiel spielt man allerdings stumpf seinen Zug runter ohne Gegnerinteraktion.

Zitat von misterfirstblood

Das Rad neu erfunden haben sie mit sicherheit nicht, das wird heutzutage auch sehr schwer würde ich behaupten.

Das habe ich auch eine Zeit lang gedacht gehabt. Doch an sich gibt es schon eine Menge TCGs die was komplett neues geschaffen haben:
Zuerst einmal die "Big Three", welche sich untereinander doch stark unterscheiden:
Yu-Gi-Oh: Kein/Kaum Ressourcen-System und gerade im modernen recht aggressives spielen.
Magic: the Gathering: Starker Fokus auf Mana/Länder und an sich relativ viele Ressourcen-Fokus.
Pokemon: Kurzfassung "The Game of Garnets"

Und ja, es gibt viele Klone die einen oder mehrere dieser Big Three kopieren um sich zu fixieren(z.b. Duel Masters, wobei man hier auch sehr viele Fehler gemacht hat). Die wenigsten davon konnten sich selbsterhalten.
Doch das gilt nicht für alle:
Chaotic: ein relativ interessantes Spielprinzip, da man Dungeon Dice Monster like auf dem Board "wandert", was aber inzwischen schon gestorben ist, da es ein Hybrid-Game aus RL und Online ist.
World of Warcraft bzw. dessen Retrain Heartstone: hier kenne ich nur WoW, welches ich aber auch nur gelernt habe, als es tot war. Hierbei fand ich z.b. cool dass es einen Spielmodus gibt, wo man gemeinsam gegen ein "KI-Deck", sprich einen Raid-Boss, spielen kann(und wo man dann auch eine hohe Chance hat, diesen Fight zu verlieren).
Cardfight Vanguard: ähnlich wie yugioh hat es ein etwas ressourcen-armes Spielprinzip, was es aber auch sehr anziehend auf YGO-Spieler macht(fast 90% aller RL-VG-Spieler stammen aus der YGO-Szene). Hier hat man ein simples Level-Up-System(von Grade 0 zu Grade 3), bekommt aber insbesondere durch die Trigger-Mechanik(wenn eine bestimmte Einheit kämpft wird die oberste Karte des Decks aufgeflippt was Effekte auslöst, selbiges wird ausgeführt wenn man schaden bekommt) einen eigenen Vibe, der aber auch gerne mal in RNG/Luck-Faktor umgedreht wird.
Weiss Schwarz: Primär ansprechend für Leute die eher Anime-interessiert sind, da jedes "Themendeck" auf einen Anime basiert, und man so verschiedene Animes gegeneinander battlen lassen kann. Zusätzlich besitzt es ähnlich wie YGO kein Ressourcen-System nutzt aber ein Clocking System(aka. je mehr schaden du hast, je mehr Effekte und Karten kannst du beschwören, stehst dann aber auch näher am Punkt, wo du das Spiel verlieren kannst), was eine Menge nervenkitzel bringt.

Die letzten beiden Spiele sind aber auch speziell Spiele einer einzelnen Trading Card Game Company mit Namen Bushiroad (Ursprung Japan). Im allgemeinen sind gerade drüben unmengen an TCGs im Umlauf, und viele davon haben auch sehr eigene und frische Spielweisen. Leider erfahren nur die wenigsten eine weltweite Lokalisierung, und auch dann meist nur english-only(So auch bei den beiden Bushiroad-Spielen).

Wobei ich zugeben muss, dass ich relativ wenig mit Online TCGs anfangen kann(da fehlt mir einfach alles, ich brauch einfach das Feeling und den "Geruch"/Klang echter Karten), so halt auch mit Runeterra.
Vom Artikel her finde ich aber ein Element her sehr interessant, welches ich mir mehr in Online TCGs wünschen würde, da es eine Komponente ist, die man Online halt besser hinbekommt, als offline:
Dein Beispiel mit den Teemo-Pilzen. Ich habe keinen Blassen Dunst was das bedeuten soll, aber ich kann mir vorstellen dass es eine Strategie ist, wo man Teemo-Pilze ins gegnerische Deck packt, damit er eben nur noch diese Pilze zieht, sprich bricks und selber kein Board mehr aufbauen kann. Sowas klingt sehr interessant.
Im allgemeinen macht es sehr viel Sinn Online TCGs Round About VIrtual Cards(z.b. Token) aufzubauen. Denn in Spielen wie YGO oder MTG brauch man bei "Virtuellen Karten" immer wieder eigene Symbol-Karten/-Steine was es im allgemeinen unnatürlich macht. Auch das verändern von Karten in jedwaiger Form(Kartennamen-Änderungen, Effekttext-Veränderungen wie z.b. bei Verte Anaconda, ATK/DEF Veränderungen) fühlen sich immer so an, als wären sie nicht für diese hartpapier-Spiele gemacht sein, da man sie einfach übersehen kann, wenn man keine zusätzlichen Hilfsmittel besitzt, um sich diese zu merken.
Hier sehe ich aber eine besondere stärke bei Online TCGs. Und ich lass mich auch gerne davon umstimmen, da ich selber nur Wissen dritter darüber habe, aber z.b. habe ich mitbekommen dass es ne Zeit lang so war, dass in Heartstone mechaniken mit der Generierung von Tokens(D.R. Baboon oder wie der hieß) im competitiven Mittelpunkt standen. Und da find ich sowas halt ideal.

Legends of Runeterra ist schon ganz okay. Man kann verschiedene Strategien fahren, das Spiel ist sehr dynamisch (egal wer grade turn player ist, Karten werden abwechselnd gespielt), das passt schon. Aber es gibt einfach noch zu wenig Inhalt, keinen nennenswerten Turniermodus... Ich denke wenn die Entwickler dran bleiben wird es in 2-3 Jahren richtig gut. Aktuell ist es "okay". Was mich mitunter am meisten stört: es fühlt sich alles ein wenig nach Autopilot an. Ich hatte nur selten Situationen wo ich wirklich nachdenken musste was jetzt die beste Alternative ist - weil es oft eh nur eine gab.

Die Artikel Idee ist zwar ganz Gut aber an sich ist der Artikel mir einfach zu lang. Vor allem verbringst du mir zu viel Zeit mit der Erläuterung der Regelen von LoR. Für einen Vergleich zwischen den Beiden spielen hätte eine oberflächlichere Betrachtung dieser wohl ausgereicht.

Der Abschnitt wo dann verglichen wird fällt dann wiederum ein wenig knapp aus. Besonders der Aspekt mit dem RL wird von dir ein wenig abgespeist. Hier hättest du gerne mehr in die Tiefe gehen können, da es ja auch nun mal der Punkt ist.

YGO ist für so einen Vergleich auch etwas schwierig, da es sich doch sehr anders spielt als andere TCGs spielt.

Um noch etwas meine Erfahrungen einzubringen:

Ich spiel seit der Closed Beta Hearthstone und seit Release YGO Duel Links. Da ich berufsbedingt keine Zeit für echte TCGs hab sind natürlich solche „Alternativen“ ideal, auch wenn man damit natürlich kein echtes TCG ersetzen kann. Es macht dann doch schon einen großen Unterschied ob man seinen Genger Face to Face gegenübersitzt oder man einen Bildschirm anglotzt.

Wie funzt eigentlich die Economy in diesem Spiel, heißt: Welche Currencys gibt es, wie bekommt man sie und wie kommt man damit an Karten ?

Ich glaube du hast mich falsch verstanden: Wie kauft man sich im Game Karten (in Vanguard Zero zum Beispiel gibt es Boosterpacks und ein (wie ich mittlerweile feststellen muss eher schlechtes)Craftingsystem , welche Currency(s) hat man dafür, und wie bekommt man sie.

Das besonders Schöne an LoR sind für mich die Hintergrundgeschichten, die durch die Karten erzählt werden. Während man bei Yugioh irgendwie auch durch die Themendecks ab und zu eine gewisse Story erhalten "könnte", ist es für Riot, den Entwickler von LoR, enorm wichtig, über das Kartenspiel seine seit 10 Jahren aufgebaute Lore von League of Legends weiterzuspinnen.

Für jeden interessierten League of Legends-Spieler ist das natürlich Balsam für die Seele. Für einen interessieren Kartenspieler steht das womöglich erstmal im Hintergrund. Insbesondere, wenn man sich von einer Yugioh-Perspektive auf das Spiel einlassen will.

Aber auch für Competitive-Spieler ist so ein Online-Kartenspiel eine feine Sache. Alle paar Wochen finden Patches statt, um das Balancing so gut es geht zu garantieren. Somit fallen auch alte Karten nicht zwangsweise aus dem Rahmen, weil ihre Schwächen (oder Stärken) so angepasst werden können, dass sie wieder spielbar sind. Es gibt zwar Meta-Decks, diese sind aber (noch) mit entspannten Übergängen zu Casual-Decks zu sehen. Riot möchte dies auch beibehalten. Ähnlich wie bei Yugioh entscheiden Nuancen in der Deck-Erstellung über Sieg oder Niederlage. Wer sich also selbst mit einem Meta-Deck ausrüstet, muss es nicht nur verstanden haben, sondern auch die ein oder andere Trickkarte in der Hinterhand haben, mit der der Gegner möglicherweise nicht gerechnet hat. Innovation im Deckbau ist da also ein Plus.

Alles in allem ein cooles, neues Spiel. Allerdings... und jetzt kommt das große Aber... auch mir fehlt, wie hier schonmal erwähnt, das tolle Gefühl, die Karten in der Realität zu fühlen. Das lässt mich immer mal schnell die Lust an Online-Kartenspielen verlieren, während ich ein echtes Yugioh-Deck quasi den ganzen Tag gern in meinen Händen halte und anschaue. Vielleicht hat das aber auch einfach was mit Generationenunterschied zu tun. Wer weiß.