Etwas das zur Zeit höchstens ein Metadeck tut. Was du wüsstest, wenn du nicht nur meckern würdest.
Ja genau. Und Master Duel besteht ab Platin zu 90% aus Meta-Decks und ist darunter durch akute Botschwemme nicht mehr spielbar. Auch das letzet Event, das eigentlich Abwechslung hätte bringen sollen, war gefühlt das gleiche Meta wie sonst. Genau das habe ich in meiner letzten Antwort auch schon so geschrieben, was du wüsstest wenn du den Text auch gelesen und vestanden hättest und nicht nur zurück meckern würdest
Musste man früher genauso, da war halt ein anderes Bild auf der Pappkarte.
Da musste man aber keinen A.... voll speziell dafür ausgerichtete Karten dafür spielen.
Weil HERO beliebt ist. Was genau ist daran nicht zu verstehen?
Gar nichts. Habe ich voll verstanden . Meine ganze Antwort ging darum das einige Themen beliebter als andere sind und daher Privileg-Floodgates erhalten, was ich als unfair erachte. Was genau ist daran nicht zu verstehen?
Und es sind immer noch Ausnahmefälle. Ja, das Spiel ist schneller geworden, aber nicht ansatzweise so sehr, wie du es darstellst. Zumindest nicht in dem Timeframe den du angibst.
Also ich sehe diese "Ausnahmefälle" in schöner Regelmäßigkeit. Nicht nur bei mir, auch bei dem einen Zuschauerduell pro Tag.
Es gibt immer mal wieder Duelle, wo die Starthände krass spielentscheidend sind, aber im großen und ganzen haben die Fähigkeiten der Spieler schon einen großen Einfluss, auf den Ausgang des Spiels.
Gleicher Kommentar: In den Zuschauerduellen (ja , ich schaue sie mir wirklich freiwillig an um etwas dazu zu lernen. So lernresistent bin ich gar nicht) kann ich nach den ersten paar gespielten Karten im zweiten Zug (sobald man also beide Deckthemen erkennen kann) in den meisten Fällen sagen wer gewinnen wird. Ein Duell wo jemand DPE oder Blumenbaronin herausgebracht und anschließend doch verloren hat habe ich dagegen noch keines erleben dürfen.
Und was hätte man davon, wenn Gras(oder irgendwelche anderen Karten) nur einen Monat spielbar wären? Ein Monat reicht doch bei weitem nicht aus, um ein Meta zu etablieren, also ist es auch unmöglich dafür eine gute BL zu erstellen. Ich frage mich immer, wo die Leute, die so ein Problem mit dem Meta haben, hinwollen.
Warum muss denn überhaupt so lange gespielt werden bis sich ein Meta etabliert hat? Dann hat die Monotonie doch schon Einzug halten können.
Master Duel ist nun mal nicht für low Power Gaming gedacht, der Fokus liegt auf Ranked(was zugegebener Maßen auch sehr Ausbaufähig ist, aber nach wie gesagt 4 Monaten erwarte ich persönlich nicht so viel).
Wie kommst du da drauf?
Zitat aus der Originalbeschreibung:
"Diese neue Yu-Gi-Oh! Erfahrung ist für jeden und auf jeder Fähigkeitsstufe verfügbar."
"[Empfohlen für folgenden Spieler]
TCG-Spieler
Yu-Gi-Oh! DUEL LINKS-Spieler
Spieler, die nach dem perfekten online Sammelkartenspiel suchen
Spieler, die kompetitives Gameplay mögen"
https://apps.apple.com/de/app/…-master-duel/id1554247785
Da steht nichts von nur für Competitive , im Gegenteil es wird soagr für Duel Links Spieler empfohlen, nicht was du forderst, das man zu Duel Links abwandern soll wenn es einem zu schwer ist.
Auch hier wieder: Es scheint für einige schwierig zu sein aus ihrer Meta-Blase rauszukommen.
Es gibt nun mal nur so viele Möglichkeiten für den besten Build eines Deck. Du kannst gerne so viel 'rumprobieren, wie du willst, früher oder später kommst du trotzdem zum gleichen Ergebnis wie jeder sonst. Dann ist es am Ende einfach egal, ob das Deck von dir ist oder sonst wem.
Wiederspricht sich irgendwie mit deinem letzetn Rat:
Es gibt moderne Decks, die deinem Spielstil entsprechen, mit denen genau so viel Spaß haben kannst, wenn du es nur mal versucht, dann wirken DPE und co. auch nicht mehr so overpowert.
Ehrlich gesagt reicht es mir dann auch wieder mit dieser unsinnigen, sich ewig im Kreis drehenden Diskussion.
Da gebe ich dir recht.
