Sp Little Knight, das generische Extradeckmonster, ist überraschenderweise immernoch zu stark, und muss daher limitert werden. Läuft bei euch.

Warum wird Maxx "C" nicht gebannt obwohl die neue Maxx "C" Karte in INFo released wurde?

Cool dürfen die im OCG Raum mit 2 vers. Maxx "C" Karten spielen.

Zitat von Oobdeluxe

Warum wird Maxx "C" nicht gebannt obwohl die neue Maxx "C" Karte in INFo released wurde?

Cool dürfen die im OCG Raum mit 2 vers. Maxx "C" Karten spielen.

Es sieht eher so aus, als ob sie Multchummy Purulia gar nicht spielen, weil sie eben Maxx "C" haben. Hätte halt auch mit einem Maxx "C"-Bann gerechnet. Aber gut, ist halt OCG und daher für uns eh nicht relevant, ich freu mich auf die Karte im TCG.

Etwas überraschend wie lange das OCG gebraucht hat um Kaiser Colloseum zu verbieten.

Kann mir jemand den Bann für Turtle erklären? War vermutlich ein FTK aber welchen Grund gibt es für Turtle?

tja typische ocg hits. direkt ftks unter allen umständen killen (turtle wegen seventh tachyon und no.40 wegen GP) und konstanz hits gegen die besten decks (ash, bonfire, sangen).

SP würde ich verdammt gern limitiert oder sogar verboten sehen im tcg. hoffentlich nach den mega tins. summon limit hingegen finde ich wie die meisten floodgates besser auf 1 aufgehoben aber das ist geschmackssache...

der rest geht klar, alle ruler auf 2 ist sehr cool und ich bin etwas überrascht, dass koloss gar nichts macht und auf 3 gehen kann.

insgesamt eine größtenteils überraschend vernünftige ocg liste

Zitat von Voltii

Kann mir jemand den Bann für Turtle erklären? War vermutlich ein FTK aber welchen Grund gibt es für Turtle?

kann durch seventh tachyon gesucht werden indem man nummer C103 vorzeigt.

Zitat von Voltii

Kann mir jemand den Bann für Turtle erklären? War vermutlich ein FTK aber welchen Grund gibt es für Turtle?

Gab mit Tachyon und der Schildkröte nen FTK.

Mal wieder eine totale Clownsliste. Wie immer im OCG.

Snake Eye legt exakt die gleichen Boards wie vorher nur weniger konstant. Warum man nicht Flamberge, Oak oder OSS angeht? Das wissen wohl nichtmal die Konami Execs vor Ort. Wie schon zu Kash Zeiten wo Ariseheart auf 3 war, Unicorn auf 1 und Fenrir auf 0.

Unfassbar dumm.

Und warum bringt man ein neues, gebalancetes Maxx C um selbiges auf 3 zu lassen?! 😂

Das gleicht langsam einem Fetisch.

Und SP auf 1 ist genauso ein nicht-hit wie auf 2. Lächerlich.

Auch wenn Konami im TCG häufig zurecht abgewatscht wird: in Sachen BL sind sie deutlich kompetenter.

Thunder Dragon Colossus auf 3 ist schon heavy, aber zeigt halt, wie Konami Feuer mit Feuer bekämpft. Das erinnert an den damaligen TCG-Move mit Legendary Six Samurai - Shi En auf der Liste, ja, Legendary Six Samurai - Shi En, welcher nahezu lächerlich wirkt für heutige Standards, aber damals sehr stark war.

Glow-Up Bulb zusammen mit Ib, The World Chalice Justicar auf 3 werden hoffentlich jetzt nicht so den Impact haben und Entmüllungen sein.

Catapult Turtle war eigentlich lange überfällig. Der wird nur in dummen FTK-Decks gespielt.

Die Dragon Ruler-Monster werden wohl langfristig auf 3 gehen. Wäre tatsächlich nie möglich gewesen, aber das war vor 5 bis 7 Jahren und da hat es gerade angefangen mit Omni-Negates und den starken Field Spells. 2013 bis 2015 war das halt noch nicht wirklich präsent.

Und bei Kaiser Colosseum hat man halt "wieder" gemerkt, dass die Karte nichts im Spiel zu suchen hat und nur unfaire Locks ermöglicht.

Was soll Snake-Eye Ash auf 1? Das Deck ist zwar nicht mehr so konstant und der Alibi-Hit mit Bonfire auf 2 tut selbiges, aber das Endboard ist halt immer noch das gleiche. Die wahren Probleme sind weiterhin unlimitiert.

Bekommt Maxx "C" drüben irgendwo noch einen Reprint? Ich meine weniger, den hätte man auf 0 setzen können, gleichzeitig bekommt der OCG-Raum einen alternativen Maxx "C" für Normalbeschwörungen, aber eher wegen den neuen Ritual Beast-Karten.

Neuer Liste, neuer Thread.

MfG

~Pfannkuchen~

Maxx C ist unsterblich,

Ich verstehe nicht wieso Konstanz-Hits so kritisch gesehen werden.

Wenn man ein Deck nicht gleich töten will ist das der erste und in meinen Augen auch nachvollziehbare Schritt. Konstanz ist meistens das Zünglein an der Waage ob ein Deck T1 ist oder nicht.

Unbrechbare oder unfaire Boards lege ich dir sogar mit Evolitle. In der Regel 4 omninegates, mit der richtigen Kombi sogar 6.

Aber das klappt halt nicht in 9/10 fällen und die erste Handtrap ist meist GG.

Aber klar wenn man Snak-Eye tot sehen will sind die Hits im OCG banane.

Zitat von Tenryu

Ich verstehe nicht wieso Konstanz-Hits so kritisch gesehen werden.

Weil es das Deck nicht schwächer macht, das Deck kann genau die gleiche Unsinne Combo abziehen, nur halt nicht ganz so häufig, was das Spiel dann nur noch mehr Luck-based macht.

Zitat von Tenryu

Ich verstehe nicht wieso Konstanz-Hits so kritisch gesehen werden.

Wenn man ein Deck nicht gleich töten will ist das der erste und in meinen Augen auch nachvollziehbare Schritt. Konstanz ist meistens das Zünglein an der Waage ob ein Deck T1 ist oder nicht.

Jaein.

Die Sache mit Consistency-Hits ist einfach - das Deck macht halt irgendeinen Bullshit. Und es kann genau diesen Bullshit weiterhin machen, nur etwas weniger häufig. Das hilft aber dem Gegner nicht wirklich.

Kleines Beispiel - habe die Woche vor der DM auf meinen Locals gegen Snake-Eye gespielt. Mein Gegner hat durch zwei Handtraps durchgespielt und noch einen Misplay gemacht (Effekt vom negierten Snake-Eye Ash genutzt, sodass er zwei Monster weniger auf dem Feld hatte) und mich dann OTKed. Und genau das gleiche würde er mit zwei oder einer Ash machen, das hilft mir ja nichts. (Und es fühlt sich um ehrlich zu sein nochmal schlechter an, wenn der Gegner seinen limitierten Kombostarter hat, als wenn die Karte auf 3 ist)

Zitat von Tenryu

Unbrechbare oder unfaire Boards lege ich dir sogar mit Evolitle. In der Regel 4 omninegates, mit der richtigen Kombi sogar 6.

Aber das klappt halt nicht in 9/10 fällen und die erste Handtrap ist meist GG.

Das hier ist ein schönes Beispiel. Nun stell dir mal vor, du spielst mit Evol auf einer Regional, 8 Runden. Runde 1 klappt die Kombo, dein Gegner verliert. Die anderen 7 Runden kriegst du eine Klatsche. Dein Standing am Ende 1:7. Und gleichzeitig den Gegner immer weiter runtergezogen, der dann durch schlechtes Tiebreak auch bei einem 7:1 nicht gut steht.

Dem Gegner wird das auch egal sein, dass deine Kombo selten klappt, sie hat halt einmal geklappt.

Hits, die das Powerlevel eines Decks runterbringen, sind generell immer besser. Darum waren die Hits gegen Baronne und Savage auch gut, nur ein paar Hits gegen Snake-Eye hätten dann doch noch gut getan.