ZitatOriginal von Advanced Player
Was sagt denn das Regelwerk, wenn sich die Spielsituation NICHT rekonstruieren lässt und beide Spieler UNTERSCHIEDLICHE Meinungen haben?
Im Grunde nur das was wir hier in die Diskussion einbringen:
- Entscheidung nach Befragung zu gunsten bzw. zu ungunsten eines Spielers
- Spielwiederholung
- DQ aufgrund des erheblichen Verdachtes des Cheatings
- oder KO saufen, der Letzte der steht, ist am glaubwürdigsten (eine seltene Variante da Alkohol auf YGO Turnieren verboten ist^^)
ZitatOriginal von The Game
Einige Fragen meinerseits:
- was war mit dem Solemn denn nun ?
- was hat es getan ?
Eigentlich ist diese Frage schon eine der Antworten warum ich so entschieden habe.
Zunächst wurde diskutiert, ob das Urteil auf die normal summon kam oder eben auf die MR. Aufgrunddessen wie mir die Spieler einzeln, die Solemn Situation erklärt haben, habe ich zu der MR Variante gestimmt. Der Spielzusammenhang war ja nicht nachvollziehbar und so hat der Zusammenhang des Turn Players deutlicher gepasst, als der des non TP. (Wie genau jetzt die Friedhofskarten lagen, weiß ich nicht mehr, aber es war soweit stimmig).
Zitat- welche Sachverhalte haben dich überzeugt gegen Phu zu entscheiden ?
- Wieso wirkte der Gegner Phus glaubwürdiger?
Das ist der schwierigste Teil, weil ich mich daran nur noch dunkel erinnern kann. Ich versuche es aber so gut wie möglich darzustellen.
Zumal anhand der oben beschriebenen Situation. Als weiteren Punkt muss ich das Verhalten einbringen. Klar beide waren sicher nervös nur konnte ich den non TP so einstufen das er schon aggressiever reagierte (auch wenn es im geringen maße war). Das könnte der Schlüsselpunkt gewesen sein. Allerdings könnte das auch die Fehleinschätzung gewesen sein, die ich ja nicht abstreite. Aufgrund der äußeren Merkmale habe ich also so entschieden.
Wie gesagt an mehr kann ich mich nun auch nicht mehr erinnern, vielleicht habe ich noch einen Punkt vergessen, allerdings sicherlich keinen allzu wichtigen.
Zitat- was würdest du nächstes mal anders machen?
Ich habe ja schon ein Schauspiel gedacht mit meinen Judges. Das werden wir auf jeden Fall am Freitag machen, ob die wollen oder nicht. 
Ich glaube so können wir weitere Kenntnisse gewinnen, der Befragungstechnik und sicherlich auch Gestiken und Mimiken. Und natürlich kann man so selbstsicherer handeln bzw. schneller und gezielter.
Außerdem möchte ich nächstes mal ein oder zwei Judges hinzufügen, die speziell auf Gestik und auf Mimik achten, der betroffenen Spieler.
Naja und auf jeden Fall auch Kenntnisse die ich hier vielleicht noch erwerben kann, bringe ich natürlich auch ein. Ein Punkt wäre auch eine geschicktere Befragungstechnik.
und noch so einiges was mir grad nicht einfällt, aber du gibst bestimmt auch noch nen Tipp. 
ZitatEin Tipp meinerseits:
Die erste Aktion die du tun solltest, ist alle Spieler im Umkreis von 2 Metern die nicht gerade spielen, weit, weit wegzuschicken. Das gibt dir mehr Ruhe und den beiden Spielern auch.
Das habe ich sogar getan, bis auf alle Zuschauer die was zu sagen hatten habe ich weggeschickt. Am Ende ist mir aber aufgefallen das da doch mehr standen als da stehen sollten. 
Ich hab mich natürlich auf die Rekonstruierung konzentriert. Das muss nächstes mal auch besser laufen.
Hätte ich lieber alle wegschicken sollen?
PS: Ich hoffe ich hab in dem gequote nichts übersehen. :P
yomifrog