Beiträge von Freshprincecloud

Zwei Freunde duellieren sich gerade.

Spieler 1 hat unter anderem das Millenniumäugige Opfer auf dem Feld liegen und reagiert auf das Aktivieren des gegnerischen Effekts und wählt den ABC Buster. Spieler zwei hängt den Effekt des ABC Busters an um ihn als Tribut anzubieten und die drei anderen A, B und C Viecher zu beschwören.
Wird der ABC Buster, der sich nun im Friedhof befindet, an das Opfer angehängt oder nicht?
Spieler 1 sagt ja weil er ja ein Monster auf dem Feld oder im Friedhof wählen kann und die gewählte Karte beim Auflösen ja entweder auf dem Feld oder im Friedhof ist.
Spieler 2 sagt nein weil sich die gewählte Karte beim Auflösen dort befinden muss wo sie sich befand als der Effekt aktiviert wurde.

Okay, dann weiß ich Bescheid, danke sehr.

Ich hab das von yugioh-card.com genau so kopiert. Deswegen sind wir ja verwirrt.

Nee, hab mir nur die Bilder angeschaut...

Geht um folgendes Ruling das für Fragen sorgt: "If you control the targeted monster when the effect of Effect Veiler resolves, the targeted monster's effect(s) will not be negated."

Folgender Fall, ich beginne das Duell indem ich Aleister normalbeschwöre und möchte mir eine Beschwörung auf die Hand holen, mein Gegner aktiviert Effect Veiler. Bekomme ich nun die Beschwörung auf die Hand oder nicht?
Danke im voraus ✌

Ah cool, so hatte ich es mir gedacht.
Dank dir

Die Frage ist wie es sich generell mit Effekten von Monstern verhält die als Effekt haben dass der Gegner kein anderes Monster angreifen kann ausser diesem.
Wenn ich also beispielsweise Yosenju Shinju L und R in der Monsterzone habe und, sagen wir, Kama 1,2 und 3. Welche Monster kann mein Gegner angreifen oder kann er überhaupt angreifen?
Danke im voraus.

Moin, es geht mir hauptsächlich um die Frage wie man diese Karte am besten spielt. Mir ist einfach nicht klar wie der "hohe" Wert der Karte zustande kommt und wie man den Effekt am besten nutzen kann.

Natürlich... ‍♂️
Ich dachte es wäre nur mit den beiden Karten gemeint, aber so macht es natürlich Sinn. Danke für die Antwort

Hallo, ich habe gelesen dass man mit Phantom Skyblaster und Sky Striker Mecha - Hornet Drones 6 Monster (5 Token und Skyblaster) aufs Feld bekommt die man dann für Links benutzen kann. Aber müssten es nicht nur vier sein? Und falls es doch so funktioniert mit den 6, kann es mir dann einer bitte erklären?

Ah okay, ich hab's verstanden. Danke für die guten Antworten.

Okay, hat sich erledigt, er bleibt ja in der Mainphase nicht von Monstereffekten unberührt, also geht das ja dann logischerweise. Aber könnte ich dann umgedreht Antike Antriebshaubitze oder Reinkarnation der Verbotenen Kaiju'n?

Alles klar, gut zu wissen. Aber Kaijus gehen, oder?
Ansonsten schon mal danke für die Antworten

Also der Antriebsriese ist schon vom Grundtyp Finsternis, daher die Frage.

Guden, ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe lair of darkness liegen und einen Kraftvoller Virus, mein Gegner beschwört einen Chaotischer Antiker Antriebsriese. Kann ich diesen nun als Kosten für meine Falle anbieten? Mein Gegner ist der Meinung dass es nicht geht, da der von Zauber/Fallen unberührt bleibt. Was ist eure Meinung dazu?

• Grüße ✌

Ja, das stimmt schon, die Striker profitieren nicht gerade davon. Umgedreht schon eher.

Eigentlich beides, ich mag die Mythical Beasts und würde die gerne verbessern, aber andererseits würde ich auch gerne die Sky Striker nutzen um ein richtig gutes Deck zu bauen. Leider fällt mir nicht wirklich etwas ein das eine gute Symbiose mit Sky Striker eingeht.

Die Idee dahinter ist, dass man eine große Anzahl von Zauberkarten spielt, von denen die Mythical Beasts profitieren. Ich weiß ja nicht ob es besser ist als ein pures Sky Striker, deshalb frage ich ja.

Servus, ich hatte die Idee ein Deck aus Sky Striker und Mythical Beast zu machen. Haltet ihr das für sinnvoll/machbar, oder würdet ihr Sky Striker eher mit einem anderen Deck mischen oder doch eher pure spielen? Habt ihr Tipps?