Beiträge von Avenger

    Zitat

    Original von Harti



    Ich glaube, du hast nicht verstanden, dass es um vereinzelte Karten ging, die aus unterschiedlichsten Gründen SCR oder einfach zu Unrecht nicht SCR und einfach nur sau teuer (BLS) waren. Nicht um komplette Decks. Drum brauchst du mir jetzt nicht zu erzählen, dass das Chaos-Deck vielleicht 200 Euro kostete und das Schwarzgeld-OTK bis zu 700.



    Du vergleichst doch Äpfel mit Birnen, von CED und BLS brauchte man je nur ein Exemplar, von DAD bis heute drei. Wenn DAD schnell limitiert worden wäre, hätten die Spieler weniger geheult. Und es war eben nicht mit DAD getan, man musste für ein kompetitives "Schwarzgeld"-Deck zusätzlich kräftig investieren.



    Und das ist eigentlich der Punkt, den ich ausdrücken wollte: Für das damals neue Chaos war man mit 150-170€ für beide Key-Karten dabei, der Rest wurde aus alten Decks übernommen oder konnte mit Rares aufgefüllt werden.
    Für das neue Schwarzgeld bekam man zu dem Preis nur 1 DAD und vielleicht ne Allure dazu, und daraus kann man halt noch kein wettbewerbsfähiges Deck bauen, selbst wenn man als Grundstock aus seinem alten Deck bereits die D-Hero-Engine und einen Großteil des Trap-Lineups hatte.


    Und 150€ sind immernoch ein Haufen Geld. Da man damals die Gewissheit hatte (aufgrund Spoiler der nächsten Edition und der aktuellen limited list), dass man damit quasi fürs nächste halbe Jahr das Metadeck besitzen würde, dürfte die Bereitschaft für ne einmalige Anschaffung beider Karten recht hoch gewesen sein. Dass einem die neue banned dann einen Strich durch die Rechnung macht, OK, shit happens.


    Bei Schwarzgeld hatten viele mit einer Limitierung/Bann von DAD & Co. gerechnet und die Aussicht 150-450€ quasi in den Sand zu setzen, dürfte einige (u.a. mich) neben dem Preis von einem Kauf abgehalten haben. Zudem wurde der JD im Vorfeld so gehypt, dass viele davon ausgingen, mit Erscheinen von LODT innerhalb eines Vierteljahres wiederum mehrere Hunderter für ein neues Deck ausgeben zu müssen.



    edit:
    Was ich erst beim dritten Durchlesen gemerkt habe: BLS zu Unrecht nicht Secret??? Ist das Dein Ernst? Zwei sehr brauchbare Secrets in einer Zwei-Secrets-Edition? Das hätte ja bedeutet, dass man beim Kauf eines IOC-24er-Displays nur Gewinn machen kann, da man allein schon für die statistisch 1x pro Display enthaltene Secret den Preis des Displays reinhatte. (Natürlich nicht, CED und BLS wären schlichtweg "billig" zu haben gewesen)



    In diesem Punkt hat Phoenix uneingeschränkt Recht. Wenn Du schon mit den Höchstpreisen von BLS und CED argumentierst, solltest Du auch die für den DAD ansetzen. Und den brauchte man zu Hochzeiten 3x, genauso wie DDraw, Allure, Cybertal, 2x Malicious und nen DMoC. Prometheus gabs erst kurz später als Reprint, das gabs den Ring in IOC-SE aber auch. Der Rest war ja fast schon Peanuts, dennoch meistens Holo (Armageddon, Disc, Plasma, PoC, Trooper, Dimension).


    Für ein Chaos waren neben den beiden Karten Breaker, meistens mehrere DDWL, ne teure Mirror und ein Yata und event. ein Jinzo und Dons schwerer (bis zu IOC-SE auch Ring) zu beschaffen.
    Alles andere waren Rares (Cyber Jar, Sucher, Scientist, Reaper, Light/Dark Beatsticks, Pot), Promos die damals gerade in Deutschland rauskamen (Schlange, Duster) und einige wenige billige und etwas teurere SRs und URs (Tribe, Raigeki, Snatch, Ruf, TT, Duo). Alles andere gabs in den 6 Starterdecks oder spottbillig.


    Bei dem Schwarzgeld warste komplett gut bei 700€ dabei, bei Chaos wenns hochkommt (nach deinen Mondpreisen) maximal 300€ (für ein komplett neues Deck, viele Karten wurden ja schon vorher gespielt, bei Chaos brauchte man nur CED, BLS und vielleicht DMoC adden, bei Schwarzgeld DAD, Zerato, Allure, Cybertal, Armageddon/Grepher und bis dato deutlich billiger Prometheus).



    Und zum Thema "Warum wollte nicht jeder Yata und Ring?" Gegen Yata gab es die Schlange. Ringe hatten bei uns, anscheinend anders als bei Euch, sehr viele (von kleinen Kiddies abgesehen).


    Und nicht zuletzt hatte man damals eine sehr viel höhrere Chance, aus einem Display die gewünschten Secret-Karten zu ziehen, als heute. Schließlich gab es mit der Unterteilung in Retail- und Hobby-Displays in den USA gleich die Gewissheit, die gewünschte Karte mit 1:36 oder 1:24 zu ziehen. Und in Deutschland standen die Chancen immerhin 1:48. Und DAD? 1:240... und wie gesagt, den braucht man 3x.

    Zitat

    Original von Light-Master
    kommt heute eigentlcih noch die neue Naruto Folge raus oder ist
    schon wieder irgendein Feiertag in Japan, dass dies verhindert?^^


    kommt erst nächste woche da doppelfolge


    Ich kann Dir dafür keine rechtliche Grundlage geben und das weißt Du, genauso wie Du mir keine geben kannst, dass diese TCGs als Geschicklichkeitsspiele gewertet werden.


    Ich kann nur von der fadenscheinigen deutschen Begründung für die Regelung für Schafkopf/Skat etc. vs Poker/Blackjack etc. ausgehen und danach wären diese TCGs als Glücksspiel zu werten.


    Dann halt nochmal: in Deutschland entscheidet der Staat darüber, ob ein Spiel als Glücksspiel eingestuft wird oder nicht. Wenn es nicht als Glückspiel gewertet wird, kann man auch als nicht staatlich lizensierte Person Geldpreise vergeben. Und dann erst könnte UDE/Konami mit Geldpreisen in Deutschland beginnen.


    Hierzu könnte man mal nach §284 StGB und §285 StGB googeln.


    Und ob YGO ein Glücksspiel ist, kann jeder zuerst mal für sich unter diesem Link für sich entscheiden.


    edit: Sachpreise sind bei Glücksspielen im Gegensatz zu Geldpreisen erlaubt, das ist u.a. der Grund dafür, dass auf Schulfesten, Vereinsfeiern etc. ohne staatliche Genehmigung Tombolas veranstaltet werden dürfen.

    Um Geldgewinne machen zu dürfen, müsste erstmal geklärt werden, ob YGO ein Glücksspiel ist. Dazu brauchen wieder zig Rechtsgelehrte zig Diskussionsrunden und das Ende ist ungewiss.


    Ich schätze mal, es würde als Glücksspiel eingestuft werden, denn wo unser deutscher Staat Geld verdienen kann, da schlägt er zu. Nicht zuletzt liegt das Glücksspielmonopol beim Staat.

    Zitat

    Original von magic_hero


    "If you Set “Fusilier Dragon, the Dual-Mode Beast” without Tribute, it has 2800 ATK and 1400 DEF while face-down and can be Tributed to activate "Deck Devastation Virus", etc. It has 1400 ATK and 1000 DEF when flipped face-up."


    Handelt es sich da um nen Tippfehler bei der Face-Down-DEF?

    Zitat

    Original von Cetra


    Was für geniale Argumente. Und dann noch das Yu-Gi-Oh!-Wikipedia. Na, dann muss das ganze offiziell natürlich stimmen...


    Ich werde mit dir nicht zum Diskutieren anfangen.



    egal, wenn du nicht willst, machs halt ich, hier der Link zum Metagame-Artikel: klick (neben den Bild von Siegelmeister Mesei)


    der ist nun von Grabher-Meyer und Heidberg - ist dir das dann glaubwürdig genug oder brauchste noch eine persönliche Mail von einem UDE-/Konami-Mitarbeiter? Aber vielleicht hast du ja längst so eine zu dem Thema, dann könntest die eventuell der Allgemeinheit zukommen lassen?


    Sonstige Hinweise oder sowas außer Deinen Augen?

    Zitat

    Original von Cetra


    Nur, dass das "Falling Down"-Vieh in keinster Weise das Gesicht von Saku hat und Licifer schon.


    nich mein Bier, da ist er halt noch in der Verwandlung begriffen


    damit du Ruhe gibts, guckst du hier: klick


    ansonsten kannste auch auf Metagame suchen, da gibts das sogar von Meyer und Heidberg persönlich attestiert

    Zitat

    Original von Cetra


    Das Sakuretsu-Monster ist der Dark Lucifer LV 4 und der Smashing Ground wird vom Manticore of Darkness verursacht.


    Auf Saku ist Warrior Dai Grepher nach der Umwandlung durch Falling Down drauf, nicht Dark Lucius - der hat z.B. nicht diese "Stacheln"

    aso, na gut, kein Beinbruch:


    Vorwiderstand ist ein Widerstand, der zusätzlich eingebaut wird, um den LEDs nicht zuviel Spannung zuzuführen (was sie beschädigen könnte, wie z.B. wenn sich ein dicker Erwachsener auf ne Kinderschaukel setzt)


    wenn du tatsächlich diese LEDs hast, wie auf dem Link von leds.de weiter oben, dann ist so einer schon bei jeder mit eingebaut


    als nächstes müsste man die Daten zum Netzteil wissen, hier insbesondere, wieviel Ampere das Teil liefert (ist das vielleicht auch von leds.de (12V/800mA)? ansonsten müsste da entweder ein Aufkleber drauf sein oder die Daten sind ins Gehäuse "eingegossen") -- also hier brauchst du die Stromstärke

    Spoiler:




    Könnte Sora im Anime-Filler ein Jinchuuriki sein?


    - die Mönche im Tempel sehen ihn so an, dsas sich Naruto an seine Kindheit und die Leute in Konoha erinnert fühlt
    - der weißhaarige "ich-kannte-deinen-Vater"-Typ berührt ihn mit dem Gogyou Kaiin, wobei die Elemente eine andere Anordnung als bei Jiraiya haben
    - seine Hand kann sich "verwandeln" (Schuppen, Krallen)
    - er erwacht bewusstlos und hat keine Ahnung, wer die Gegend verwüstet hat und sein Gegner meint, er wär`s gewesen
    - er "hört" irgendwie den Kyuubi, als Naruto mit der Medusa "rummacht"
    - als er ihn hört, verschwimmt das Bild seines Gesichts (u.a. verwandeln sich eine Augen zu solchen mit 4 Pupillen, ähnlich Gaara`s Bijuu-Form, der auch solche hatte - vielleicht etwas weit hergeholt)
    - Hidan und Kakuzu verlassen den Feuer-Tempel, weil sie erkennen, dass der Jinchuuriki nicht dort ist (bisher wurde das auf Naruto bezogen, aber der war im Manga vorher nicht im Tempel)

    kommt ziemlich drauf an, wie du die LEDs anordnest:


    man kann ja:
    12x1 machen (also alle hintereinander)
    1x12 (alle parallel)
    6x2 (6 hintereinander in 2 parallelen leitungen)
    2x6 (2 hintereinander in 6 parallelen leitungen)
    3x4
    etc. pp


    je nach der Anordnung wäre ein Vorwiderstand sinnvoll, da deine LEDs vermutlich nicht komplett zwischen 1-12V betrieben werden können


    noch sinnvoller wäre es, für jeden Parallelzweig einen eigenen Vorwiderstand zu verwenden, das verhindert größere Schäden falls mal eine LED in dem Stang ausfällt


    prizipiell empfiehlt sich bei Batteriebetrieb Reihenschaltung, da du ein Netzteil verwendest, spielt das hier keine Rolle

    Prisma:
    Once per turn, you can reveal 1 Fusion Monster from your Fusion Deck and send 1 Fusion Material Monster listed on that card from your Deck to the Graveyard. Until the End Phase, this card's name is treated as the sent monster's name.


    Es gibt einige Fusionsmonster, die u.a. als Fusionsmaterial ein oder mehrere Monster eines Typs (z.B. Chimeratech - Maschinenmonster, UFOroid Fighter einen Krieger, Dark Gaia Unterweltler/Fels), ein Attribut (Raptinus - Zwilling) oder einen speziellen Namen (Heraklinos - Gladiatorungeheuer) enthalten.


    Lassen sich in diesen Fällen auch mit Prisma Monster in den Friedhof schicken? Als kleines Beispiel etwa einen Cyber Phönix für Chimeratech oder einen Sangan für Dark Gaia?

    für Konan kann es nur einen würdigen Gegner geben:
    da muss eindeutig Shikamaru ran, der hatte zwar schon seinen großen Auftritt, aber wenn`s gegen Frauen geht, ist er doch geradezu prädestiniert :D

    und dann wär da noch Urmaterialdrache, den sie eigentlich nur über Schrumpfen, Solemn, Sekutor/Waboku/Armschutz oder GrandMole/Heraklinos/Double mit Gyzaris wegbekommen (solange man genug Hand hat) und Book of Moon zum Verhindern des Circles gleich bei der ersten Beschwörung (was bei Cold Wave dann aber nicht so der Bringer ist)


    Krähen gehen auch sehr gut, da für Gyzaris meist der Umweg über Prisma-Bestiari genommen wird bzw. für Heraklinos auch so gut wie immer eins ausm Grave geholt wird

    nunja, unter den top-steinen fehlt noch der Diamant


    bei den Sechs Samurai sind ja auch ein paar mehr als "Sechs" geworden und wenn man sich entschlossen hätte, statt der Rakete ein Support für die Gem-Beasts als Sneak-Promo (vielleicht einen Fisch a la Diamant-Delfin oder so )zu machen, hätten wir wohl mehr davon gehabt als mit der Volcanic