trotzdem hat jeder nunmal eine eigene meinung wann eine karte/deck zu stark ist (was wenig mit mentale reife zu tun hat das argument mit der reife ist somit mehr schein als sein) und auf meine anderen fragen bist du garnicht erst eingegenagen
und wie "Meister Yoda" gesagt hatte wiedersprechen sich deine regeln sogar selber
der ansatz ist nicht schlecht aber wenn du es so umsetzen willst wie du es dir in deinem kopf zurecht machst dann kann das nichts werden. wie gesagt selbst ein wolkiandeck mit 3 topf 3 gracefull hätte keine chance gegen ein shaddol was nur themeninterne karten nutzt. dann noch die sachen mit den fusionen. alle shaddols sind finsternis aber da ich ja licht wasser und andere atribute für meine fusionen brauche welche monster sind dann wieder erlaubt? weil verbieten darfst du die nicht weil sie essenziel für das deck sind.
aber eigentlich braucht man sich da keine gedanken darüber machen, da deine idee von den spielern eh nie umgesetzt werden wird außer vleleicht von einer hand voll spieler
ich meine ich kann verstehen, dass du von deiner idee so beeindruckt bist (ist jeder irgentwie egal wie schlecht die idee ist, was nicht heißt dass deine idee komplett schlecht ist) und wie egsagt der ansatz ist interesant aber die umsetzung sehr undurchdacht da solltest du dir nochmal genauer gedanken machen
ich bin auch aus dem thread nun raus, ich habe meine meinung gesagt und ob die den hinweis mit der besseren umsetzung annimmst oder nicht ist im endeffekt deine sache