Beiträge von Nikodemius

  • Offering to the Snake Deity vs. Forbidden Lance

    Hierzu gibt es in meinen Augen etwas widersprüchliche Rulings, mal ein paar Zitate:


    Zitat

    If "Offering to the Snake Deity" cannot destroy one of the targeted cards, then none of the targeted cards are destroyed. However, if you select a monsters that is unaffected by Trap Cards like "Elemental HERO Wildheart", then you still apply the effect of "Offering to the Snake Deity" and destroy the other cards


    Zitat

    If "Offering to the Snake Deity" targets a monster that is unaffected by the effects of Trap Cards, the other cards are still destroyed.


    Ersteres würde bedeuten, dass bei Auflösung von Offering KEINES der angezielten Monster zerstört wird. Letzteres jedoch, dass das durch Lance geschützte Monster überlebt und lediglich die übrigen gewählten Ziele zerstört werden - was stimmt nun?

  • Cyberdose limitieren

    Einige User argumentieren hier immer noch mit dem sogenannten "Mill-OTK" in Bezug auf die Rechtfertigung des Banns von Cyber Jar. In meinen Augen ist dies jedoch völliger Humbug, da selbiges genauso mit Morphing Jar erreicht wird (siehe Empty Jar).
    Vergleichen wir doch mal ein paar Karten miteinander...


    Cyber Jar


    - zerstört sämtliche Monster auf dem Spielfeld (kann somit durch SLR/SDD etc. aufgehalten werden)
    - lässt beide Spieler die obersten 5 Karten vom Deck vorzeigen und etwaige auf dem Weg aufgedeckte Lv4- oder niedriger Monster offen oder verdeckt spezialbeschwören
    - die übrigen vorgezeigten Karten gehen auf die Hand


    Morphing Jar #2


    - mischt sämtliche Monster auf dem Spielfeld in die jeweiligen Decks zurück (kann somit nicht durch SLR/SDD etc. aufgehalten werden, dafür bräuchte man schon Karten wie Dolkka usw.)
    - lässt beide Spieler solange Karten vom Deck vorzeigen, bis die Anzahl der zurückgemischten Monster erreicht ist und etwaige auf dem Weg aufgedeckte Lv4- oder niedriger Monster verdeckt spezialbeschwören
    - die übrigen vorgezeigten Karten wandern in den Friedhof (kann somit bei Decks mit niedrigem Monster Count noch eher zum Deckout führen)


    Morphing Jar


    - lässt beide Spieler sämtliche Handkarten abwerfen (man beachte Kombi mit DW-Monstern oder Friedhofs-abhängigen Effekten)
    - lässt beide Spieler 5 Karten ziehen


    Unterm selben Licht betrachtet erscheinen alle drei ein wenig OP, das Problem bei Cyber Jar ist jedoch, dass er eben auch die Möglichkeit der offenen Spezialbeschwörung bietet. Da ist der Zerstörungs-Teileffekt noch das harmloseste, da viele Massenzerstörer berechtigterweise nach und nach hoch gestuft wurden. Dass die übrigen vorgezeigten Karten auf die Hand gehen ist ebenfalls diskussionswürdig, wenngleich ähnliches über Morphing Jar zum Thema Kartenvorteil behauptet werden könnte. Beide Karten beinhalten jedoch ein gewisses Risiko, da man u.U. dem Gegner eher hilft als sich selbst.

  • Vennominagas Effect

    Vennominaga wirst du nur durch besagte "Opfermonster" (Lava Golem, Volcanic Queen) oder eben durch Kampf los, in letzterem Fall kann sie sich aber u.U. wiederbeleben. Die beste Taktik wäre noch ihre Energiequelle abzuwürgen mit z.B. Zombie World oder anderen Friedhofs-manipulierenden Karten. Mit einer offenen Imperial Iron Wall oder Konsorten kann sie ebenfalls kein Reptil entfernen, um sich nach etwaiger Zerstörung im Kampf wiederzubeleben. Ansonsten bleibt sie von allen übrigen Effekten unberührt, ganz die Gottheit eben.

  • Honest vs Vylon Prisma

    Zitat von DubberOne

    Honest kann noch während der Schadensberechnung aktiviert werden, d.h. in keinem Fall kann das Monster zerstört werden, dass gegen das ausgerüstete Monster kämpft, wenn Honest während der Schadensberechnung aktiviert wird.


    Sagen wir mal Agent Erde - ausgerüstet mit Prisma - greift Agent Erde#2 an. Agent Erde erhält durch Prisma 1k Atk und kommt auf 2k. Während der Schadensberechnung wirft Spieler von Agent Erde#2 Honest ab. Agent Erde#2 erhält 2k Atk dazu. Agent Erde stirbt und der Spieler erhält 1k Schaden.


    Genau so sehe ich das auch, das mit Prisma ausgerüstete Monster sollte in keinem Fall den Kampf gegen ein zum passenden Zeitpunkt durch Honest verstärktes Monster gewinnen. Auch nicht, wenn der Prisma-Spieler ebenfalls (*) Honest abwirft


    (*)


    CL1 Honest auf Agent Earth#2
    CL2 Honest auf Agent Earth#1
    Agent Earth#1 erhält 1000 ATK dazu und kommt mit dem Prisma-Boost auf 3000 ATK
    Agent Earth#2 erhält 3000 ATK dazu und kommt somit auf 4000 ATK


    /edit - Wobei, in obigem Szenario ist ja der Prisma-Spieler am Zug, dieser könnte dann (sofern vorhanden) natürlich Honest zuerst abwerfen und damit das Kampfergebnis verändern.

  • Zoll kosten

    Zitat von BoppMarley

    wenn du aberr geschenk ankreuzt dann bleibt es steuerfrei
    hab schon ein paar größere karten paketet oder matten in die schweiz geschickt und da gab es nie probleme


    Das sollte man keineswegs pauschalisieren und ist auch nicht unbedingt zu empfehlen, die Zollbeamten sind schließlich nicht auf den Kopf gefallen und prüfen u.U. auch solche Sendungen gerne einmal.
    Im Endeffekt ist es jedem selbst überlassen, ob man das *hust* Risiko *hust* der Nacherhebung entsprechender Gebühren eingeht oder nicht.

  • Judgment of the Light - Spoiler Komplett!

    Zitat von hallo999

    Heisen die Trap hole Monsteer jz wirklich Worm? Hat hier schon mal jemand dran gedacht das man die mit Wurm und w-nebelmeteorit splashen kann für viel plus



    Nun mal W-Nebel-Meteorit:


    Zitat

    Change all face-down monsters on the field to face-up Defense Position. During the End Phase this turn, change all face-up LIGHT Reptile-Type monsters you control to face-down Defense Position, then draw 1 card for each. After that, you can Special Summon 1 Level 7 or higher LIGHT Reptile-Type monster from your Deck.


    Das wird so also (leider) nicht funktionieren, die Karte bringt effektiv nur den Würmern A bis Z (Apocalypse bis Zero) was. Und für einen Splash wirkt der Monstertyp Reptil imho nachwievor zu schwach, trotz Support durch King Feral Imp.

  • W-Nebel-Meteorit

    Zitat

    Change all face-down monsters on the field to face-up Defense Position. During the End Phase this turn, change all face-up LIGHT Reptile-Type monsters you control to face-down Defense Position, then draw 1 card for each. After that, you can Special Summon 1 Level 7 or higher LIGHT Reptile-Type monster from your Deck.


    In den Rulings steht nun folgendes:


    Zitat

    - If you cannot change your LIGHT Reptile-Type monsters to face-down Defense Position due to Dark Simorgh, you cannot draw cards or Special Summon 1 Level 7 or higher LIGHT Reptile-Type monster.


    Der obig beschriebene Fall ist nachvollziehbar, man darf weder Karten ziehen noch etwas spezialbeschwören. Gilt das jedoch ausschliesslich bei Dark Simorgh, oder darf man z.B. auch nichts spezialbeschwören, wenn in der End Phase (sei es nach Kampf oder durch Karteneffekte) kein LIGHT Reptile mehr übrig ist zwecks Veränderung der Kampfposition? Da ja sämtliche Effekte der Karte scheinbar als Bedingung aufeinander basieren und sich somit ggf. ausschliessen.

  • Kartenpreise zu hoch - hier könnt ihr darüber diskutieren

    Gute Argumentation: "Ich kaufe doch keine Karte zum Betrag X, wenn sie womöglich in (setze beliebiges Zeitfenster ein) aufgrund von Reprints/nachlassender Spielstärke/abnehmendem Hype usw. nur noch Betrag Y hergibt." Da hat jemand das Prinzip von Angebot und Nachfrage - in einem Sammelkartenspiel - verstanden... not.


    Wenn die Leute ihren Bedarf an Karte Z befriedigen wollen, bleiben ihnen die Möglichkeiten a) Geduld zu haben b) in die Tasche bzw. den Tauschordner zu greifen oder c) die Anschaffung zu überdenken. Zumal ja noch zwischen Sammlern und Spielern unterschieden werden sollte, als extremes Lehrbeispiel dient dafür wohl die "Glanzzeit" von Kin-Tele-DAD.


    Ohne ein gewisses Gespür für Wirtschaftlichkeit sowie einen Überblick über aktuelle Marktpreise, die Entwicklung des jeweiligen Formats als auch ggf. Ausblicke ins OCG gehts nunmal schlecht.

  • PayPal Privatverkäufer vs. Käuferschutz?

    Bei Zahlung mit Paypal genießt du den bereits genannten Käuferschutz und bekommst u.U. auf diesem Wege den Kaufbetrag inkl. Versandkosten rückerstattet. Sollte also der tatsächliche Artikelzustand erheblich von der Beschreibung abweichen => entsprechenden Problemfall eröffnen und der Kundenbetreuung die Details so exakt wie möglich schildern, evtl. Fotos von den Gebrauchsspuren anfertigen. Gewöhnlich wird eBay dem Verkäufer zunächst eine Frist von 10 Tagen einräumen, um sich zum Sachverhalt zu äußern und ggf. die Sache ausserordentlich zu klären. Sofern nach Ablauf dieser Frist keine Einigung zustande gekommen ist, kannst du den Fall dann zur endgültigen Bearbeitung dem Kundenservice übergeben.


    Hab momentan ein ähnliches Problem, nur dass in dem Fall leider mit Überweisung gezahlt wurde... der Anbieter meines ersteigerten Morphing Jar TP2 schaltet bislang komplett auf stur, verweigert erwartungsgemäß die Rückgabe und sieht null Klärungsbedarf ("Die Karte war M/NM, ich habe mir nichts vorzuwerfen und lasse mich auch nicht erpressen!"). Dabei ist im Nachhinein schon anhand der Fotos in der Auktion ersichtlich, dass hier betrügerische Absichten vorlagen. Und da es bei der Karte naturgemäß um einen nicht unerheblichen Wert geht, komme ich um rechtliche Schritte nicht drumherum. Schade drum, aber manche Leute müssen offenbar erst auf dem Weg erfahren, was für Konsequenzen so etwas nach sich ziehen kann.


    /edit - In der Zwischenzeit ist mir zu Ohren gekommen, dass derjenige wohl auch hier bzw. auf TCGmarket aktiv ist. Hab aber noch... nicht rausgefunden, wer dahinter steckt.

  • Amerikanische Displays?

    Zitat von Sternendrache19

    ich würde es nicht machen wegen Zoll


    Und damit ist eigentlich alles gesagt, denn genau aus diesem Grunde erleben nicht wenige, welche da ein vermeintliches Schnäppchen machen wollen, im Nachhinein eine böse Überraschung.
    Da spielt es überhaupt keine Rolle, ob "jeder lieber amerikanische Karten will als deutsche" (was zu beweisen wäre, kenne manche die halten es genau umgekehrt).

  • Der eTCG ebay Thread

    Zitat von snowpanter


    da steht aber "Die Karte ist in sehr gutem Zustand (mint/near mint)"
    ich würde mich mit dem unterhalten, bzw mit ebay wenn der zustand davon weit abweicht...


    Keine Sorge, da sind entsprechende Schritte bereits in Bearbeitung. Einfach nur kackdreist, der wahre Zustand ist miserabel und alles andere als mint/near mint.
    Noch dazu behauptet der Typ natürlich von nix zu wissen - und das bei einer dermassen wertvollen Karte. Naja, gibts eben unnötige "Arbeit"...


    @Dissys - Hab bislang auch überwiegend Crap gezogen, das ist einfach Glückssache und hat nix mit Abwiegen (wie auch bei OVP?) zu tun.

  • Würdet ihr eure Karten tauschen?

    Theoretisch klares Ja, da ich für die Sammlung und Decks nach Möglichkeit ausschliesslich englische oder besser amerikanische Exemplare als Erstauflage bevorzuge.
    Einmal, weil diese allgemein begehrter sind (Thema Wiederverkaufswert, sofern man sie irgendwann mal loswerden will) und weil Englisch nun mal ne Weltsprache ist.
    Zumal die deutschen Übersetzungen imho teilweise grottig sind und man im Zweifelsfall eh auf den englischen Kartentext vertrauen muss.


    Das Ganze stellt sich in der Praxis jedoch teilweise als schwierig dar, sofern man nicht grade viel in den US bzw. im Ausland handelt und/oder rumkommt.
    Besonders bei extrem seltenen Karten, da diese im Gegensatz zu deutschen/europäischen Pendants oftmals um einiges teurer angeboten werden.

  • Der eTCG ebay Thread

    http://www.ebay.de/itm/Yugioh-Secret-Rare-Eradicator-Epidemic-Virus-FOTB-EN068-Unimited-Mint-/151011154870?pt=Trading_Card_Games_US&hash=item2328f75bb6
    http://www.ebay.de/itm/Yu-Gi-Oh-Eradicator-Epidemic-Virus-FOTB-EN068-GERMAN-1st-Edition-Mint-Secret-/261182537931?pt=Trading_Card_Games_US&hash=item3ccfb140cb


    Mal wieder ein schönes Beispiel für abrupte Preissprünge, wenngleich ich ihn in diesem Fall für deutlich übertrieben halte. Da die Karte bis vor kurzem selten über 10€ ging...
    Auch auf TCGmarket schön illustriert => letzter Verkauf für 9,90 (höchster Wert dort überhaupt seit Ende 2010) und nun liegt das günstigste Angebot (Mint) bei 35,00 >.<


    /edit - Emmersklinge 98 - EEV steigt nur wegen des Prophecy-Hypes rund ums aktuelle Format an, bei Soul Taker spielen andere Faktoren eine Rolle:


    • stammt aus GLAS, dem Set mit den meisten Secret Rares bis dato (insgesamt 15 SCRs, vgl. dazu FOTB = 9 SCRs)
    • einzige Holo-Variante der Karte und seinerzeit lag die Chance auf SCRs noch bei 1:31
    • allgemein brauchbare Option bzgl. gezieltem Removal, lässt zudem manche Monster ihr Timing verpassen
    • nur zwei Common-Reprints (in SDZW Ende 2008, der andere erst in LCYW) plus die DL-Rares, weswegen sich die Verfügbarkeit in Grenzen hält


    Versuch mal, an englische oder amerikanische Soul Taker SCR 1st TM heranzukommen. Wer das schafft, ohne 50-100€ (pro Karte!) hinzublättern, hat meinen Respekt.

  • Mit Büchern kann man werfen – Die Spellbooks/Prophecys

    Ranus_Magnus - Sorcerer of Dark Magic lässt sich nicht per Spellbook of Life beschwören:


    Zitat

    Cannot be Normal Summoned/Set. Must be Special Summoned (from your hand) by Tributing 2 Level 6 or higher Spellcaster-Type monsters, and cannot be Special Summoned by other ways. During either player's turn, when a Trap Card is activated: You can negate the activation, and if you do, destroy it. This card must be face-up on the field to activate and to resolve this effect.


    Allgemein ist für die Karte auch mit den Gagagas imho zuviel Aufwand erforderlich, um sie kontant beschwören zu können. 3200 ATK hin oder her und auch wenn jetzt nur noch 1x Warning erlaubt ist...