Beiträge von Auroc

    Es ist Heute ein wenig Bewegung in die Sache gekommen und zumindest hat ,laut K.B., STG nichts damit zu tun. Näheres will er jetzt in Erfahrung bringen.


    Vielleicht nutzt dieser kleine Aufstand ja doch etwas. Mehr dazu in den kommenden Tagen...

    Zumindest ist bei dir sehr oft der Name Matt Kohls gefallen. Deswegen dachte ich...



    Na ja. Mit Cassandra als Gewinner hätte ich nie gerechnet. Aber das zeigt wieder mal wie unberechenbar das UFS ist, was mich sehr freut. Jeder Char hat eine Chance wenn sich der Spieler etwas ordentliches ausdenkt und nicht nur stupide nachbaut.


    Ich versuche das gerade auch, nur ist es müßig die Karten zusammen zu bekommen.

    *schnarch* ... ... ... °!°... ... ...wie, was, Meisterschaft? Häh...*gähn*


    Ich glaube da ist jemand verliebt...^^#, Nevan.



    Na ja. Was ich mit Oktober meine? Die SPIEL natülich. Ich rede von kaum etwas anderem mehr. Die Chance UFS mal etwas populärer werden zu lassen. Ob du es auf dich nehmen willst Diese zu besuche...ich rate dir ab. Aber für alle Besucher die es nicht kennen eine nette Gelegenheit es lieb zu gewinnen.

    Ja, nur einige Charaktere mit deutlichem Grund werden aus dem neuen Turniertyp ausgeschlossen. Weiteres ist jedoch nicht bekannt.


    Ja, ja...


    Was freue ich mich auf Oktober und ein hoffentlich üppiges Ergebnis. Ich will mich auch über ein Meta beschweren können ^^. Das Genöle der Amerikaner kann ich zu 99% der Fälle kaum nachvollziehen.

    Ja, Red Gi ist sehr mächtig. Kann man aber auch aggressiv einsetzen.


    Ich denke mir immer das es ein Zünglein an der Waage gibt, das bestimmt was häufiger gespielt wird. Und da Kontrolle Anfangs sehr viel stärker war hat das bis Heute angehalten und sich bis zur perfektion weiterentwickelt.
    Und wenn die ganzen unausbalancierten Chars wie Ruru, Dhalsim usw. rausrotieren, kommt vielleicht ein Reset.


    Wie gesagt. Wir müssten uns erst einmal berechtigterweise darüber aufregen können. Das geben die wenigen Spieler und kleinen Turniere nicht her.


    Wir wissen nicht wie viele Kontrolldecks im Schnitt für das Turnier gemeldet sind. Kontrolle ist meiner Meinung nach auch allgemein beliebter, weil bequemer zu spielen. Als Aggressivspieler kämpft man oft einen offenen Kampf und kann schlecht reagieren.


    So wird immer heißer Gekocht als Gegessen wird. Wir haben eh nicht viel damit zu tun. Mal davon abgesehen das wir ein rückständiges, lückenhaftes PseudoMeta haben - wird sich Es hier bestimmt eine Note anders entwickeln. Ich versuche immer so wenig wie möglich die Gepflogenheiten aus Übersee in mein Deck einzupflegen.
    Momentan probiere ich sowieso mehr an Decks herum als ernsthaft gewinnen zu wollen (Preise gibt es bei so wenig Spielern zu Hauf - als Scout bekomme ich eh immer meinen Teil | Matti, du bist ja bald mit von der Partie. Ich erwarte Großes ^^).


    Außerdem: Wir müssen erst einmal ein Meta haben bevor wir uns den Luxus leisten dürfen darüber zu schimpfen.

    Zitat

    Original von Marvelous_M
    Warum wird diesem Thema ein eigener Thread gewidmet? Wir haben doch nen UFS Thread (Protip: das ist KEIN UFS Forum)...


    Das ist mir vollkommen egal. So kommen wir vielleicht mal zu einem eigenen Bereich.


    Zitat

    Original von Marvelous_M
    Abgesehen davon, ich verstehe nicht ganz dass dieses Thema überhaupt Diskussionsbedarf bietet.


    Ich empfinde das Thema Preis(steigerung!) durchaus als diskussionswürdig. Schließlich entscheidet schon der Einkauf über meinen Wohlsinn bei einem Kartenspiel.


    Zitat

    Original von Marvelous_M
    Aber um mal meinen Beitrag zu leisten:


    UFS entwickelt sich langsam aber sicher zu einem Spiel wie Magic und YGO es sind: wer das meiste Geld hat, gewinnt. Dieser Trend lässt sich an den Preisen der Einzelkarten schön verfolgen (ob das mit den Displaypreisen zusammenhängt sei jetzt mal dahin gestellt).


    Wie bei jedem Kartenspiel sind mir die Einzelkartenpreise nicht sehr wichtig. Ich tausche nach Spielbarkeit (ja, daran orientiert sich auch meist der Einzelpreis...). Dabei merkt man natürlich das man über 50% der Karten nicht los wird, weil es eben Schrott ist. Aber in welchem Kartenspiel ist das nicht so?
    So kann man aber bei UFS sagen das viele der turniertauglichen Karten als Promos ausgeteilt werden was ich diesem Spiel hoch anrechne. Alles was man tun muss ist teilnehmen, sich bei Mitspielern im Wettbewerb Anregungen holen, darüber hinaus noch Spaß haben und letztenendes die Schlüsselkarten gewinnen die man für so manches Deck braucht. Natürlich muss man auch Karten der Sets oder in Aktionen (Card of the Month/Week) kaufen, aber man geht ja schon dazu über die spielbareren Karten als Rare und nicht als SR zu veröffentlichen.


    Dazu kommen noch die vielen durchaus guten Un/Commons (Tendenz steigend), welche das Spielerherz höher schlagen lassen. Einziger Wertmutstropfen ist momentan nur das viele der alten Karten dadurch unterdurchschnittlich schlecht werden (siehe Chain Throw o. Shinobi Tradition). Diese sind z.T. auch nicht in jedem Booster und steigern sich an Wert. ABER: Die Liga ist ein wunderbarer Ort um dort auch kostenlos an Topkarten herranzukommen (wenn und denn auch regelmäßig ein League Kit erreichen würde...^^').




    Ich finde das man da einen guten Schnitt als Spieler, Sammler (werden zum Spielen genötigt^^) und Hersteller machen kann. Sollten jetzt die Preise, vor allem die Boosterpreise [Ich setze Boosterkauf immer mit Ratenkauf und Displaykauf mit herkömmlichen Einkauf gleich.], steigen, die bisher schon ordentlich waren, muss ich wohl meine Konsequenzen ziehen.

    Ich habe das Thema natürlich sofort angesprochen als ich mir ein Bild von dem Ganze machte. Hat sich von den Scouts noch keiner dazu geäußert. Von den Sabertooths erwarte ich über das WE keine Antworten.
    Ich habe erst einmal die Vermutung in den Raum gestellt das es was mit den Packungsfehlern zu tun haben könnte. Deswegen vielleicht der Druckereiwechsel. Aber das kann ich mir bei dem drastischen Preisanstieg nicht denken. Man muss sich mal vorstellen das die U.S.-Amerikaner nun fast das doppelte zahlen was man ganz am Anfang zahlte (knapp über 50USD).


    @ Nevan: Tellurian hatte die Display Anfangs für 60€ im Angebot was mir auch noch zu Teuer war (habe dort ein mal bestellt). Beim Fan'In (der Laden in Hannover) konnte ich mit Mengenrabatt und viel Verhandlung sogar unter 55€ pro Display einkaufen.
    Nun kostet ein Display bei Tellurian knappe 70€. Rabatte gibt man dort partout nicht. Ich habe mit ihnen lange verhandelt. Pegasus (auch Großhändler) war mit seinen 80€ á Display schon immer ein Witz.



    Da kann ich auch gleich die Displays bei uns im Laden kaufen. Da war mal bei "größeren Mengen" von 65€ die Rede. Ob ich noch mal auf die 60€ komme weiß ich nicht, da wir laut Ladenhüter dann wohl keine Einzelbooster mehr kaufen würden (leuchtet ein...). Und es ist immer noch ziemlich teuer. Magic ist bei mir das Maß aller Dinge.



    Lange Rede, keinen Sinn:


    Die Preiserhöhung ist eine üble Bremse und absoluter Quatsch. Ich konnte noch Heute einen potenziellen Spieler anwerben (ich hoffe er hält sein Versprechen und kommt wieder). Wenn der Boosterpreis steigt wird es wirklich haarig. 3,50€ ist das höchste meiner Gefühle.

    Vielleicht ist es schon Einigen aufgefallen. Die Preise sind stark gestiegen. Nicht nur hier in deutschen Landen kosten die Displays im Schnitt nicht mehr 60 sondern nun 70€.


    Vor einer Woche noch spielte ich mit dem Gedanken uns viele Displays zu importieren. Nun haben sich die Preise dermaßen angenähert, das es sich, auch ohne Zoll, gar nicht mehr lohnt.
    Denn die Preise auf coolstuffinc.com zeigen nun einen schrecklichen und für amerikanische Verhältnisse unglaublichen Preisanstieg von 30USD an.
    Dort heißt es das der Hersteller gewechselt wurde.


    Komischerweise kosten dort nun auch die alten Displays 80 Dollar und tragen somit ausnahmslos diesen Einheitspreis.



    Was meint ihr? Ich muss sagen das dies ganz und gar nicht koscher ist und mich fragen muss ob STG nun gierig wird, man Importe unterbinden will und inwiefern dies die Boosterpreise (wie steht es also für die Abnahme der Ware durch die Einzelhändler?) tangiert.

    @ Milamber: Sie sind die stärkeren Spieler (gewesen)...^^'



    So. Die Ergebnisse habe ich nun online. Falls jemand die temp. ID usw. des Teams will um es freizuschalten (ok, diese werden wahrscheinlich eh nie wieder zusammentreten), kann er diese via PN bei mir einholen.



    @ Makus: Wer hat denn nun gewonnen?

    Ach, spielst du damit etwa auf das Bisondeck an? Habe mir bis Heute noch nicht die Decklisten angeschaut (falls vorhanden).
    Zweichecks sind ok, ja sogar Einser. Jedoch ist es für Anfänger einfacher sich auf eine Mindestdrei verlassen zu können. Später lohnt sich da "Risiko" mit den instabileren Karten zu jonglieren.


    Die Heutige Karte finde ich eher unpassend. Nicht Halbes und nichts Ganzes...

    Ja, wärst du mitgekommen hätte ich auch mitmischen können, und uns Rheinländer wäre diese schlussendliche Schmach erspart geblieben ^^.
    Na ja. Jedenfalls hat man gesehen wo in Deutschland öfter und ausgiebiger gespielt wird.


    Mir persönlich hat es Spaß gemacht. Meine Vorbereitungen haben sich meiner Meinung nach ausgezahlt und Markus hat es mit seinen Einflüssen geschafft das Turnier noch viel ausgeglichener und abwechslungreicher zu gestalten. Meinen Vorstellungen nach wäre das Turnier dann bedeutend kürzer gewesen, hatte aber auch eben mit 5 Teams und einer Stunde weniger Spielzeit gerechnet (man glaubt gar nicht wie viel Zeit beim Tauschen draufgeht...).
    Hinzu kamen einige Regelfragen auf, mit denen ich im Leben nicht gerechnet hätte. Gut das ich "schon" seit Heute wusste das es im Laden einen Internetanschluss gibt, sonst hätte ich wohl noch den Gram von Markus auf mich gezogen^^. Letztendlich hatte wir beide zu einem Teil Recht und haben so noch ein nicht unwesentliches Detail unseren Regelkenntnissen hinzufügen können.


    Preise waren auch genug vorhanden und waren schon allein wegen der begrenzten Teilnehmerzahl kein Problem. (Leider...)



    Wie dem auch sei kam es zu folgendem Ergebnis:


    Duisburg: 0 gewonnene Spiele / 0% (1 Spieler)
    Bottrop: 3 gewonnene Spiele / 8.8% (3 Spieler)
    Hannover: 31 Gewonnene Spiele / 91.2% (4 Spieler)


    Dazu muss man sagen das Entscheidungsrunden ausschließlich von den Hannoveranern ausgetragen wurden (im Übrigen: In jedem Team spielten ein Vertreter Hannovers und des Rheinlands).


    Platzierungen (Teams):
    1) Team T.L. (Tim und Lux alias Stephan)
    2) The Double A-Team (Arndt und André)
    3) Team Zicke (Marcel und Markus)
    4) Team D.Y. (Daniel und Yassin)


    Platzierungen (Einzelleistungen):
    1) ??? (Markus, Tim oder Arndt)
    2) ??? (")
    3) ??? (")
    4) Yassin
    5) Lux
    6) André


    7 + 8) Daniel und Marcel



    Die ersten drei Plätze waren bei Ende des Turniers unklar da alle Drei acht Spiele für sich entscheiden konnten. Diese Plätze werden z.Z. noch im Zug Richtung Hannover geklärt. Markus ist sicher so nett uns diese noch nachträglich mittzuteilen.
    Die Teamergebnisse werde ich die folgenden Tage im GRT eintragen.



    Also. Ich hoffe in Zukunft auf mehr Ereignisse dieser Art. Dazu wäre eine dichtere Turnierszene wünschenswert um Zeit und Geld sparen zu können. Aber wir werden sicherlich noch einmal nach Hannover pilgern. Vor allem wenn dort viele Spieler auf uns warten. Nur die begrenzte Spielzeit scheint uns immer einen Strich durch die Rechnung zu machen ^^.
    Ich denke allen Teilnehmern hat es über das übliche Turniervernügen hinaus Spaß geboten. Ich wünschte ich hätte etwas mehr als vier Spieler stellen können. Das ist meine größte Sorge und Motivation für die Zukunft. Mal sehen was sich da machen lässt.




    Soweit mein Kommentar zu unserer heutigen, kleinen Zusammenkunft.


    Auroc