Die Karte sieht eigentlich ganz normal aus bis auf das japanische Logo. Sieht nicht nach einer Fälschung aus.
Ich denke, es ist ein Fehldruck, denn ich habe schon so einige Fälschungen gesehen und SO sahen die nie aus, aber was denken die Spezialisten?
Nemphtys asche sieht ganz nett aus aber nicht überdurchschnittlich. Man macht minus 1 um ein monster gegen ein anderes zu tauschen o.o.
...
Durch diese ganzen umgehungsmethoden ist die karte meiner meinung nach nicht wirklich stark.
Ja, aber damit kannst du dann auch machen, was du willst. Und nein, ein removter Phönix ist egal. Natürlich muss die Karte gleich aktiviert werden, aber wenn ich es mir recht überlege, kann es durch ein "Errata" ähnlich wie Last Will mit dem Auswählen verzögert werden. Ich wollte die Karte auf jeden Fall nicht zu mächtig machen, aber gerade das Monster dass du brauchst, zu holen, sollte schon was wert sein. Zuvor aktivierst du es ja nicht. Der Phönix selbst ist ja schon ein Heavy Storm, was schonmal nicht schlecht ist. Es darf ja nicht alles so stark wie Seelenlast oder Return sein, die keine echten Nachteile haben, weil sie gut ausgespielt werden sollen, und nicht ohne das Hirn einzuschalten.
Aber trotzdem müsste Venus doch auch später aktivierte Decrees ignorieren können, oder? Also, jetzt mal ohne Jinzo.
Venus ignoriert Decree oder Invincil, aber nicht Jinzo, wie schon erklärt. Wenn du mit einer Counter Trap auf eine Falle reagierst, negierst du ihre Aktivierung, trotzdem wurde sie erstmal ausgespielt. Bei Jinzo geht das gar nicht erst, wenn er einmal erfolgreich auf dem Feld liegt. Bei Invincil und Decree hingegen geht die Aktivierung schon, sie ist aber nutzlos. Außer, du hast die Venus. Ich bin aber der Meinung, dass Decree oder Invincil nicht schon vor der Venus liegen müssen, sondern dass du sie danach auch ausspielen kannst und dann sagt Venus, wie egal ihr die ist. Wenn Decree vor Jinzo schon offen auf dem Feld lag, dann kann Venus Jinzos Negation des Effekts unterbinden (und den Decree wirksam machen, was das Ganze unnötig macht), aber wenn (z.B. kein Jinzo liegt und) erst nach Venus ein Decree geflippt wird, bin ich mir sicher, dass auch da die Venus nichts dagegen hat und die eigenen Fallen von dem frisch ausgespielten Decree schützt. Außer, mein Vorposter hat das mit dem Beispiel nur als ein Beispiel, aber nicht als strikte Regel gemeint, was den offenen Decree betrifft oder hat es vielleicht sogar auch immer noch auf einen am Feld liegenden Jinzo bezogen, der mit einem Decree am Feld liegt, so wie ich das Beispiel auch gepostet habe.
also sorry wenn ich nachfrage, ich habe vor kurzem erst angefangen wieder yugioh zu spielen (als ich damals aufhörte gab es noch kein 5ds und zexal) aber warum sind heutzutage Lebenspunkte nicht mehr wichtig ? das ist doch eigentlich das entscheidende oder ?
Natürlich sind die wichtig, aber es ist eine reine Effizienz-, eine Kosten-Nutzen-Frage. Du büßt lieber so viel es geht ein oder gibst dem Gegner welche, wenn es sich dann letztendlich so sehr lohnt, dass du gute Chancen hast, dass du gewinnst oder sogar absolut sicher gewinnst. Da du die Götterbestien haben willst, solltest du dich drauf konzentrieren, diese möglichst schnell draußen zu haben und dass sie da auch bleiben. Ich würde aber nicht alle drei reinnehmen, evtl. sogar andere. The Wicked Eraser ist auch so eine "Götterkarte" (nur nicht vom Regel-Typ her) und die ist eigentlich - leider - besser als Ra und Slifer, da die Gottheiten ja ihren Anime-Broken-Effekt nicht haben.
Finde ich ziemlich übermächtig (aber das kenne ich beim Kartenerfinden). Das Eine ist ein modifizierter Cyberdrache fürs Themendeck der leicht, sogar eigentlich in dem Deck leichter als Cyber Drachen an sich, öfters aufs Feld kommt, der andere macht leicht Schaden ohne Ende. Sind dann noch mehre solcher Orkanaugen-Themenkarten draußen, zieht Flemmli ordentlich Karten nach.
Wenn sie keine dreimal gespielt werden dürfen, okay, ansonsten finde ich die überdurchschnittlich gut.
Apropos überdurchschnittlich ... eherrm:
Limitierte Karte:
Ich hoffe Seelenlast bleibt wenigstens auf 1.
Darum ja auch meine Annahme. Ich wollte sicher gehen. Danke.
"1 oder mehr Erde Nicht-Empfänger" hört sich an, als müssten die alle Erde sein.
Nur eine kurze Frage:
Wird bei dem Effekt von Artemis wenn sie auf Divine Wrath reagiert, zuerst die Karte abgeworfen und dann die neue gezogen oder schon bevor ich eine abwerfe? Wahrscheinlich wird zuerst abgeworfen und dann gezogen, weil das erste ja Kosten sind?
Kauft sich jemand Lightning Returns?
Sag mir bitte, wo das Finale von FF XIII-2 ein Epilog ist? ich weiß, es gibt noch ein geheimes Ende (Dieser Teil ist mehr ein Epilog), aber das Hauptfinale an sich ist ein Cliffhanger, weil es keine Auflösung gibt, punkt.
Du bist derjenige, der zuerst den Begriff Cliffhanger zuerst benutzt hat (bei der Beschwerde über ein künftiges Final Fantasy XIII-3) und weshalb ich ihn weiterhin verwendet habe. Auch "schieße" ich nicht am Ziel vorbei, weil es sehr wohl ein Fakt ist, dass das Ende von Final Fantasy X mit der Intention, eine Fortsetzung zu machen, so gestaltet wurde. Du verstehst wohl nicht, was "von Anfang an" hier bedeutet. Und das, obwohl "von Anfang an" hier einfach nur "von Anfang an zu Beginn der Entwicklungsphase des ersten Final Fantasy X"-Teils heißt, was ich ja bereits erklärt habe. Und durch die Tatsache, dass du dich weder an deine eigenen Worte erinnerst, noch verstehst, dass die Bitte aufgrund von Unkenntnis aufzuhören (und abgesehen davon der "Epilog von Kingdom Hearts II" wie du ihn nennst, sehr wohl von vielen durch den Brief als Cliffhanger definiert wird, ebenso wie es bei vielen anderen der Fall ist), endet dieses Gespräch hier.
EDIT: Du willst es ja nicht verstehen. Aber die Wahrheit bleibt die Wahrheit. Dafür musst du sie nicht kennen. Von mir wissen die Leute, dass in Bezug auf Final Fantasy recht habe.
Wie erwähnt - dieses Gespräch ist beendet.
Anscheinend weißt du wirklich nicht über die kanonischen Fakten bescheid. Das ist bedauerlich. Ich schlage dir vor, dich mal da mehr mit der Materie zu beschäftigen, also mit den Ultimanias, Interviews, et cetera.
Alles anzeigenWow, das ist absolut Paradox, was du da geschrieben hast XD" Es kann viel gesagt werden über geschriebene Storys. Nochmal: Nur, weil ein Ende jetzt noch Raum offen lässt für eine Fortsetzung heißt das nicht, dass sie direkt eine machen oder dass die Macher es schon direkt so ausgelegt haben. Es kann genausogut sein, dass Square nach dem Verkaufshit einfach gesagt hat "Schreibt/programmiert eine Fortsetzung!", und die Schreiber sich dann was ausgedacht haben, wie es weitergehen kann.
Ich studiere Psychologie und du glaubst, du kannst mir sagen, was paradox ist? Ich kenne die Bedeutung von "paradox" und das ist nicht paradox. Wenn ich anfange eine Geschichte zu entwickeln, dann kann es sein, dass ich noch keine Fortsetzung dazu plane. Es kann aber auch sein, dass ich, wenn ich mit der Geschichte dann langsam fertig bin, die Fortsetzung sehr wohl bereits plane und dementsprechend das Ende des ersten Teil gestalte. Ist das ein Paradoxon? Nein, das ist es nicht.
Komplett anderer Fall. KH II hatte ein Ende ähnlich wie das aus dem ersten Back to the Future-Film. Die Story des Filmes/des Spiels selbst wurde komplett gelöst (Sora und co erhalten ihre Erinnerungen zurück, Sora findet Rikku, Sora findet Kairi, Sora besiegt Organisation 13, Sora und co kehren in ihre Welt zurück, fertig, dann Epilog für 3D/ KH III) weshalb der Film sich eben als ganzes fühlt. FF13-2 allerdings hat soetwas nicht. Die Handlung wendet sich plötzlich um 180°, alles sieht verloren aus, merkwürdige Bilder für Theorien schwirren durch den raum, und dann fertig. Die handlung des Filmes ist bei weitem nicht abgeschloßen, der Zuschauer/Spieler hat noch viel zu viele Fragen im Kopf, und man will wissen, was dann passiert, bzw. man will weiterspielen, weil es eben nicht zuende ist. Und an der Stelle verkackt das ganze Spiel mal eben, weil dadurch die gesamte vorherige Arbeit (Grinden/sammeln/etc.) auf einmal massiv an wert verliert, weil man kein richtiges Finale in irgendeiner Art hatte.
Du hast ganz offiziell bewiesen, dass du nichts über Final Fantasy XIII-2 weißt. Denn es ist ganz klar, warum es so endet - auch das Secret Ending ist ein wichtiger Teil davon. Du solltest dich nicht darauf konzentrieren, was du im Internet findest, sondern auf das, was tatsächlich ist. Tu mir also bitte den Gefallen und rede mit mir nur über Final Fantasy XIII-2, wenn du damit fertig bist, so wie ich, der sich Zeit für Story und Platin-Trophäe genommen hat. Denn ich verstehe die Geschichte um Caius und Etro's Herz. Und der Anfang und Grund von Final Fantasy XIII-2 ist auch nicht wirrer. Wenn du die Geschichte nicht leiden kannst - bitte. Aber du kennst sie noch gar nicht. Und nein, Kingdom Hearts II ist kein komplett anderer Fall. Es ist ein absolut moderates Beispiel. Du scheinst aber nicht verstanden zu haben, dass es bei meiner Erklärung um den Cliffhanger von Final Fantasy X ging und nicht um den von Final Fantasy XIII-2.
Okay, es ist nicht ganz ein offenes Ende. Nichts desto trotz ändert das nichts an der Tatsache, dass Square eben nicht von anfang an den gesamten Marketing Plan (sprich zuerst X, dann X-2) hatte. Solange es keinerlei offizielle Statements von der Seite von SE gibt halte ich das für ein gerücht. Man kann aus so gut wie jedem Ende (ausser es ist extrem absolut wie z.B. FF6) noch etwas herausquetschen, um eine Fortsetzung zu ermöglichen,bestes Beispiel für soetwas wäre demnach Advent Children.
Dass sie von Anfang an beides geplant hatten, habe ich auch nicht gesagt. Aber am Ende der Geschichte war die Fortsetzung bereits geplant. Denn genau das ist der Sinn der Sache gewesen. Du hast schon recht, dass die Beliebtheit von Final Fantasy X für Final Fantasy X-2 wichtig gewesen ist. Aber dennoch war es auch zuvor schon geplant. Die Beliebtheit hat es eben einfach weiter unterstützt. Das ist bei Kingdom Hearts zum Beispiel auch so gewesen. Sofort war da ein Cliffhanger und ein Secret Ending drin. Und bei Kingdom Hearts II, welches für dich ein besseres Beispiel ist, weil es von der Geschichte her passend hätte abgeschlossen sein können, hat man auch einen Cliffhanger inklusive Secret Ending eingebaut. Du darfst nicht vergessen, dass das Geschäftsleute sind. Sie wissen schon, was sie sich im Voraus leisten können.
Thema FFX: Festgelegt hin oder her, es war ein offenes Ende (offenes Ende =/= Fortsezung folgt), und Square hatte nie von Anfang an den Plan für eine Fortsetzung gehabt. FFX-2 kam erst dann auf den Plan, als das Spiel so eine Mega-Hit geworden ist. Ich verstehe ja auch, dass man bei einer direkten Fortsetzung eben nicht gleich in eine komplett neue Welt mit komplett neuen locations kommt, aber ich hatte mir halt schon gewünscht, dass die macher mehr aus dem Spiel gemacht hätten. FFX sah für seine zeit verdammt gut aus, aber man hätte ja die Welt etwas mehr aufpolieren/verändern können, immerhin verstrichen ja 2 jahre soweit ich mich noch erinnern kann zwischen den Teilen. Und was mich auch gestört hat war Paine, sie ist neben den Casts aus FF12 und 13 der mit Abstand unterentwickeltste Character des Franchise. ich weiß bis heute kaum etwas über sie, weil im Game kaum was über sie gesagt wird.
Du kannst dich jetzt weiterhin querstellen oder es sein lassen. Ich habe dir bereits bewiesen, dass es kein offenes Ende war. Die Geschichte darauf hingearbeitet, dass Tidus verschwindet und Tidus ist verschwunden. Und zwar genau darum, weil es der Geschichte entsprach. Er hat einfach aufgehört, zu existieren. Und nein, die Idee der Fortsetzung kam auch nicht mit dem Erfolg von Final Fantasy X, sondern war genau intendiert und dafür war die finale Endszene da. Genauso ist es. Und die Ultimania erklärt alles über Final Fantasy X.
Aber der Thread artet hier schon wieder extrem aus. Ich habe mal Huy benachrichtigt. Nicht wegen dir, sondern allgemein.
Alles anzeigenSorry, das stimmt so absolut nicht. X hatte ein offenes Ende, dass es den Spielern überließ, etwas zu interprätieren (Lebt Tidus noch? Oder ist er wieder nur in seiner Traumwelt? etc.).
Nein, das ist falsch. Es hat in keinster Weise ein offenes Ende und das hatte es niemals. Es war schließlich die Tragik der Geschichte, dass Tidus aufhört, zu existieren. Er hat Yuna davor bewahrt, zu sterben und konnte seinen Vater erlösen und am Schluss aber hat er selbst aufgehört, zu existieren. Ich schreibe doch nicht etwas über Final Fantasy ohne Grund. Ich habe die Ultimania von Final Fantasy X und weiß es dadurch sogar noch klarer, was es mit Tidus, Traum-Zanarkand und der letzten Ending-Szene auf sich hat. Die Menschen auf dieser Welt scheinen sehr viel Wert auf Interpretation zu legen. Aber Final Fantasy gibt fast niemals etwas zum Interpretieren, weil so gut wie alles festgelegt ist, außer zum Beispiel das Verheißene Land von Final Fantasy VII. Es gibt kein "Ob Sephiroth nun JENOVA oder umgekehrt kontrolliert", kein "Ob Rinoa Ultimecia ist, oder nicht" oder "Ob Tidus lebt oder nicht". Das sind alles Dinge, die von Anfang an von Square von vorneherein festgelegt wurden und argumentativ von der Story untermauert wurden. Tidus hat aufgehört, zu existieren, weil die Asthra aufgehört haben, zu träumen. Fertig. Sonst nichts. Es gab keine Traumwelt mehr und gelebt hat er sowieso nicht. Und weil gleich klar war, dass man das nicht so lassen kann, hat man einen super Grund für eine Fortsetzung gehabt. Und du scheinst Final Fantasy X nicht ganz zu verstehen. Denn Traum-Zanarkand war eine Stadt, die trotzdem im echten Spira draußen im Meer war. Das war nicht etwa eine andere Dimension oder so. Es war ein neues Zanarkand, welches nahe des Baaj-Tempels erträumt wurde.
Und wenn ich bedenke, in wie vielen deutschen, amerikanischen und japanischen Final Fantasy-Foren ich bin, kann ich dir gleich mitteilen, dass du mit deiner Aussage, dass niemand Final Fantasy XIII-3 will, sehr falsch liegst. Ich bin mir auch nicht sicher, inwieweit du dir eine vollwertige Meinung bilden kannst, was Final Fantasy XIII-2 betrifft. Hast du es schon? Ich habe es seit Dezember und habe es voll ausgekostet und kann mich bis auf ein paar Dinge nicht beschweren - so wie es immer ist.
Ich kann sehr gut verstehen, dass man etwas gegen die Linearität von Final Fantasy XIII-1 hat. Aber abgesehen von Final Fantasy X-2 und Final Fantasy XII sind die Final Fantasys IMMER linear. Das fällt nur nicht so enorm auf, weil man in den alten Final Fantasys eine Überland-Karte hat, auf der man auch nach links und nach rechts laufen kann und zumindest ein paar Ausweichmöglichkeiten hat. Aber im Storyverlauf an sich hat man trotzdem immer nur wenig Möglichkeiten (Final Fantasy VII: wow, man ist aus Midgar raus und kann kurz etwas in Fort Condor machen und sich auch Yuffie holen; dann dauert es wieder EWIG, bis man mal wirklich etwas Optionales machen kann - außer man reist immer nach Fort Condor zurück und macht die Kämpfe) und erst gegen Ende der Geschichte - mit Erhalt des Luftschiffs, weshalb es in Final Fantasy IX sogar schon verhältnismäßig früh ist, ergeben sich so viele Möglichkeiten, andere Dinge zu tun. Ansonsten kann man zwar immer wieder mal ein bisschen etwas nebenher machen, aber man wird bemerken, dass man doch jetzt die Story weitermachen muss, weil jetzt auch nicht mehr anderweitig zu machen ist - bis eben dann etwa gegen Ende der Story. Und Final Fantasy XIII-1's großes Problem ist, dass du ständig die Monster hast, die dir die Sicht blockieren. Die Gebiete selbst wären trotz häufiger Geradlinigkeit nicht so schlimm, würden es Zufallskämpfe sein. Und das was schade ist, ist dass man sich nicht wirklich in Städten und Läden umsehen kann. Ja, das stimmt. Das würde dem Ganzen noch etwas Linearität nehmen.
Ich persönlich finde, Final Fantasy XIII-2 hat ein paar Dinge, die Final Fantasy XIII-1 fehlen und Final Fantasy XIII-1 hat ein paar Dinge, die Final Fantasy XIII-2 fehlen. Die Story von Final Fantasy XIII-2 fand und finde ich auch immer noch nicht schlecht. Sollte das Ende allerdings so bleiben, dann wäre es schon schlecht für mich. Aber das tut es sowieso nicht, denn das "To be Continued ..." ist definitiv nicht einfach nur auf "In einer anderen Zeitperiode geht es wieder von vorne los" bezogen, schon alleine eben wegen des Endings an sich und weil das Wort "Continue" so kaum einen richtigen Sinn ergibt. An sich ergänzen sich allerdings Final Fantasy XIII-1 und Final Fantasy XIII-2.
Und doch, Final Fantasy X hatte sehr wohl einen Cliffhanger. Weil Tidus am Schluss, wie er im Wasser aufwacht, nicht in einem sprituellen Sinne gedacht ist, sondern als Cliffhanger, dass es weitergehen wird. Die anderen Teile können ja keine Cliffhanger haben, weil sie damals auch an keine Fortsetzung dachten. Auch das allseits beliebte Kingdom Hearts hat auch immer Cliffhanger.
Hast du etwa eine Importversion aus Japan?
Allerdings. Ich importiere Final Fantasy immer, sobald es in Japan rauskommt.
Nachdem ich 24 Stunden am Stück vor Final Fantasy XIII-2 gesessen bin und jetzt geschlafen habe, sitze ich nun wieder davor.
Der erste Teil war schon sehr gut. Aber Final Fantasy XIII-2 ist so viel besser, dass ich es nur mit dem passenden "fantastisch" beschreiben kann. Jetzt sollten sich nicht mehr so viele beschweren. Final Fantasy XIII-2 hat zwar storymäßig nicht ganz so eine starke Atmosphäre wie Final Fantasy XIII, aber sie ist dennoch deutlich spürbar und selbstverständlich ist die Story an sich auch sehr gut.
Das basiert alles auf meiner persönlichen Erfahrung.
