Beispiel in der Theorie:
Habe viele Optionen auf der Hand, aber fürchte mich vor nem DAD, TT und vor ner SK..
Gegner hatt 2 ZF Face Down.
Ich spiele Einen der jeweiligen Adligen auf eines ihrer jeweiligen ziele.
Treffe eine Falle / ein Flipp Monster.
Checke dann schnell das Deck ab und achte Monoton ob die 3 Karten Karten noch da sind, weil ich zuvor den Grave schon angesehen habe und sie nicht da sind ( Vor NOC )
So kann ich wirklich ohne zeitverlust mir ca. 2-4 Karten die auf 1 sind abchecken, ohne das auch irgendein verdacht auffällt, und zeit verlüste auftreten, da man das in einem durchganz tut.
Somit habe ich schon durch normale angucken des Decks den vorteil der ja schon als "cheating " gelten soll, nur OHNE irgendeinen verdacht zu hinterlassen.
Klingt zwar ziemlich böse das dafür zu nutzen, aber wie gesagt, es is nichts dagegen einzuwenden da keiner was davon mitbekommt und es nicht nachweisbar ist.
Und daher kommt ja die Oben von mir gestellte frage, ob es generell erlaubt ist solche vorteile zu verbieten.
Wenn es verboten ist muss man sich beschränken, und wenn nicht... Hatt man einige nebeneffekte.
Was ich damit aussagen will:
Mann kann nichts dagegen unternehmen das der gegner sich zumindest wenige gezielte informationen holt.
Wenn er sie aber wie in meinem beispielt auf gezielte karten beschränkt, so weiß man schon über die karten auf dem feld bescheid.
Mein Startpost war halt nur etwas "dreister" formuliert damit jeder schonmal das prinzip versteht. und mir sagen kann, wie das gehandhabt wird.
