Beiträge von Marager

Zitat von Tenryu

Ja, die Mulcharmy ist eine reine going second Karte. Verstehe, warum du das gut findest.
Ich bin der Meinung Mulcharmy ist trotzdem furchtbar designed.

Da teile ich die Ansicht zu 100%

Das beispiel Mulcharmy stellt dich in meinen Augen aber nur vor eine einzige Entscheidung.
Ist es mir Wert einen "Brick" zu spielen, wenn ich den Würfelwurf gewinnen und goingt first gehen will oder nicht?
Ansonsten wird zumindest die Fuwaross wahrscheinlich in jedem Sidedeck staple sein.

Das Problem an Mulcharmy, wenn die Karte im ersten Zug kommt, macht Sie im Grunde das gleiche wie Maxx C. Den Turn skippen.
Wenn der Gegner dann noch mit etwas was auf dem Board ended, ist eine potentiell eigene Mulcharmy Karte sogar tot. In diesen spezifischen Fällen wäre sogar Maxx C faierer, weil dann der First Turn Player die Chance hätte selbst Karten zu ziehen und in Handtraps zu ziehen um im Spiel zu bleiben.

Ich finde den Ansatz going Second zu stärken extrem gut! In einer Optimalen Welt, steht in einem Mirror Match, mit zwei gleich guten Spielern die Chance bei 50:50. Egal wer anfängt. Das ist Utopisch aber ich finde es gut dass man versucht dahin zu kommen.

Mulcharmy hilft da mMn nicht und Fiendsmith erst recht nicht.

Alles anzeigen

Die Schlussfolgerung verstehe ich nicht irgendwie.

Mulchamy hilft explizit eigentlich nur dem 2nd. Inwiefern hilft dieses Design dann nicht dabei, die Chancen des 2nd zu erhöhen? Wenn man doch bei 50:50 ankommen will.

Warum nennt man diesesw Event eigentlich Duelist Cup und gibt ihm ne 2. Phase ohne Sinn?

Aber gut, mich solls nicht stören. Die Gems nehme ich gerne. Und irgendein Deck aus Kashtira, Labrynth, Purrely oder Exosister dürfte ja "jeder" haben.

Zitat von Benimaru

Den Trend zu weiteren echten HandTRAPS find ich super, vor allem wenn sie so designed sind wie die Dominus Karten.

Das ist ja so eine Grundsatzfrage, die glücklicherweise immer mehr in der Community diskutiert wird.

Wollen wir wirklich mehr generische Handtraps?

Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt. Aktuell empfinde ich es bereits als ziemlich langweilig, sich solange Handtraps um die Ohren zu hauen bis der erste Spieler tatsächlich YuGiOh spielen kann/darf und dann meistens auch gewinnt.

Zitat von Aven Fallen

Oh man.

Die Karte ist in der S/T-Zone. Die Karte ist aber eine Monsterkarte. SIe ist kein Monster, aber eine MonsterKARTE. "Monster Card" bezieht sich auf den originalen Typ der Karte. Wie schon gesagt ist das auch der Grund, wieso Deus Machinex in der Lage ist, auf den Effekt einer Karte in der Pendulum-Zone zu reagieren. Es handelt sich dabei nicht um den Effekt eines Monsters, aber den Effekt einer MonsterKARTE.

Ein Monster, welches an ein anderes Monster ausgerüstet ist, ist eine Equip Spell. Die eigentliche Karte ist aber immer noch eine Monsterkarte.

Fun Fact: Auf den ersten Printings von MST stand tatsächlich noch Spell/Trap CARD, inzwischen nicht mehr.

BEWD bekommt einen Omni Negate, den man auch noch sehr einfach im gegnerischen Zug raus cheaten kann?

Klingt gut, ich freu mich drauf.

Ich glaube, in den USA und Eurpa möchte man einfach (in der Masse sofern man davon sprechen kann) lieber retro-formate spielen als eine neue, abgeschwächte Form von YuGiOh. Ich hoffe diese Erkenntnis ist bei Konami nun auch da.

Zitat von Aven Fallen

Natürlich ist es die bessere.

Aber würdest du eine Karte im Main spielen, die dir dann going first absolut gar nichts bringen wird?

Eine spannende Frage. Aber zumindest Evenly wird ja teils gemained und hier sehe ich nochmal ein deutlich höheres Powerlevel, da wir in den vielen Fällen von einem möglichen Turnskip sprechen. Für mich ist das eine Designentscheidung, die ich eher nicht gut finde. Aber insgesamt (nicht unbedingt hier, eher Twitter/Reddit) geht mir die Weltuntergangsstimmung schon wieder viel zu weit.

Oh nein, die Umfrage wurde nicht in jeder Sprache durchgetestet bevor man sie veröffentlicht hat. Weltuntergang! Unspielbar dieses Spiel! Verbrennt sie alle!

Mal ernsthaft. Wen juckts?

Heute dann endlich Yubel und neue BL, morgen Start der neuen Challenger Cup Saison. Ich freu mich.

Zitat von TrashTalk

WhatsApp Bild 2024-07-10 um 18.03.04_d2a306a3.jpg

Genau wie von mir erwartet!

Ich finde es aber sehr sehr gut, dass Konami hier endlich mal aktiv kommuniziert.

Und kein BL jetzt zu bringen halte ich auch wie gesagt für richtig vor den WCQ. Das Problem ist halt nur das Kartendesign an sich in der kommenden Meta.

Zitat von Aven Fallen

Stimmt schon, aber Karten werden nicht verboten oder limitiert, weil sie einen Reprint bekommen haben. Sie werden eher nicht verboten oder limitiert, weil sie noch keinen hatten.

Weil, und ich weiß, dass das absolut schockierend ist für manche - Konami ist ein Unternehmen und Unternehmen mögen Gewinne. Alternativ kann Konami ja auch zur Charity werden, aber dann soll keiner sich beschweren, wenn es keine Events mehr gibt.

Dass der Grund "Geld" ist, dürfte nun wirklich niemanden überraschen. Da sind wir ja auch wieder beim schlechten "Komoney"-Witz.

Zitat von Aven Fallen

Wie kommst du darauf? Also, möglich ist es durchaus, aber es deutet nichts darauf hin.

Wenn sie diese Woche nicht kommt, dann kann man aber davon ausgehen, dass sie erst nach den WCQ kommt. Weil ich glaube nicht, dass sie kurz vor den NA WCQ oder EU WCQ die Liste raushauen. Jetzt wäre es noch vertretbar.

Ich glaube (!) sie werden die BL nicht während der Promowoche für ihr meist-gehyptes Hauptset seit langer Zeit rausbringen.

Und ab da ist es dann zu eng, zumal ich denke (!), dass NAWCQ und EUWCQ nach der selben BL gespielt werden sollen.

Zitat von Aven Fallen

Karten werden nicht verboten, weil sie einen Reprint erhalten oder so. Sie werden nur nicht verboten, wenn noch einer kommt.

Sehe bei Diabellestar auch keinen Grund, wieso da irgendetwas passieren sollte. Princess schon eher, aber a) nicht verboten und b) eher in der Zukunft, da es denke ich nicht so zielführend ist, sie zu verbieten und damit für alle Feuer-Decks unzugänglich zu machen, wenn an sich nur ein Deck das Problem ist.

Der Klassiker.

Solange die Karte keinen Reprint hat, wird sie von der BL verschont.

Dann kommt der Reprint und der "normale" Spieler kann noch einen Zyklus mit ihr Spaß haben

Und erst dann folgt der Hit von der BL

Wobei das natürlich mehr für generische Karten gilt als für Themendecks. Und Ausnahmen bestätigen die Regel.

Hier den üblichen "Komoney"-Witz einfügen.

Ich freue mich über jedes Reprint Set und finde das mit den nicht-QSCR halbwegs gut gelöst.

So wie es aussieht gibts die BL dann wohl erst nach den WCQ.

Zitat von Bluedragon1988

Die Bekanntgabe der Raritäten (insbesondere der Fiendsmith-Karten) und der Bedeutung / Relevanz für die EM haben den Preis etwas nach oben grdrückt.

Etwas Sonst lag man doch eher bei 55 Euro, über 70 ist im Vergleich eine heftige Steigerung.

Aber dann durchaus nachvollziehbar, wenn das Set sehr meta-relevant wird und die Raritätenverteilung zusätzlichen Hype auslöst.

Kostet das Display als Vorbesteller aufgrund von Hype 70€+ oder hat sich an den Raritys oder was anderem was geändert verglichen mit vorherigen Core Sets?

Zitat von FL0W Hova

Also ich hab Samurai mit 3 Gateway gespielt und fand es jetzt nicht so overpowerd.

Wünschte mir ich könnte das Format öfter spielen, hat richtig Bock gemacht

Ich hab sogar einen der beiden CC mitgespielt und das Deck hat den Cup ziemlich dominiert leider.

Eine YCS? Was soll das sein?

Zitat von Aven Fallen

Naja, man kann das halt vermeiden, indem man nicht die uralten Promos spielt, denen man schon ansieht, dass man sie aus 500m Entfernung im Deck sehen kann.

Jap, genau das meine ich wahrscheinlich.

Das "edison" event leider eine enttäuschung. six samurai full power ist einfach schon ein völlig anderes yugioh, als ich mir von diesem time wizard format erhofft habe.

aber was solls, die tendenz (speziell mit den regelanpassungen) geht genau in die richtige richtung. und mehr spaß als das aktuelle wcq format macht es auch trotzdem noch.