marcel bopp und michale martin bitte anmelden
Beiträge von BoppMarley
-
-
-
-
Also ich denkt da ist Feuergras warscheinlicher.
Verbotene Karten hatten noch nie nen Reprint in einer tin -
-
-
Wenn der rabbit eff aktiviert wird, ist der Hase nicht mehr auf den Feld und Kelch hat kein Ziel
Du solltest es auf die summon machen.
Bei sangan darf er sich dann nix sucheb -
-
-
-
kannst du den
wozu haben wir den Strategie Part gleich noch mal. ??? Richtig für solche fragen. Da gibt es auch noch ein Combo Thread, oder einfach Nimrod fragen.
lkannst du den leuten eigentlich auch mal normal antworten.
nicht jeder wohnt auf etcg und weis alles, weil egal , wer was postet du flamest sie imemr an, als ob du nur daruaf wartest, dass jmd einen fehler macht. -
Mich bitte auch anmelden
-
Stimmt so wie du es geschrieben hast
Nur es ist nicht mezuki, glaub heist michizure bin mir aber nicht sicher -
Er kann trotzdem ein Material abhängen
-
i loled...rly hard sogar...ich kann mich dran erinnern dass wir damals ( zu zeiten bis MFC) eine Regel hatten dass wir nur 2 Zauberkarten pro Zug spielen durften und 1 Falle setzten durften (so gut wie keiner hatte nen MST und es gab auch keine 14 SPecials per Round)
nein dass war nie so^^
es gab mal ne zeit da musste man nix tributen für high level monster und eine gewisse zeit lang durfte man nur eurpäische karten spielen, aber solche einschränkungen gab es nie. -
gut bin ja kein judge ich kenne da die feinen unterschiede nicht so genau^^
-
er hat ja keine bekommen hatte ich ja geschrieben
ich denke mal, und das sind jetzt alleine meine vermutungen:
er hat einfach gut verhandlen können.
soweit ich weiß bekommt man für markierte karten nur ein warning oder die dq.
ne mittelsache gitb es denk ich mal nicht.
wenn er in den vorrunden schonmal ein warning wegen markierten hatte, denke ich dass dann die dq audgesprochen wird, weil wenn amn 2 mal wegen sowas verwanrt wird, dann denke ich kann man schon absicht hinein interpretieren.
ich denke mal dass es auch so war und michel es dann als nicht mit absicht herunter handeln konnte und dann wurde das warning zu nem gamelost aufgewertet. anders kann ich mir es nicht erklären.oder aber da bin ich mir nicht sicher, da es ja ein etwas größeres event ist, das man für markierte karten auch ein game lost bekommen kann. bin da gerade nicht auf dem neustem stand^^
-
ich kann schon verstehen, dass leute die schonmla aufgefallen sind, etwas mehr unter beobachtung stehen als ahns wurst...
aber nehmen wir mal den fall grüner auf der dm.
konami denk, hmm der junge hat doch egtl alles schonmal gehabt, was man in dem spiel haben kann, den schicken wir mal in rente.
es kann mir keinner klarmachen wollen, dass michel in den vorrunde kein deckchek bekomemn hat.
und dann als er in den top 16 war bekam er wieder einen und dann sind natürlich seine 3 rabbits markerit?? das glaubt doch niemand. er hat sich einfach nur zu wehr gesetzt und das mit erfol- also keine dq.
ich will ihn jetzt hier nicht verteidigen oder ihm in den arsch kriechen,aber ich finde das ist einfach das beste bsp zum erklären.da steckt doch mehr dahinter?
-
natürlich machte es mehr die runde, wenn prmis gebannt werden, nur finde ich es schon auffällig, dass es in letzter zeit etwas heufiger als sonst passiert.
oder vll sind auch die judges in sachen cheting einfach besser geworden und entdecken die betrüger endlich..:)aber die leute sind größtenteils noch nie auffällig geworden.
ich vertrete einfach die meinung, dass konami nicht immer die selben spieler an der spitze haben möchte.
wenn vitte noch erfolgreich wäre, dann wäre er wahrscheinlich schon gesperrt.wenn jmd cheatet dann ganz klar sollte er eine dq bekommen, nur ich dachte man geht als judge zu
beginn eines turnieres davon aus, dass alle spieler unschuldig sind, doch ich habe den eindruck das bestimmte leute einfach bespitzelt werden, bis man etwas gefunden hat um ihn raus zuhaben. -
ich weiß ja jetzt nicht, ob das bei konami jetzt normal ist, aber werden jetzt leute die einen schlechten ruf haben immer dq-ed oder wird es versucht?
duch deine aussage finde ich es irgdendwie bestätigt, dass bekannte leute immer rausgefischt werden, ja regelrecht rausgemobbt werden.
adrian madaj in brighton
konrad grünewald auf der ycx leipzig
stephan sluis ycs tolouse
michel grüner dm
der letzte dm kp wie er heißt
piyal überall wo er mitspielt, und er wird nie wegen cheating dqtheißt das dann, dass es bei der em dann auch massen dq geben wird nur weil spieler xy bekannt ist?
dann bin ich aber echt froh, dass ich sehr lange schon keine turniere mehr gewinne, so kann ich sie wenigstens mitspielen^^
weil solangsam nimmt das echt die überhand an