ZitatOriginal von |Ryou|
Und dass die Bibel hier sogar noch als Geschichtsbuch oder Lehrer von Nächstenliebe, Erfüllung und Freude bezeichnet wird, ist typisch und zeugt von Unkenntnis.
Was soll sie denn sonst vordichten? Dass man zum Abendessen damals gerne Brot mit Wein verspeiste? :X
Zu sagen, dass die Bibel bloss humbug ist, ist nicht minder intelligenter als zu sagen, die Wissenschaft sei komplett richtig :>
Es gibt keine universelle Wahrheit, bloss eine persönliche, wenn du also denkst, dass du die Bibel in all ihren Facetten erkennst, machs ruhig, nahezu jeder wird sie anders verstanden haben als du 
Und die Bibel als gefährlich abstempeln.... damit macht man sichs auch sehr leicht :P
Und man glaubt dennoch an die Wissenschaft, im Endeffekt ist sie nämlich nicht schlüssiger als die Sätze in einem sehr alten Buch
@EDIT@: Nunja, ich rede hier nur vom neuen Testament, daher trifft das "gefährlich" nicht zu. das Alte wurde auch in einer vollkommen anderen Kultur zusammengetragen (damals wurde das jüdische Volk unterjocht und da war halt ein rachsüchtiger Obergott besser gesehn, als einer der mit Blümchen um sich wirft ;)) Lass nicht aus den Augen, dass man damals um seine Existenz und Freiheit gekämpft hat, also präsentierte man Gott als einen, der die Feinde seines Volkes zerschmettert. Im neuen ist man frei (relativ zumindest^^), aber innerkulturelle Probleme sorgen für Aufsehen und Angst in der Öffentlichkeit, da war ein Gott, der von Liebe sprach, wiederrum angesagt^^
