Beiträge von Freak90

    Spieler A hat Endymion auf dem Feld (inkl Spielmarke)


    dann hat Spieler B die Kontrolle über das Monster bekommen


    Nun hat Spieler B das Monster mit Marke auf seiner Spielfeldseite



    Das Monster wird nun durch Kampf (auf Seite von Spieler B) zerstörrt




    WER darf nun denn SUCH-Effekt machen?
    - Spieler A (der Besitzer der Karte)
    - Spieler B (der derzeitige Kontrolleur der Karte)


    Zitat

    When this card with a Spell Counter is destroyed by battle: You can add1 Normal Spellfrom your Deck to your hand.


    Laut Kartentext, triggert das suchen bei zerstören.
    NICHT wenn es auf den Grave/ExtraDeck geht

    bei einer Monsterbeschwörung, bleibt die PRIO ja bekanntlich erstmal bei mir (Turn-Player)
    und ich kann einen SS2 oder SS3 Effekt auf die Kette bringen.


    Soweit nix neues




    Aber bei einer AKTION, hat der TURN-PLAYER doch KEINE Prio.
    Und der Gegner kann zuerst chainen/reagieren, bevor ich einen Effekt nutzen/der KEtte hinzufügen darf




    ist doch richtig?

    Ich habe denn Drachen drausen + random-Monster in ATK und gehe in die BattelPhase


    Szenario 1:
    - nun nutze ich eine AKTION (Angriff deklarieren)
    - mein Gegner REAGIERT auf meine AKTION (angriff) mit einer verdeckten Spiegelkraft
    - Drache geht auf den Grave



    Szenario 2:
    - nun nutze ich eine AKTION (Angriff deklarieren)
    - noch BEVOR der Gegner was machen darf, chaine ich denn Effekt und drehe random-Monster in DEF
    - Gegner kann NICHT mehr an meinen Effekt anchainen, weil das der Drache verbietet










    Zitat

    Kann nicht durch Kampf zerstört werden. Einmal pro Spielzug (Schnelleffekt): Du kannst 1 Monster in Angriffsposition wählen; ändere es in die Verteidigungsposition, zusätzlich kann diese Karte in diesem Spielzug während jeder Battle Phase einen zweiten Angriff
    durchführen. Dein Gegner kann weder Karten noch Effekte als Reaktion
    auf die Aktivierung dieses Effektes aktivieren. Einmal pro Spielzug,
    wenn diese Karte einen Angriff gegen ein offenes Monster deklariert: Du kannst diesen Effekt aktivieren; bis zum Ende dieses Spielzugs erhält diese Karte ATK in Höhe der Hälfte der derzeitigen ATK des Monster und falls sie dies tut, werden die derzeitigen ATK des Monsters halbiert.

    und wie soll ich das dann lesen?
    ich spreche kein Japanisch



    kann mir bitte einfach einer, der was zu sagen hat.
    Bestätigen, ob das so ist oder nicht?



    kann ich, bei einem bereits offenen Skill-Drain.
    Wenn ich Erebus tribut-Beschwöre. Seinen effekt aktivieren. Und die Spell/traps remufen???

    Für den Abgleich werden die bereits aktivierten Effekte betrachtet, die aktuelle Aktivierung zählt noch nicht dazu.


    1 Link Monster auf dem Spielfeld -> man kann einen Effekt aktivieren.


    1 Link + 1 XYZ -> man kann zwei Effekte aktivieren

    Aber dann wäre es doch "gleich der selben Anzahl an Monster".


    Im Effekt steht aber *kleiner als die Anzahl der Monsterkartentypen*
    Und kleiner als, ist immer eine Zahl drunter.


    1 ist kleiner als < 2
    2 ist größer > als 1
    1 = gleich 1


    somit ist also nur 1 kleiner als 2 Monster auf dem Feld



    Beispiel:
    ich bin dran, (1st turn)
    ich beschwöre Boarder und beende


    Gegner ist dran, beschwört ein Vanilla-Monster und macht Link-Spinne
    Nun befindet sich 1 Monster auf dem Feld (1 ist aber nicht weniger als 1) ( 1 ist gleich 1)
    Er kann denn effekt von Spinne nicht machen. Um ein Monster von der Hand zu SS

    und noch eine Frage



    Wenn Macro offen auf dem Feld liegt.
    Und Erebus beschworen wird.


    Kann ich dann Erebus effekt ansagen?
    Der Effekt (send to the Grave) sind keine Kosten.


    Das der Effekt nicht zu Ende resolven kann, weiß ich (da die Karten nicht asuf den Grave kamen).
    Aber kann ich 2 Spell/traps millen (bzw in dem Fall entfernen)?

    hallo Leute
    wie kann ich diesen Effekt verstehen?



    Zitat

    Kann nicht als Normal- oder Spezialbeschwörung beschworen werden, falls du ein Monster kontrollierst. Kein Spieler kann Monstereffekte aktivieren, es sei denn, die Anzahl der Monstereffekte, die dieser Spieler in diesem Spielzug bereits aktiviert hat, ist kleiner als die Anzahl der Monsterkartentypen, die derzeit auf dem Spielfeld liegen (Ritual-, Fusion-, Synchro-, Xyz-, Pendel- und Linkmonster). (Falls die Aktivierung eines Effekts annulliert wurde, zählt er trotzdem für die Anzahl für den Spielzug. Zähle nur Effekte, die aktiviert wurden, solange dieses Monster offen auf dem Spielfeld lag.)


    Kein Spieler kann Monstereffekte aktivieren, es sei denn, die Anzahl der Monstereffekte, ...., ist kleiner als die Anzahl der Monsterkartentypen,...., auf dem Spielfeld liegen.



    liegt 1x Link-Monster auf dem Feld, Ist nur die Zahl "0 kleiner als 1"
    = er kann 0 Monstereffekte nutzen


    liegt 1x Link + 1x XYZ auf dem Feld = die Anzahl 2
    1 = kleiner als 2
    er kann 1nen Effekt nutzen



    ist das so richtig?

    Swift Scarecrow

    Zitat

    When an opponent's monster declares a direct attack: You can discard this card; negate the attack, then end the Battle Phase (this is a Quick Effect).



    Battle Fader




    Zitat

    When an opponent's monster declares a direct attack: You can Special Summon this card from your hand, then end the Battle Phase. If Summoned this way, banish it when it leaves the field.


    bei Vogelscheuche, MUSS der angriff negatet werden.
    Wenn das nicht passiert, wird die Battelphase nicht (NICHT) beendet..
    Beim Blender ist es egal. Ist der Effekt erstmal auf der Kette, so wird die BattelPhase für den angreifer auch vorbei sein.


    So wurde das doch immer gerult.
    Aber laut Kartentext, sind sie doch beide gleich.......... nun bin ich verwirrt

    Durchbruch

    Zitat

    Wähle 1 offenes Effektmonster, das dein Gegner kontrolliert; annulliere bis zum Ende dieses Spielzugs die Effekte des offenen Monsters deines Gegners.


    Veiler

    Zitat

    You can send this card from your hand to the Graveyard, then target 1 face-up Effect Monster your opponent controls; negate that opponent's face-up monster's effects until the end of this turn



    Hier heißt es aber nicht, dass die Effekte DER KARTE verhindert werden.
    Sondern lediglich die Effekte des OFFENEN Monster verhindert werden.


    Noch mal denn Effekt von Böshexe

    Zitat

    Du kannst 1000 LP zahlen; diese Karte kann in diesem Spielzug weder durch Kampf noch durch Karteneffekte zerstört werden.




    Ich weiß, dass ein Soft-Reseten viele Effekte erneut einsetzen lässt.
    ODER eine Verhinderung (Veiler, Kette, Durchbruch) aufhebt.
    Aber Böshexe schützt nicht die OFFENE Böshexe. SONDERN DIE GANZE KARTE.
    Weswegen AUCH ein Reseten, die Wirkung von Böshexe nicht aufheben dürfte

    Zitat

    diese Karte kann in diesem Spielzug weder durch Kampf noch durch Karteneffekte zerstört werden.

    . Die Böshexe schützt "diese Karte" und nicht "diese offene Karte",


    das dachte ich mir auch.
    Denn es heißt ja nicht,
    - dass BÖSHEXE geschützt wird.
    - Oder diese offene Karte wird geschützt


    Es heißt lediglich, dass
    - DIESE KARTE geschützt wird.
    Und das erschließt sich für mich, dass es egal ist, ob OFFEN oder Verdeckt.





    Soweit sind wir uns ja einig.
    Aber WARUM sollte der Effekt, der AUF DER KARTE liegt verlohren gehen, sobald dieser verdeckt wird?????


    Ich stelle mir das so vor, wie z.B. "Kreaturentausch".
    Da liegt der Effekt auch auf der Karte. Und da spielt es keine Rolle, ob diese verdeckt wird oder offen bleibt.


    Deswegen bin ich schon der Meinung, dass der Effekt der Böshexe sich selbst schützt (nachdem er resolvt ist). Und auch weiterhin DIE KARTE schützt, auch nach einem verdecken

    Kozmoll-Böshexe macht effekt.

    entweder als KG2 oder nachträglich, wird sie verdeckt.


    Schützt ihr bereits resolvter Effekt sie nun noch.
    Oder muss sie dazu offen bleiben



    danke sehr, für eure Hilfe