Alles anzeigen
Der bubbleman kommt fast nie tot, die hälfte der Grabwächter sind Sucher, man hat immer irgendeinen auf dem Feld oder zumindest auf der hand.
--> Eben: Ich habe häufig 2 oder mehr GK auf der Hand, die ich nicht schnell genug aufs Feld bekomme, da es nur eine Normalbeschwörung pro Runde gibt. Andere Beispiele: Tribut ohne Tal, Stele ohne Ziele, oder zwei Täler auf der Hand. Bubble würde versauern, oder man gibt wertvolle Karten dem Gegner preis...
Bsp.:
in einer situation ohne das Necrovalley aufm Feld liegt ein anwerber zerstört wird und ich hab keinen mehr im deck, muss mir deshalb einen anderen suchen, der mir alleine mit max 1600ATK nich viel bringt. Jetzt hab ich aber noch einen Bubbleman auf der Hand oder zumindest die Chance einen zu zuziehen und schon Rang 4 XYZ (z.Bsp. Utopia) mit 2500ATK
--> wenn er schon auf der Hand ist, war er das gesamte Match bis dahin nutzlos als DD (die Situation klingt nach Endgame).
--> wie groß ist die Chance denn? Da gibt es viel bessere Topdecks...
--> in dieser genannten Situation würde ich mit dem Anwerber einen Kommandanten für das Tal suchen und dann statt einem Bubble einen Niederträchtigen Stardust ausspielen. Das sind ebenfalls 2500 ATK.
Jetzt sag nochmal einer dass so nen Bubblesplash schlecht ist
--> das sag ich nicht, aber ich sage, dass es bessere Varianten gibt...
Das war doch immer das Problem mit den Grabwächtern, dass dier ein Attentäter, Kommandant oder Abkömmling alleine gar nix bringt, aber jetzt mit Bubbleman kann man aus ihnen noch ne ganze Menge machen
--> zumindest den Attentäter spiele ich nicht und den Kommandanten werfe ich fast immer fürs Tal ab. Das Argument stimmt in meinem Deck nur für den Abkömmling.
--> ein Bubble alleine bringt übrigens genauso wenig wie die von dir genannten Monster - und dafür einen oder mehrere Slots im knappen Deck ver(sch)wenden?
... soweit meine Meinung dazu.
PS: Oh, 200 Beiträge