Neue japanische Banned und Restricted List - Diskussionsthread

Diese Restricted List wird in Japan ab dem 01.09..2005 gültig sein. Auf dieser Restricted List werdet ihr einige Karten vorfinden, die bisher nicht im U.S.-Raum, sprich: auch bei uns, erschienen sind. Eine Erklärung zu diesen Karten findet ihr unter der Liste.
Im nächsten Post findet ihr eine Erklärung von Kevin Tewart, die und sagt, dass es evtl. Abänderungen an dieser Liste gibt, wenn sie bei uns erscheint.
Der dritte Post beschäftigt sich mit den Änderungen an der Banned List. Dort werde ich versuchen, einen objektiven Einblick in die Änderungen zu ermöglichen. Vielleicht sollten sich danach einige, die bei Erscheinen der Liste ihren Sinn angezweifelt haben, sich ein paar Gedanken dazu machen.

Dieser Thread dient nicht dazu, sein Ablehnen oder seine Freude der erscheinenden Liste gegenüber auszudrücken. Der Thread soll lediglich ermöglichen, eine Diskussion um mögliche Änderungen durch eine solche Restricted List zu beginnen und sich damit auf etwaige Veränderungen unseres Metagames einzustellen.

I. Forbidden Cards

You cannot use these cards in your Deck or Side Deck:

Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning
Butterfly Dagger - Elma
Change of Heart
Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End
Delinquent Duo
Fiber Jar
Graceful Charity
Harpie's Feather Duster
Imperial Order
Magical Scientist
Makyura the Destructor
Mirage of Nightmare
Mirror Force
Monster Reborn
Painful Choice
Raigeki
Ring of Destruction
Sinister Serpent
Sixth Sense (nur in Japan erschienen)
The Forceful Sentry
Witch of the Black Forest
Yata-Garasu

*NEW*: Black Luster Soldier – Envoy of the Beginning, Delinquent Duo, Graceful Charity, Mirror Force, Ring of Destruction, Sinister Serpent

II. Limited Cards

You can ONLY use one of the following cards in the Deck & Side Deck combined:

Book of Moon
Breaker the Magical Warrior
Call of the Haunted
Card Destruction
Ceasefire
Confiscation
Cyber Jar
D. D. Warrior Lady
Dark Hole
Dark Magician of Chaos
Deck Devastation Virus
Deck Destruction Virus of Death (nur in Japan erschienen)
Exchange of the Spirit (nur in Japan unter dem Namen 'Reversed Worlds' erschienen)
Exiled Force
Exodia the Forbidden One
Heavy Storm
Injection Fairy Lily
Jinzo
Left Arm of the Forbidden One
Left Leg of the Forbidden One
Lightning Vortex
Limiter Removal
Mage Power
Magic Cylinder
Metamorphosis
Morphing Jar
Marshmallon (nur in Japan erschienen!)
Mystical Space Typhoon
Night Assailant
Pot of Greed
Premature Burial
Protector of the Sanctuary
Reckless Greed
Reflect Bounder
Right Arm of the Forbidden One
Right Leg of the Forbidden One
Sacred Phoenix of Nephthys
Sangan
Scapegoat
Snatch Steal
Swords of Revealing Light
Thousand-Eyes Restrict
Torrential Tribute
Tribe-Infecting Virus
Tsukuyomi
Twin-Headed Behemoth
United We Stand

*NEW*: Book of Moon, Confiscation, Dark Hole, Limiter Removal, Metamorphosis, Night Assailant, Scapegoat, Thousand-Eyes Restrict, Tsukuyomi

III. Semi-Limited Cards

You can ONLY use two of the following cards in the Deck & Side Deck combined:

Abyss Soldier
Creature Swap
Dark Scorpion - Chick the Yellow
Emergency Provisions
Good Goblin Housekeeping
Gravity Bind
Last Turn
Level Limit - Area B
Manticore of Darkness
Nobleman of Crossout
Reinforcement of the Army
Upstart Goblin

IV. Non-Limited Cards

*NEW*: Marauding Captain, Vampire Lord

Japanische Karten - deutsche Übersetzunen:

Zitat

Name: Sixth Sense
Card Type: Trap
Icon: -
Effect:
Choose two numbers from 1 to 6. The opponent rolls the dice once. If the result is any one of the numbers choosen, draw that amount of cards from your deck. If not, place the same amount of cards as the result from the top of your deck into the graveyard.

Zitat

Name: Deck Destruction Virus of Death
Card Type: Trap
Icon: -
Effect:
Offer a dark type monster with 1000 or less attack points and this card as tribute. For three turns, you may check your opponents monsters on the field, hand, and even draws. Any monster with 1500 or more attack points is destroyed.

Zitat

Name: Exchange of the Spirit - Reversed Worlds
Card Type: Trap
Icon: -
Effect:
When you have 15 or more cards in your Graveyard, pay 1000 Life Points to activate. Each player switches his or her Graveyard with all of the cards in his or her deck. In that instance, shuffle the cards in your Graveyard, and Set it in your Deck Zone.

Zitat

Name: Marshmellow
Card Type: Monster
Attribute: Light
Type: ?
Stars: ***
ATK: 300 DEF: 500
Effect:
he user of the monster that attacks this card face-down, takes 1000 points of damage after damage calculation (Damage calculation is applied normally). This card is not destroyed as a result of battle at any time.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Kevin Tewart
Here's some news to keep everybody in the loop on the upcoming Forbidden List.

As you may be aware, Asia changes their Forbidden/Limited List on March 1 and
September 1. We change ours on April 1 and October 1, 30 days after Asia. This is
because we want to give people more time to prepare changes to their decks,
rather than just a few days' notice.

In Asia, the new September 1 list is currently beginning distribution. The first
place that the information will appear is in publications produced by the Jump
magazine group. Konami will be putting the list up on their web page after the
Jump magazines are in full circulation in Asia, since the Jump magazines get
first dibs on this information.

Over the past couple months, UDE has been in extensive contact with Konami
regarding the Forbidden List. We have been aware that A LOT of players here were
not happy with the current list, and we've been beating Konami over the head
with that, like a big manga mallet.

In the end, after extensive discussions (and far too many nights of Kevin working
until 3 AM), Konami agreed to implement several (but not all) of our suggestions.
If you take a look at the new Asian list (which you can find through
yugioh-card.com in a couple more days), you might be surprised at the extent that
it goes towards curbing some of the more... shall we say, troublesome, elements
of the game we've seen. We were very happy that Konami was receptive to our
points regarding several cards.

HOWEVER, some of the things that we've been discussing with Konami are the
significant differences between the Asian game environment and the environment
everywhere else. There are many cards available in Asia (mostly promo cards)
that are not available here yet. This has a huge impact on which cards are
powerful and which cards are not so powerful. Also, play styles are incredibly
different. There are decks used here that Asian players have never seen before,
and vice versa.

Rather than have the UDE play environment dictate the Asian Forbidden
List, and rather than have the Asian play environment dictate the Forbidden List
in the rest of the world, we may be moving to a system where there are separate
Forbidden/Limited Lists for Asia vs. Americas/Europe/AUS&NZ.

What this means is that we're discussing a situation where some cards might be
Forbidden in Japan but still legal here, or vice-versa. Or something might
be Limited here, but still allowed in 3's in Japan. You get the idea.

Another important element is the Traditional Format, which does not exist in Asia.
Konami may want to allow certain cards again so that players can blow the dust
off of them and pull them out of their binders in order to play with those cards
again. For us this is not a concern, since all cards are usable in Traditional
Format, so we’re not keen on allowing some cards back into Advanced Format just
for the sake of having them playable again. In this respect, Traditional Format is
sort of our "safety valve", one which Asia does not have access to.

This is all still under discussion. We're hoping to get it all settled in the next
week or two. Fortunately, since our list doesn't go into effect until October 1
anyway, we have a little bit of a buffer zone with which to work this all out.

Our goal is to have a fun and exciting game environment. Konami's goal is exactly
the same. If different Forbidden/Limited Lists in different areas will help
promote this, then that is what we will do.

In the mean time, please sit tight. It's gonna be a wild ride. smile

Kevin Tewart
Game Designer
UDE Yu-Gi-Oh! TCG R&D Lead
Upper Deck Entertainment

Alles anzeigen

Übersetzung:

Zitat

Wir geben euch hiermit ein paar Infos über die nächste Bannliste:

Wie Du vielleicht weist, wird die Bannliste in Asien am 1. März und 1. September geändert. In Europa und America aber erst am 1. April und 1. Oktober. Dies ist so weil UDE möchte, dass die Spielermehr Zeit haben sich an eine neue Liste zu gewöhnen.

In Asien wird die neue Liste für den 1. September im moment immer bekannter (was ja auch hier im Threat zu sehen ist). Zuerst wird die neue Bannliste in den Publikationen der Jump Magazine Group auftauchen. Dann wird Konami die Liste auf ihre Homepage setzen, nachdem das Jonen Jump in ganz Asian zum Verkauf steht, damit Jonen Jump die erst-Publikationsrechte behält.

In den letzten Monaten hat UDE versucht den Kontakt hinsichtlich der Bannliste zu Konami zu verstärken, um so mehr Einfluß auf selbige zu haben. So haben sie Konami darüber informiert, dass viele Spieler in Europa und den USA nicht glücklich mit der momentanen Liste sind. Am Ende, nach langen Diskussionen (bla blub), hat Konami zu vielen Vorschlägen von UDE zugestimmt, aber leider nicht allen. Wenn man nun einen Blick auf die Asiatische Liste wirft, so wird man vielleicht überrascht sein über die Erweiterung die, naja wie soll mans sagen, verdrießliche Elemente des Spiels ein wenig gezügelt hat. Wir sind froh, dass Konami auf einige unserer Vorschläge eingegangen ist.

Wie auch immer, einige Dinge über die wir mit Konami geredet haben, sind die Unterschiede zwischen der Spielentwicklung ind Asien und dem Rest der Welt. So gibt es in Asien einige Karten (meist Promokarten) die in anderen Teilen der Welt noch nicht zu haben sind. Das hat einen starken Einfluß darauf, welche Karten besonders stark sind un welche nicht. Hinzu kommt, dass der Spielstil total verschieden ist. Die Decks die wir hier spielen haben manche Spieler in Japan noch nie gesehn und umgekehrt.

Ab davon, dass UDE nun Einfluß auf die Asiatische Bannliste hatte und ab davon, dass Asien durch die Bannliste Einfluß auf den Rest der Welt hat, ist UDE dabei ein System von getrennten Bannlisten zu entwickeln. d.h. eine Bannliste für Asien und eine andere für Europa, America, Australien und Neuseeland. Was heist, dass man darüber diskutiert manche Karten die in Asien verboten sind hier zu erlauben und umgekehrt. Oder manche Karten die in Asien drei mal gespielt werden dürfen hier zu limitieren. Man weis also was gemeint ist.

Ein anderes wichtiges Element ist das Traditional Format, welches in Asien garnicht existiert. Konami könnte manche Karten nur erlauben, damit diese wieder gespielt werden und nicht in den Ordnern vergammeln. In Europa und USA hingegen ist dies überflüssig, da es ja das Traditional Format gibt. d.h. Es werden keine Karten wieder erlaubt, nur um sie wieder spielbar zu machen. Daher ist das Traditional Format sozusagen unser "Sicherheitsventil", welches Asien nicht hat.

All dies wird aber immer noch diskutiert. UDE hoft alles innerhalb der nächsten zwei Wochen zu klären. Da die Liste für Europa und USA erst am 1. Oktober erscheinen soll ist ja auch noch ein bischen Zeit um alles genauestens auszuarbeiten. Das Ziel ist es eine Spaß udn Spannung bringende Spielgestaltung zu haben. Konami verfolgt das gleiche Ziel. Wenn verschiedene Bannlisten in unterschiedlichen Regionen dazu beitragen, so wird es diese geben.

Bis dahin, bleibt ruhig. Die Fahrt wird schon wild genug werden smile

Kevin Tewart

Alles anzeigen

Diese eMail macht deutlich, dass uns evtl. noch Änderungen an der Liste erwarten. Sollte dies der Fall sein oder letzte Zweifel ausgeräumt sein, werde ich das an dieser Stelle reineditieren

Nun, der Anlass dieses Posts ist eine Bitte von soulwarrior, die ich sehr gut verstehe.
Im Allgemeinen Part wurde bei Bekanntwerden dieser Liste schon heftig diskutiert. Man hörte das große Schreien: 'Nein, warum bannen sie 'Limiter Removal', damit bringen sie doch mein Machine-Deck um' oder ''Vampire Lord' unlimitiert - jetzt werden die Zombies uns überrollen', aber natürlich auch positive Äußerungen: 'Endlich kein 'Delinquent Duo' mehr.'
Es gibt genug User, die sich über solche Äußerungen aufregen, einfach, weil viele nicht weit genug denken. Deswegen setzte ich mich jetzt hierhin und schreibe einen kleinen Bericht über die neuen Bannings und was sie wohl erreichen sollten =).

Zunächst einmal hier noch die Liste der Änderungen:

Zitat

Changes:

New Ban:
Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning (1 to 0)
Sinister Serpent (1 to 0)
Delinquent Duo (1 to 0)
Graceful Charity (1 to 0)
Ring of Destruction (1 to 0)
Mirror Force (1 to 0)

New restrict:
Thousand-Eyes Restrict (3 to 1)
Metamorphosis (3 to 1)
Book of Moon (3 to 1)
Tsukuyomi (3 to 1)
Scapegoat (3 to 1)
Limiter Removal (3 to 1)
Night Assailant (2 to 1)
Confiscation (0 to 1)
Dark Hole (0 to 1)

Unrestrict:
Vampire Lord (2 to 3)
Marauding Captain (2 to 3)
Dark Scorpion - Chick the Yellow (2 to 3)

Alles anzeigen

So, zunächst knöpfe ich mir die neuen Bannings vor:

- Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning

Viele haben damit gerechnet, viele haben darauf gehofft, viele haben ihn erhalten wollen. Der Grund dafür, dass 'Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning' gebannt wurde, liegt auf der Hand. Im aktuellen Metagame beschäftigt sich der Großteil der Decks darauf, mit 'Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning' Spiele zu beenden. Sei das durch Doppelangriff, sei es durch andauerndes Removen und den daruch entstehenden Kartenvorteil. Dieses Banning ist nur gerecht. Damit wird nicht nur ein Monster abgeschafft, das bei seiner Beschwörung einen unverdienten Kartenvorteil von +1 gibt, sondern auch ein potenzieller Finisher und Stopper von Themem-Decks, denen genau dieser Finisher fehlt. Dieser Schritt ist in jedem Fall einer in die richtige Richtung - weg von dem '1-Deck-Metagame' und hin zur Deckvielfalt.

- Sinister Serpent

Die kleine putzige Schlange wirkt auf dem ersten Blick kaum gefährlich - beim genaueren Hinsehen hat der Effekt aber eine unglaubliche Durchschlagskraft. Ja, Sinister Serpent bringt in Kombination mit 'Tribe-Infecting Virus' genauso viel Kartenvorteil wie 'Pot of Greed'. Außerdem kann man sich rundenlang vor gegnerischen Angriffen schützen, gefährliche Effekte von 'Don Zaloog' und 'Spirit Reaper' umgehen und so massig Kartenvorteil scheffeln. Fair? Nicht wirklich!
Zusätzlich muss bemerkt werden, dass das Banning von 'Sinister Serpent' Wasserdecks schwächt. Genau die Deckart, die durch die neue Banned List und das Erscheinen von Elemental Energy gestärkt wird. Ein Lock mit 'Abyss Soldier' wäre die Folge davon, dass uns 'Sinister Serpent' weiterhin erhalten bleibt. Die weitere Stärkung eines ohnehin schon potenziellen Siegerdecks nach dieser Liste. Man sieht - auch hier ist das Banning kaum unbegründet.

- Delinquent Duo

1000 Life Points an Aktivierungskosten sind nichts gegen die Effektstärke dieser Karte. Wie 'Pot of Greed' handelt es sich auch hierbei um einen 2:1-Tausch, den man keineswegs fair nennen kann. Im Early Game, am ehesten auf der Starthand, kann diese Karte die Strategie des Gegners vollkommen lahmlegen - und ihr wiederholtes Nutzen durch 'Magician of Faith' kann schnell den Tod des Gegners bedeuten. Gerade gegen eher drawlastige Themen-Decks entfaltet die Karte ihre wahre Kraft - insofern muss man über das Banning dieser Karte kaum mehr diskutieren, sinnvoll ist es allemal.

- Graceful Charity

Kein Kartenvorteil, dafür aber Speed und die Möglichkeit, eine vollkommen unnütze Hand in ihr Gegenteil umzukehren. Nach dem Bannign von 'Sinister Serpent' und dem Restricten von 'Night Assailant' hätte man davon ausgehen können, dass diese Karte kaum mehr dazu eingesetzt werden würde, direkten Kartenvorteil zu bringen, dennoch ist das Banning der Wohltäterin vollkommen verständlich. Einen Nachteil (vom drohenden Decktod abgesehen) bringt sie nicht, dafür aber die Mögilichkeit, durch Kartenwechsel an eine weitaus sinnvoller nutzbare Hand heranzukommen, schon.

- Ring of Destruction

'Warum ausgerechnet 'Ring of Destruction'?', fragen viele. Ja warum, die Karte bringt wie 'Sakuretsu Armor' 'nur' einen 1:1-Tausch und wer würde daran denke, 'Sakueretsu Armor ' auch nur zu restricten? Nun, 'Ring of Destruction' kann viel mehr. Eine immer anchainbare Fallenkarte, die nicht nur einen Angriff abwehren kann, sondern zusätzlich Monster zerstört UND Schaden verursacht. Gerade der letzte Punkt macht die Karte so überstark und lässt sie jede Menge Spiele gewinnen. Das gegnerische Feld wird freigeräumt, die Lebenspunkte dezimiert - und ein letzter Angriff genügt, um das Spiel zu entscheiden. Wenn das nicht übertrieben ist...

- Mirror Force

Durch das Banning von 'Mirror Force' werden offensivere Deckarten unterstützt und das Metagame vielfältiger gestreut. Ein Beatdown muss sich nicht mehr davor fürchten, einen unsicheren Großangriff zu schützen, auch ein Shift muss nach der Aktivierung von 'Return from the Different Dimension' nicht mehr fürchten, grausam in die Falle zu tappen, und 'Heavy Storm' ist für einen Finish nicht mehr so wichtig wie zuvor. Da die Karte immensen Kartenvorteil bringen kann, ist sie grundsätzlich für die Banned List geeignet, da dieser Nachteil jedoch durch geschickten Spielen umgangen werden kann, durften wir sie zumindest noch einmal ein halbes Jahr lang sehen.

- Thousand-Eyes Restrict, Metamorphosis, Scapegoat, Book of Moon und Tsukuyomi

Ich spreche gemeinsam über diese Karten, weil sie meist gemeinsam zum Einsatz kommen. An dieser Stelle hat KONAMI zum ersten Mal direkt etwas gegen das Metagame unternommen und dafür gesorgt, dass uns in der Zukunft mehr Vielfalt geboten sein wird. Während sich Morph-Control bisher nahezu überall etablieren konnte, wird dieser Deckart jetzt die Kehle durchgeschnitten. Mit nur noch 1x 'Thousand-Eyes Restrict' auf Fusionen zu bauen, lohnt sich nicht wirklich. Das Restricten von 'Metamorphosis' kann man nicht nur durch die Nutzung in Kombination mit 'Thousand-Eyes Restrict' begründen, sondern auch durch den neu erschienen 'Cyber Twin Dragon' - ein gemorphter 'Dark Magician of Chaos' kann schnell Spiele entscheiden. Das Restricten von 'Scapegoar erlaubt es offensiveren Decks, mehr Chancen zu haben. Waren sonst meist Scapes die letzte Rettung, muss jetzt Ersatz gesucht werden. Die beiden letzten Karten erklären sich von selbst. In Kombination mit 'Magician of Faith' oder 'Thousand-Eyes Restrict' war ein Monster-Reset einfach unschlagbar und konnte unglaublichen Kartenvorteil bringen - dem ist jetzt endlich Abhilfe geschafft worden. Auch diese Änderungen können nur der Kreativität und Deckvielfalt nutzen.

- Limiter Removal

Ich selbst bin da beste Beispiel dafür, was Machinen anrichten können. Die Vervierfachung der Angriffswerte bedeutet meist das Spielende, schon so ist das Banning vertretbar. Mit dem Erscheinen von Cybernetic Revolution wurde Machine weiter gefördert - nehmen man nur 'Cyber Dragon' als Beispiel. Langsam konnte sich das Deck gegen Morph-Control durchsetzen. Auch die OTKs um 'Cyber-Stein' gewannen an Beliebtheit und deren Stärke wird durch das Restricten von 'Limiter Removal' deutlich eingeschränkt. Weiterhin muss man den Rest der Liste betrachten - bliebe uns 'Limiter Removal' 3x erhalten, würde sich Machine im Metagame wohl ganz vorne absetzen.
Einerseits ist es natürlich schade, dass mit diesem Restrict eine ganze Deckart zugrunde gerichtet wird, andererseits wäre das Szenario ohne diese Tat wohl kaum erträglicher.

- Night Assailant

Grundsätzlich kann man sagen, dass die neue Banned Lisr dafür sorgt, dass das Spiel nicht mehr so sehr auf unverdienten Kartenvorteil basiert – nimmt man Delinquent Duo oder Graceful Charity zum Beispiel. Bliebe uns 'Night Assailant' erhalten, könnte man sich sicher sein, dass stattdessen mehr auf die 'Night Assailant'-Kombo gebaut würde, jetzt eben in Kombination mit Karten wie 'Lightning Vortex', 'Tribe-Infecting Virus' oder 'Raigeki Break'. Da Kostenverminderung jetzt nicht mehr allzu einfach möglich ist, wird man sich zwei mal überlegen müssen, ob man diesen Karten nicht doch etwas anderes vorzieht.

- Confiscation

'Delinquent Duo' und 'The Forceful Sentry' sind jetzt gebannt, mit 'Confiscation' bleibt die letzte Karte, die Handkontrolle schaffen kann. Warum dürfen wir uns weiter über diese Waffe freuene? Einfach - 'Confiscation' ist die fairste der drei oben genannten. Mit einem 1:1-Tausch ist sie schlechter als 'Delinquent Duo' und die 1000 Life Points Schaden lassen sie auch unter die Stärke von 'The Forceful Sentry' sinken. So können wir uns endlich über die am ehesten fair einsetzbare Handcontrol-Karte freuen.

- Dark Hole

'Dark Hole' ist mit die einzige Karte, deren Restriction ich nicht begrüße. Mit einem Schlag das lange aufgebaute Feld freizuärumen und dabei einen kaum wieder aufholbaren Kartenvorteil zu schaffen, halte ich für nicht wirklich fair. Da wir jedoch damit rechnen können, dass sich das Metagame eher in den offensiveren Bereich verlegt, ist diese Karte wohl die einzige Möglichkeit, das gegnerische Feld wieder freizuräumen, wenn man Beatdown-Attacken nicht schon in Keim erstickt. Allerdings hätte ich an dieser Stelle eher 'Mirror Force' begrüßt.

- Vampire Lord

Keine Beschränkungen mehr für die Zombie-Brüder. Ob das großen Einfluss auf das Metagame hat, bleibt zu bezweifeln, im Regelfall genügen 2x 'Vampire Lord'. Allerdings ist der Einsatz der Lords ein Aspekt, wenn man die durch 'Dark Hole' drohende Gefahr umgehen will. Gerade, wenn das veränderte Metagame mehr Beatsticks aufweisen wird, könnte 'Vampire Lord' eine gute Alternative zu diesen darstellen.

Zu den beiden letzten Karten äußere ich mich groß, da ihre Restrictions ohnehin nicht wirklich gut begründet waren. 'Marauding Captain' im Dreierpack wird jetzt vielleicht in dem einen oder anderen Heavy Warrior, das sich auf Feldkontrolle beschränkt, vorzufinden sein, sich ansonsten aber wohl kaum durchsetzen. Da 'Dark Scorpion - Chick the Yellow' nur mit 'Makyura the Destructor' und 'Call of the Haunted' gut zu gebrauchen war, sich aber schon bei der alten Liste nicht durchsetzen konnte, war es sinnvoll, die Limitierung endlich aufzuheben.

Gesamt kann man sagen, dass die neue Banned List ein Schritt in die richtige Richtung ist. KONAMI agiert gegen das Metagame, um Deckvielfalt zu schaffen. Der Glücksfaktor wird verringert. Lediglich 'Pot of Greed' und 'Dark Hole' vermisse ich auf dieser Liste, das wären meiner Meinung nach die beiden einzigen Karten, die ein Banning rechtfertigen würden, einfach weil sie nicht erkämpften Kartenvorteil bringen.
Wie sich diese Liste auf das Metagame auswirkt, werden wir sehen - auf jeden Fall können wir hoffen, dass diese Banned List Yu-Gi-Oh! ein bisschen näher an ein Skiller-Spiel heranbringt

Soweit von mir,
MfG Goblin

Zitat

Original von Mentally
und wann kommt die liste offiziel raus?

Du musst nur lesen, was sich grundsätzlich anbietet, bevor man in einem Thread nonsense postet. In der eMail von Kevin Tewart steht, dass diese Liste ab dem 01.09.2005 in Japan gilt, unsere Liste ab dem 01.10.2005 gültig ist. Bis dahin sind noch Änderungen möglich.

Ihr sollt euch niveauvoll unterhalten, Statements wie 'Die Banned List ist shice, weil meine Mirror Force jetzt nichts mehr wert ist' brauchen wir nicht wirklich. Wir sind hier in Strategie und sollten uns nach dem strategischen Sinn dieser Bannings richten. Begründet also eure Meinungen bitte oder haltet euch mit Gerede, das niemandem weiterhilft, zurück.

@ Des Wombat

Man kann seine Meinung durch den unglaublich mächtigen Edit-Button auch in EINEM Post zum Ausdruck bringen, es braucht keine 4 -.-.