[Banning] BLS-Warrior mit SOD

Wäre in dem Deck nicht auch noch ein " Fusion Sword Murasame Blade " ganz gut???

Gruß
Pinworld

Zitat

Original von Psychonatic

Devid hat das deck nicht gespielt, weil er es erst in Frankfurt zeigen will, so hat er es zu mir gesagt.

noja...und was hätt er gemacht wenn er sich ned qued hätt...naja egal...wir sehen in frankfurt....

ich war mir sicher das ich mich q'e....weil wenn ich es gespielt hätte, hättet ihr ein gegenmittel gegen das deck gefunden!naja...

Zitat

Original von devid
ich war mir sicher das ich mich q'e....weil wenn ich es gespielt hätte, hättet ihr ein gegenmittel gegen das deck gefunden!naja...

joa...wir werden sehen.... :P

Zitat

Original von Pinworld
Wäre in dem Deck nicht auch noch ein " Fusion Sword Murasame Blade " ganz gut???

Gruß
Pinworld

lol devid,wir werden sehen...

eine frage, ihr redet die ganze zeit von ninja master sasuke...ist das der Ninja Grandmaster Sasuke?weil der zerstört nur offene def monster...und sonst kann ich keinen ausser sasuke samirai finden der das kann mit verdeckt def?

Ja den meinen wir

aber in der cse steht er zerstört nur offene def monster...und ihr habt geschriewben das er verdeckte zerstört...was stimmt jetzt?

Offene

at psycho

hast du dir schonmal überlegt amazoness swordswoman zu spielen?

[CENTER]!!!! Und hier ist der Beweis Leute !!!!![/CENTER]

If you control 2 "Command Knights" face-up on your side of the field, and you
control no other monsters, your opponent cannot select either of them as an
attack target, nor can your opponent attack directly. So your opponent
cannot attack. However, your opponent can still enter the Battle Phase in
order to activate card effects. Also, your opponent can still attack
you directly with monsters that can normally attack directly, like Toon
Monsters, "Jinzo #7," or "Inaba White Rabbit."

----------------------------------
Curtis Schultz
Official UDE Netrep

Steht meiner Meinung nach im Widerspruch zum Fisherman + Umi. Aber wär auch nicht das erste Mal, das sowas vorkommt...

Gruß,
Donato

Die Regeln dieses Spiels werden immer ein MYsterium für mich bleiben.Für jede Karte ne Extrawurst.Wer soll da irgendwann noch durchblicken.....

Das ist wie ich schon gesagt habe...
Bei 2 Marauding Captian ist es doch auch klar!!!!
Gilt natürlci ebenso,wenn ein Marauding und ein Comand Knight auf dem Feld ist...

Gruß
Pinworld

Letzteres gilt ganz sicher nicht. Zwei Command Knights: Beide erlauben den Angriff auf sich selbst nicht -> Keiner kann angegriffen werden. Zwei Captains: Der eine schützt alle anderen Monster außer sich, der andere ebenfalls -> Keiner kann angegriffen werden. Ein Command Knight und ein Captain: Der Command Knight schützt sich selbst, der Captain schütze den Command Knight -> Der Captain kann angegriffen werden.

Gruß,
Donato

CoolFlyer: jap sehe ich auch so.

Pinworld: anstelle der karte »fusion sword...« denke ich, dass man 2x »a forces« spielen sollte, weil alle warriors davon profitieren. und da man oft mehr als 2 monster auf dem feld hat, haut das ganz schön rein (z.b. mit dem command knight, der allen nochmal 400 gibt)

Zitat

Original von CoolFlyer
Letzteres gilt ganz sicher nicht. Zwei Command Knights: Beide erlauben den Angriff auf sich selbst nicht -> Keiner kann angegriffen werden. Zwei Captains: Der eine schützt alle anderen Monster außer sich, der andere ebenfalls -> Keiner kann angegriffen werden. Ein Command Knight und ein Captain: Der Command Knight schützt sich selbst, der Captain schütze den Command Knight -> Der Captain kann angegriffen werden.

Gruß,
Donato

Ok,hast Recht,war etwas verwirrt... Kann ja mal passieren

Gruß
Pinworld

man die tin boxen sind doch shit teuer oder?

dann ist der ninja sasuke master da ja shit wenn er nur offene killt oder ?