Keine Chance gegen das Metagame?

Artikel gefällt mir sehr gut, vor allem durch das durchlesen ist mir aufgefallen das wir wieder mal es geschaft haben vielfalt ins spiel zu bringen da snach dem stein schere Papier prinzip funktioniert

Samu > Gadget
Gadget > Gladiatoren
Gladiatoren > DARK

usw.

finde es gut das auch ohne limitierung einiger Karten die vielfalt wieder da ist!

also zu behaupten, dass die Gladiatoren besser sind als DAD,DDT usw in allen Variationen find ich übertrieben.

Paul hat wg. dem Spiegel im Main gewonnen und weil er glückliche Matchups hatte. Gegen Samu hätte er sciher verloren auch gg Gadgets macht das Deck wenig. Im Finale dann auch noch derbe geluckt mit Crush Card. Ich weiß, dass Gladiatoren stark sind, aber sie sind imo kein Tier 1 Deck. Im Gegensatz zu Samu und Dark.

Außerdem konnte keiner das Deck handeln wenn ihr mich fragt. Wenig im Board dagegen offenbar... Weil ein Glaidatoren Deck macht hlat wenig wenn der Gegner keine Karten am Feld hat. Heraklinos ist relativ schnell draußen, aber gg Samu is er auch gleich wieder weg. Ein Snipe Hunter ist auch im Dark Deck schnell zur Stelle.

SEHE ICH GENAUSO!!!

amis haben ja net die besten side decks,haetten die royal decree oder 3x dust tornado wuerde es ganz anders aussehen!!!

Jetz hab ich so richtig Bock, ein Gladiatorendeck zu bauen ...

omg ... ich bin ein Netdecker ! Fuck !

gibt es überhaupt irgenent welche karten die gut gg gladiators sind wie z.b. royal opression

Zitat

Original von Shadowdevil
gibt es überhaupt irgenent welche karten die gut gg gladiators sind wie z.b. royal opression

bth,prison,mf,tt,...
halt soziemlich alles was sie vom angreifen abhält, daher auch gegen gadget so schwach^^