• ja im prinzip gebe ich dir recht aber ich wollte damit überspitzt sagen dass sie schon jenseits der unfangenheit sind weil sie sich auf einem gebiet befinden von der sie wirklich keine ahnung haben und dann versuchen sich mit ein paar kurzen erklärungen ein bild zu machen


    So in etwa wie du gerade, weil du nicht wirklich weißt, was die Wörter bedeuten die du verwendest und irgendwelches zusammenhangsloses Zeug schreibst?


    Außerdem: Versuche mal, einen Richter zu finden, der tatsächlich Ahnung vom Wert der Sammelkarten hat und das entsprechend einzuschätzen weiß. Viel Erfolg dabei.

  • So in etwa wie du gerade, weil du nicht wirklich weißt, was die Wörter bedeuten die du verwendest und irgendwelches zusammenhangsloses Zeug schreibst?


    Außerdem: Versuche mal, einen Richter zu finden, der tatsächlich Ahnung vom Wert der Sammelkarten hat und das entsprechend einzuschätzen weiß. Viel Erfolg dabei.

    ich habe ja nicht behauptet, dass es so einen richter gibt.auf jeden fall ist man da als kläger im nachteil das musst du doch zugeben


    ausserdem fürchte ich nur die scharfe klinge von kamui shadowsong :cool:

  • ich wollte damit überspitzt sagen dass sie schon jenseits der unfangenheit sind


    Jenseits der Unbefangenheit? Kommt dann Allwissenheit? Learn2Duden


    Zitat

    weil sie sich auf einem gebiet befinden von der sie wirklich keine ahnung haben und dann versuchen sich mit ein paar kurzen erklärungen ein bild zu machen


    Das wird niemand machen. Wenn ich die Bürde auf mich nehme, Recht zu sprechen, dann ist es allein schon mein Gewissen, das es mir gebietet, mir ein entsprechendes Bild zu machen.
    Darüberhinaus haben die rechtsprechenden Organe genug Möglichkeiten, sich Informationen zu besorgen.

  • ich weiß ja nicht, ob sie es schon wussten.... aber es gibt menschen, die haben einen beruf. dieser beruf nennt sich: gutachter. der hilft in diesem strafverfahren natürlich nicht. denn offensichtlich ging es gar nicht darum, was gestohlen wurde (natürlich ging es im endeffekt darum, aber lest bitte weiter), sondern OB überhaupt ein beweisbarer diebstahl stattgefunden hat. was interessieren einen strafrichter sammelkarten, wenn das gar nicht sein gebiet und problemfeld ist? genau es tangiert ihn peripher mithin gar nicht (jedenfalls nicht in diesem moment des verfahrens).


    aber gut, der gemeine yugi spieler hat so wie der gemeine bildleser zu alles und jedem eine meinung, obwohl er keine ahnung hat. ich nehme das so hin, aber finde es erschreckend, wie hier permanent a) halbwissen gepostet wird b) für dieses nicht mal belege (quellen) genannt werden und c) dieses halbwissen nicht mal mit dem tatsächlichen problem in zusammenhang steht.

    Havez und Wantz


    Original von Dönerschreck (danke dafür!):


    "Nur weil gewisse Züge erfordern, dass der Spieler kein Down-Syndrom hat, ist es deswegen noch lange kein "Skill"."


    Original von Ferio von Cefiro:


    "Es macht sehr wohl einen Unterschied ob die Effekte jederzeit kommen, oder eben nur durch Stimulation!"

  • man könnte doch mall eine neue such aktion starten besbin muss einfach nur kumpels fagen und weiter liste um reiche und X der ist bestimmt nicht sauer das er ihn beschuldigt hat wär X in seiner lage hätte ich es auch so gemacht jeden kleine hinweis nachgehen das ist auch ein große wert besbin muss auch ma genau über legen mit wem er getauscht hatt

  • ich weiß ja nicht, ob sie es schon wussten.... aber es gibt menschen, die haben einen beruf. dieser beruf nennt sich: gutachter. der hilft in diesem strafverfahren natürlich nicht. denn offensichtlich ging es gar nicht darum, was gestohlen wurde (natürlich ging es im endeffekt darum, aber lest bitte weiter), sondern OB überhaupt ein beweisbarer diebstahl stattgefunden hat. was interessieren einen strafrichter sammelkarten, wenn das gar nicht sein gebiet und problemfeld ist? genau es tangiert ihn peripher mithin gar nicht (jedenfalls nicht in diesem moment des verfahrens).


    aber gut, der gemeine yugi spieler hat so wie der gemeine bildleser zu alles und jedem eine meinung, obwohl er keine ahnung hat. ich nehme das so hin, aber finde es erschreckend, wie hier permanent a) halbwissen gepostet wird b) für dieses nicht mal belege (quellen) genannt werden und c) dieses halbwissen nicht mal mit dem tatsächlichen problem in zusammenhang steht.

    sorry, dass ich an der unfehlbarkeit der richter gezweifelt habe. soll nicht wieder vorkommen. zumal der besserwisser sogar zu 100% sicherheit weis dass es lao tse nie gegeben hat. deshalb halte ich mich jetzt raus weil ihr immer alles besser wisst da macht es selbst mir keinen spass mehr zu posten

  • sorry, dass ich an der unfehlbarkeit der richter gezweifelt habe. soll nicht wieder vorkommen.


    Das war nicht Gesprächsthema. Es ging darum, dass ein Richter niemals "einfach so" entscheiden wird.


    Zitat

    zumal der besserwisser sogar zu 100% sicherheit weis dass es lao tse nie gegeben hat.


    Ähm, ja. Hat viel mit dem Thema zu tun.


    Zitat

    deshalb halte ich mich jetzt raus weil ihr immer alles besser wisst da macht es selbst mir keinen spass mehr zu posten


    Ok, tschüss.


    ich bin ja dafür das der alte thread von besbin 89 wieder in erscheinung kommt, da der täter noch frei herumläuft.


    Was bringt es, da einen Thread zu eröffnen?


    Zitat

    und ich habe ein verdacht, aus welchem kreis er kommt.


    Dann geh nochmal zur Polizei, wenn du die Sache gelöst haben willst.
    Ansonsten: Was bringt dir ein Verdacht?


    Zitat

    alle die das video gucken, wissen was ich meine: http://www.youtube.com/watch?v=2eqrclbu6mM


    Ich habe es geguckt und weiß nicht, was du meinst. Nebenbei bemerkt sehe ich das eher so: http://www.youtube.com/watch?v=QH2-TGUlwu4

  • Hi,
    auch wenn ich ein wenig Angst habe, bei der Aggression hier, etwas zu schreiben ...


    Natürlich ist Diebstahl immer schlimm - ich weiß nicht, ob ich den Rechtsweg genommen hätte, Respekt dafür -


    Aber ist Konami daran vielleicht nicht ganz unschuldig?
    Trügt es mich oder werden die Zyklen der neuen Editionen immer kürzer, ein turnierfähiges Deck damit immer teurer und kürzer haltbar, was wiederum das "Hobby" teurer macht?


    Es gibt verdammt viele Kids - mein Sohn gehört dazu - die wirklich just for fun spielen UND natürlich nebenbei von Turnieren träumen.
    Ich habe früher von Fussballkarrieren usw. geträumt, auch wenn ich wußte, dass ich dafür nicht genügen Talent hatte. Träumen ist dennoch wichtig.


    Hier nun aber wird der Traum nicht durch Talent oder Fleiß vor der Umsetzung gehindert, sondern allein durch Geld.
    Und Stehlen kann Geld nun einmal wunderbar ersetzen.


    Ist es wirklich verwunderlich, dass die Kids, nach dem mehr als ein Jahrzehnt Politik und Wirtschaft gezeigt haben, dass es darum geht, möglichst schnell alles in die eigene Tasche zu stecken, diese Kids das nun auch machen?


    Ich freue mich sehr darüber, dass es wiederum Kids/Jugendliche gibt, die dann doch den Rechtsweg einhalten etc. ...


    Wenn jeder YGO-Fan aus allen Foren der Welt eine Mail an Konami schickt, dass die Editionen bitte schön auch 1-2x im Jahr reichen, dann würde es vielleicht etwas bewegen.


    Aber das ist nur ein kleiner, dummer Gedanke. Entschuldigt meinen Kommentar, der aus dem Bauch geschrieben und nicht lange überdacht ist.


    Eins noch: Das über den Tisch ziehen, was ja eine Vorstufe des reinen Diebstahls ist, ist auch bei Kids, die nicht auf Turnieren gehen und grundsätzlich ein natürlicher Effekt - Gier halt -. Ich habe da auch mit meinem Sohn Diskussionen geführt. Manchmal ist es aber auch schwierig zu urteilen, wo das Schnäppchen aufhört und der Betrug anfängt. Zum Glück habe ich aber eher den Eindruck, dass mein Sohn über den Tisch gezogen wird statt umgekehrt. Aber er wird auch älter und ich bin gespannt, wie er reagiert, wenn er mit jemandem tauscht, der jünger ist als er ...

  • sorry, dass ich an der unfehlbarkeit der richter gezweifelt habe. soll nicht wieder vorkommen. zumal der besserwisser sogar zu 100% sicherheit weis dass es lao tse nie gegeben hat. deshalb halte ich mich jetzt raus weil ihr immer alles besser wisst da macht es selbst mir keinen spass mehr zu posten


    das mag jetzt arrogant klingen:


    der punkt ist, ich weiß es besser und ich habe recht. das lao tse nie existiert hat steht mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit fest und wird in fachkreisen auch genauso gesehen. das du an seine existenz glaubst verbiete ich dir nicht, nur naja, dass ist wie mit gott... lol.

    Havez und Wantz


    Original von Dönerschreck (danke dafür!):


    "Nur weil gewisse Züge erfordern, dass der Spieler kein Down-Syndrom hat, ist es deswegen noch lange kein "Skill"."


    Original von Ferio von Cefiro:


    "Es macht sehr wohl einen Unterschied ob die Effekte jederzeit kommen, oder eben nur durch Stimulation!"

  • Wenn jeder YGO-Fan aus allen Foren der Welt eine Mail an Konami schickt, dass die Editionen bitte schön auch 1-2x im Jahr reichen, dann würde es vielleicht etwas bewegen.


    Das Problem wird dann hierbei sein, dass viele erfolgreiche Spieler sich dann quasi "langweilen". Sie werden sich darüber aufregen, dass nichts mehr passiert; naja, eigentlich regen sie sich ja sowieso über fast alles auf.
    Trotzdem ist das sehr schwer vorstellbar, denn es gibt ja auch genug Leute, die damit "Gewinn" machen, indem sie andere abziehen, so traurig das ist. Und die werden bestimmt keine solche Mail schreiben.
    Zu guter Letzt verdient Konami ja auch an jeder Edition und die werden sich hüten, die Goldesel zurückzuschrauben.


    Aber ja, für Gelegenheits- und Wenigspieler ist eine etwas niedrigere Frequenz sicherlich angenehm.


    Zitat

    Aber das ist nur ein kleiner, dummer Gedanke. Entschuldigt meinen Kommentar, der aus dem Bauch geschrieben und nicht lange überdacht ist.


    Dafür musst du dich ncith entschuldigen. Aber wenn andere Leute hier wilde Vermutungen und Theorien aufstellen, die für richtig verkaufen und dann die erfahreneren anmaulen, dann geht das ein wenig zu weit.

  • Zitat von »Captain.Chaos«




    Wenn jeder YGO-Fan aus allen Foren der Welt eine Mail an Konami schickt, dass die Editionen bitte schön auch 1-2x im Jahr reichen, dann würde es vielleicht etwas bewegen.

    Das Problem wird dann hierbei sein, dass viele erfolgreiche Spieler sich dann quasi "langweilen". Sie werden sich darüber aufregen, dass nichts mehr passiert; naja, eigentlich regen sie sich ja sowieso über fast alles auf.
    Trotzdem ist das sehr schwer vorstellbar, denn es gibt ja auch genug Leute, die damit "Gewinn" machen, indem sie andere abziehen, so traurig das ist. Und die werden bestimmt keine solche Mail schreiben.
    Zu guter Letzt verdient Konami ja auch an jeder Edition und die werden sich hüten, die Goldesel zurückzuschrauben.

    Aber ja, für Gelegenheits- und Wenigspieler ist eine etwas niedrigere Frequenz sicherlich angenehm.

    Zitat


    Aber das ist nur ein kleiner, dummer Gedanke. Entschuldigt meinen Kommentar, der aus dem Bauch geschrieben und nicht lange überdacht ist.

    Dafür musst du dich ncith entschuldigen. Aber wenn andere Leute hier wilde Vermutungen und Theorien aufstellen, die für richtig verkaufen und dann die erfahreneren anmaulen, dann geht das ein wenig zu weit.

    eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr zu deinen polemischen äusserungen melden aber da ihr nach quellen hechelt hab ich dir zu deinem lieblingswort unbefangen etwas aus dem duden
    es gibt das wort auch im sinne von naiv, nachlässig oder unkritisch und unter unkritisch steht zum beispiel unhinterfragt, akritisch und unreflektiert und das ist es was ich meinte weil sich sicher manche richter ( nicht alle ) einfach zu unreflektiert mit sachen abgeben, die sie nicht kennen.was ja verständlich ist die können ja nicht alles wissen ausser euch zwei natürlich (kamui und du) :wink:

  • dein duden hilft dir natürlich viel. es geht schließlich darum was für bedeutungen unbefangen haben kann. NICHT. wir bewegen uns auf einer juristischen ebene (jedenfalls einige...) wenn du dann von unbefangenheit eines richters spricht, ist die auslegung in diesem zusammenhang eigentlich eindeutig.

    Havez und Wantz


    Original von Dönerschreck (danke dafür!):


    "Nur weil gewisse Züge erfordern, dass der Spieler kein Down-Syndrom hat, ist es deswegen noch lange kein "Skill"."


    Original von Ferio von Cefiro:


    "Es macht sehr wohl einen Unterschied ob die Effekte jederzeit kommen, oder eben nur durch Stimulation!"

  • dein duden hilft dir natürlich viel. es geht schließlich darum was für bedeutungen unbefangen haben kann. NICHT. wir bewegen uns auf einer juristischen ebene (jedenfalls einige...) wenn du dann von unbefangenheit eines richters spricht, ist die auslegung in diesem zusammenhang eigentlich eindeutig.

    wenn ihr dieses tolle thema "diebstahl" rein juristisch angehen wollt seit ihr aber total am thema vorbei aber klar der einzelfall ist euer spezialgebiet wo ihr euch juristisch dran austoben könnt.
    da fand ich den beitrag von captain chaos wesentlich interessanter

  • ne ich löse meine probleme eigentlich immer per selbstjustiz. die meisten anderen hier auch. den rest diskutieren wir aus akuter langeweile.

    Havez und Wantz


    Original von Dönerschreck (danke dafür!):


    "Nur weil gewisse Züge erfordern, dass der Spieler kein Down-Syndrom hat, ist es deswegen noch lange kein "Skill"."


    Original von Ferio von Cefiro:


    "Es macht sehr wohl einen Unterschied ob die Effekte jederzeit kommen, oder eben nur durch Stimulation!"

  • wenn ihr dieses tolle thema "diebstahl" rein juristisch angehen wollt seit ihr aber total am thema vorbei aber klar der einzelfall ist euer spezialgebiet wo ihr euch juristisch dran austoben könnt.
    da fand ich den beitrag von captain chaos wesentlich interessanter

    was fandest Du denn an meinem Beitrag "interessanter" ? ... wenn ich fragen darf ...
    Vielleicht lässt sich die Diskussion ja doch in eine Richtung schieben, dass Änderung IMMER möglich sind ... das kann ich aus eigener Erfahrung so sagen ...

  • was fandest Du denn an meinem Beitrag "interessanter" ? ... wenn ich fragen darf ...
    Vielleicht lässt sich die Diskussion ja doch in eine Richtung schieben, dass Änderung IMMER möglich sind ... das kann ich aus eigener Erfahrung so sagen ...

    ich fand den aspekt dass nur die teueren karten die turniere gewinnen interessant denn hier könnte konami ansetzen und turniere veranstalten in denen nur karten aus starterdecks und ähnlichen decks erlaubt sind.wenn man bedenkt, dass die erste deutsche meisterschaft nur mit dem LOB deck ausgetragen wurde, dann müsste es mit den starterdeck karten auch funktionieren
    die chancengleichheit wäre gewahrt und der diebstahlsfaktor wäre geringer

  • Schön wie hier Beiträge gelöscht werden, während ich sie noch editiere. Wenn man nur mal überall so konsequent wäre :rolleyes:


    "Beruf: habe keinen"


    Die Yu-Gi-Oh!-Gemeinde macht mich jeden Tag auf's Neue stolz.


    Bist du etwa aus Hamburg? Nein? Was hast du dann in seinem Thread zu suchen? Also echt.


    Zitat

    nee, halts maul! was für noobdenkereien, ich weiss das ihr kidds euch nichts leisten könnt, aber konami hat ein herz für PROS, sry alter geh arbeiten solange du nur kannst.


    Konami hat eher ein Herz für Leute, die dumm genug sind, sich das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen indem sie bereitwillig Geld für 15 verschiedene Special Editions, Hidden Arsenals, Premium Packs pro Jahr neben den normalen Boosterverkäufen ausgeben, damit sie die Reprints von bewusst über-selten gemachten spielstarken Karten bekommen. Aber gut, nenn das von mir aus "PRO".


    Insofern hat Captain Chaos schon irgendwo recht, wenn er sagt dass die Schnelllebigkeit von YGO zu wachsender Gier führt, da immer wieder und immer häufiger zahlreiche Gelegenheiten zum Profit machen entstehen. Und Gelegenheit macht nunmal Diebe.

  • man kann es ja mal bei turnieren speziell für jüngere spieler ( bis 14 ) probieren