Hi,
wenn ZukunftsvisionenZukunftsvisionenZauber * SpielfeldWenn ein Monster als Normalbeschwörung beschworen wird, entferne das Monster aus dem Spiel. Während der nächsten Standby Phase des Beherrschers, der das Monster beschworen hat, bringe es in offener Angriffsposition auf das Spielfeld zurück. ein Monster entfernt, ich dann Trunade spiele und dieselbe Karte erneut aktiviere, kann ich dann in der nächsten Standbyphase mein entferntes Monster zurückholen?
Zukunftsvisionen Vs Trunade
-
-
If you have "Future Visions" face-up on the field and it removes one of your monsters from play, if your opponent activates another "Future Visions" your monster will remain removed from play. ("Future Visions" #1 is different from "Future Visions" #2.)
Das Spiel weiß nicht, dass es sich um die 'identische' FV handelt.
Dies müsste Analog dazu sein, wenn LADDs Effekt sich an etwas ankette, dieser verdeckt zb durch BoM [letztes KG] und im Resolve zb durch Waffenstillstand wieder aufgedeckt wird, er kann nicht negieren, da es sich um einen 'neuen' LADD handelt.Sprich die neue aktivierte FV ist nicht die alte und so bleiben deine Monster removed.
EDIT // in der Klammer, damit niemand verwirrt wird.
-
Das Ruling hab ich auch nur gefunden, aber es stimmt mich nicht ganz zufrieden wenn ich ehrlich sein muss. Karten wie schweigender Psi- Kleriker und Konsorten merken sich die entfernten Monster ja auch wenn sie temporär das Spielfeld verlassen. LaDD ist ja auch nur ein Ausnahmefall. Ist es denn sonst eigentlich so, dass Monster softresettet werden, wenn sie in der selben Kette zu- und wieder aufgedeckt werden?
-
Das typischte Beispiel ist GB - Darius. Er legt negative Effekte auf das Monster, dass er hohlt. Ist Darius aber im Resolve des Effektes verdeckt, ist das beschworene Monster wieder eigenständig und gehört nicht mehr zu Darius. Wird er wieder aufgedeckt in der Kette ist es nicht der Effekt des neuen Darius, der das Monster hohlt, sonder der Effekt des alten, der jetzt nicht mehr existiert. Der neue Darius hat keinen Effekt und ist auch nicht mit dem Monster verbunden, es ist so als wäre er verdeckt aufs Spielfeld gekommt und aufgedeckt. Darius weiß aber noch, dass er spezialbeschworen wurde, dies ist wichtig, fals später noch der Zerstörungseffekt eines Pachys auftaucht.
@Mods
Habe ich wieder Formulierungsfehler? Etwas korrekt zu formulieren fällt mir bei solchen Erklärungen immer schwer.. -
Ok, das hat die Nebenfrage, die durch das LaDD Ruling entstanden ist gelöst. Bei GB Darius ist es aber soweit ich weiß auch so, das er dauerhaft zielt, was ja dadurch unterbrochen wird. Wenn Zukunftsvisionen ein Monster entfernt, führt es das zielen des Monsters ja nicht weiter. Deine Formulierungen sind einwandfrei, allerdings find ich die Beispiele nicht so prall. Was sagst du denn zu den Psis?