Die schimmernde Streitmacht - Der Kristallungeheuer Strategiethread [Soweit Fertig]

Ich hab das Deck jetzt mal gebaut und getestet. Es fehlen aber noch die Optionen auf Bossmonster wie Hamon oder die Drachenkönigin und dafür finde ich keinen Platz.

Zitat von Sinarion

Ich hab das Deck jetzt mal gebaut und getestet. Es fehlen aber noch die Optionen auf Bossmonster wie Hamon oder die Drachenkönigin und dafür finde ich keinen Platz.

Man kann doch MCED spielen? Leichter auszuspielen und kann schnell man über alles laufen und Spiele entscheiden. Auch wenn ich atm glaube, dass ein Bossmonster nur Slots fressen würde.

Zitat von Sinarion

2x Horn of the Phantom Beast
2x Solemn Warning
2x Bottomless Trap Hole
1x Starlight Road

Sind so viele Fallen nicht eher schlecht, wenn man eh schon nicht so viel ZF Platz hat? Ich glaub nur 3x Trap Stun um Abundance zu schützen sollte doch reichen.
Aber lieber erstmal selbst testen, bevor ich zuviel von mir gib

MCED ? Was das ?
Klar is Stun ne gute Karte, und man könnte jetzt ankommen mit "wird zu oft von MST zerschossen", aber ich hasse dieses Allroundargument und bleibe bei der Wahrheit.
Klar is Stun ne gute Karte, das will ich gar nicht bestreiten. Allerdings habe ich im Angel Stun gespielt und bin letztendlich zu dem Endschluss gekommen das sie gewaltiges Deathdrawpotenzial hat und ich hasse DD.

greetz Sinarion

Malefic Cyber End Dragon.

Zitat von Chrona

Zitat von »Sinarion« 2x Horn of the Phantom Beast
2x Solemn Warning
2x Bottomless Trap Hole
1x Starlight Road

Zitat von Chrona

Sind so viele Fallen nicht eher schlecht, wenn man eh schon nicht so viel ZF Platz hat? Ich glaub nur 3x Trap Stun um Abundance zu schützen sollte doch reichen.
Aber lieber erstmal selbst testen, bevor ich zuviel von mir gib

Ich behaupte mal ganz dreist: Road kann auch in diesem Deck nichts im Main. Kommt schwerer Sturm hat man Effekt 3 von der Stadt. Wenn nicht hat man den Segen. Hole langweilt da die Crystals ja in die Backrow wandern.

Das glaube ich auch. Vor allem, weil man eher verstärkt auf Xyz gehen wird, sollte man auch besser mit Segen arbeiten, auf jeden Fall 2x im Deck evtl. sogar 3, muss man halt testen.

@ Kamikazekakerlake und Chrona: Wieso diskutiert ihr mit ihm über MCED und wieso er starlight road spielt, wenn er den Feldzauber gar nicht in seinem Deck hat? Denn dann macht die road schon mehr Sinn.

Die warnings wird man denke ich schon brauchen, denn sonst können manche Synchros nicht aufgehalten werden.

Zitat von Cerus

@ Kamikazekakerlake und Chrona: Wieso diskutiert ihr mit ihm über MCED und wieso er starlight road spielt, wenn er den Feldzauber gar nicht in seinem Deck hat? Denn dann macht die road schon mehr Sinn.

Die warnings wird man denke ich schon brauchen, denn sonst können manche Synchros nicht aufgehalten werden.

Stimmt, ist mir nicht aufgefallen, mein Fehler.
Aber ich bleib trotzdem dabei, dass man imho fast keine Fallen spielen sollte.

Gegen Synchros hilft auch Roach, würde ich persönlich gegenüber Warning bevorzugen.

Ich kenne mich mit dem thema ja eher nicht so gut aus aber wieso auf welche kombo spielt man da ich in der deckliste keine regenbogendrache gesehen habe ?

spielt man den nicht?

'
Mfg

Nein, weil die meisten Gem Beasts einfach zu schlecht sind.

was sind denn gem beats ? wenn es die kristalungeheuer sind in der deckliste spielt er aber fast jeden und auf welche kombo denn was bringt ein das denn wenn sie in der Z/F zone leigen?

Mfg

Gem Beast = Kristallungeheuer, ich benutz bloß den OCG-Namen, weil er sich imho besser anhört.

Und er spielt auch bloß die einigermaßen spielbaren 5 Gem Beasts, die anderen 2 sind imho einfach nur schlecht, ich selber spiel sogar bloß 3 verschiedene Beasts.

Was spielt ihr eigentlich an Monsterremoval, wenn auf der gegnerschen Seite ein ScrapDragon steht, ist bei mir fast Sense, vor allem, wenn es auch noch ein Scrap-Deck ist.

3 Scrap Chimera + 3 Scrap Beast (+ 3 Horn)

Wollte aber ursprünglich nur auf Xyz gehen, ohne Synchros. Habe jetzt mal Cius geadded, (wie du weist) und probiere mich mal damit. Ich spiele eh 3 Fader. Oder sollte man auf sowas wir Gravistoß- und Magnahieb- Drache gehn?

Zitat von Cyber Gyzarus

Und er spielt auch bloß die einigermaßen spielbaren 5 Gem Beasts, die anderen 2 sind imho einfach nur schlecht, ich selber spiel sogar bloß 3 verschiedene Beasts.

Ich würde auch nur Pregasus, Mammut, Tiger, und natürlich Karfunkel spielen. Pegasus 3x, Tiger 3x die anderen 2 -3x.

Zitat von Cerus

@ Kamikazekakerlake und Chrona: Wieso diskutiert ihr mit ihm über MCED und wieso er starlight road spielt, wenn er den Feldzauber gar nicht in seinem Deck hat? Denn dann macht die road schon mehr Sinn.

Das ist doch ein Strategiethread und kein Deckratingthread.

Ich spiel nur Pegasus x3, Tiger x3, Carbuncle x2 und dann halt noch Tengu, Beast und Chimera x3 + Monk x2.

Man könnte ja aufgrund von Karfunkel, Utopia , Monk, MCED und Roach ehct auf die Idee kommen, da nen BLS rein zu splashen... aber ich glaub, das wär nu echt zu viel xD

Wie siehts denn mit den (Kristall-)Zauber (und meinetwegen auch Fallen, auch wenn man diese eigentlich vernachlässigen kann) aus? Welche wie oft?
Verheißung, Segen, Leuchtfeuer und Überfluss sollten wohl alle mind 1x gespielt werden.

Ist Freisetzung sinnvoll? Immerhin kann man so sein Deck relativ schnell searchen, aber so recht überzeugt mich die Karte nicht, ich glaube die frisst nur Slots.

( Und Bls wtf? xD )

Naja, wenn Offering-Gadgets schon BLS splashen wollen, wegen den Exceeds... xD Aber nein, das war natürlich eher nen Witz xD

Ich würd wohl 3 Leuchtfeuer (wegen Xyz), 2 Segen, 2 Verheißung und 2 Seltenheitswert spielen Überfluss... weiss ich nicht. DD, leicht aus zu kondern. Da bin ich echt unsicher.
Verheißung find ich schon cool. Seltens DD, special-Summon (wichtig für XYZ), mit nem Karfunkel sowieso cool... also mich überzeugt sie