Gem-Knights:Vorschau und Umfrage!(Auf Wunsch Backrate)

xx11asu · 7. Februar 2012

Sooo,ich hab mir mal vorgenommen einen kleinen Blick in die nicht ganz so ferne Zukunft unseres geliebten TCGs zu werfen und bin zu den bald im TCG-Raum erscheinenden Gem-Knights vorgedrungen.Ich will mit diesem Thread einerseits natürlich eine kleine Vorschau auf dieses Thema geben,und vielleicht auch eine Beispielliste bereit stellen,aber der Hauptteil sollte in der Umfrage bestehen,da mich eure und vor allem die allgemeine Meinung zu diesem Deck interessiert und ich andererseits wissen will wie dieses Deck in der Gunst der Leute steht.Verbesserungsvorschläge sind zwar geduldet,aber absolut nicht notwendig,was dagegen sehr gerne gesehen wird,ist ein kleiner Post in dem ihr vielleicht eure Meinung zu dem Thema begründen könnt,es diskutieren könnt oder eben eure Erwartungen an das Deck-Thema bzw. eure Erfahrungen auf gewissen Online-Yugioh Seiten die ihr mit diesem Deck gemacht habt.Die Thread-Regeln findet ihr unten im Thread.Soo,genug geschwafelt,kommen wir zu der Beispiel- bzw. Orientierungs-Liste:

(M)eine Beispielliste

Spoiler anzeigen

Die allgemeine Strategie der Gem-Knights

Spoiler anzeigen

Auf den ersten Blick hin wirken die Gem-Knights wie eine bizarre Mischung aus Kristall-Ungeheuern und Elementar-Helden,und das nicht zu letzt auch,weil sie wie die E-Heros auch,ebenfalls auf Fusionen setzen.Jedenfalls denkt man das auf den ersten Blick,wenn man die Gem-Knights aber genauer unter die Lupe nimmt,entdeckt man weit größeres Potenzial.Der erste erwähnenswerte Punkt wäre,das so gut wie alle Gem-Knights vom Typ Fels sind,und zudem recht gute Werte haben.Da sie zudem viele Karten haben die durchgehend Plus bescheren ob bei der Zerstörung von gegnerischen Karten oder der Normalbeschwörung wäre es also durchaus denkbar sie in ein Koa'ki meiru Fels-Anti zu integrieren.Der nächste Punkt ist,dass sie außerdem über viele normale oder Zwillings-Monster verfügen,was wiederum die Nutzung des mächtigen Zwillingsfunken ermöglicht.Man hat also bei genauerer Betrachtung bereits 2 Anti-Decks die mit den Gem-Knights hervorragend zusammen arbeiten können.Mit einer der jetzt neu erschienenen Karten namens Wachsamkeit des Champions werden die Gem-Knights allerdings noch sehr viel interessanter,denn sie sind im Vergleich zu anderen nicht nur in der glücklichen Lage ein eigenes Monster zu haben das die Bedingungen von Wachsamkeit erfüllt,sie sind auch noch eins der wenigen Decks das dieses Monster wirklich unkompliziert aufs Feld bringen kann.Das hat dieses Thema primär einer karte zu verdanken,Gem-Knight Alexandrite.Durch diese lässt sich der Crystal,den man für Wachsamkeit auf dem Feld benötigt,durch einfaches 1/1 opfern beschwören.Das für sich genommen heißt so viel wie,bestimmtest Monster=stärkeres strategisch wichtiges Monster.Als ob das nicht schon reichen würde,kann man sich diese ''bestimmte Karte'' auch noch sehr leicht aus dem Deck suchen,und nebenbei durch die Effekte von Armadillo und Sanyx Plus machen.Nachdem ich die verschiedenen Versionen dieses Decks hoffentlich hinreichend belichtet habe,nun zum Ziel dieser Karten:

Die Gem-Knights haben alle relativ gute Werte bis 1800,was schon mal für sich genommen eine stark dominierende Feld-Kontrolle ermöglicht,insbesondere dann,wenn man in diesem Meta selten einen etwas größeren Brocken wie zum Beispiel Rai-oh oder Doom Caliber in den Weg geschmissen bekommt.Was zudem auffällt,ist das die gem-knights fast alle einen Effekt haben,der entweder Plus macht oder zumindest etwas aus dem Friedhof oder dem Deck auf die Hand holt,womit sich eine recht konstante Kette bilden lässt,die wiederum die Kontrolle über das Spiel ermöglicht,auf der anderen Seite aber auch die Anfälligkeit gegenüber Mind Crush drastisch erhöht.Das und die Tatsache das die Gem-Kngihts sich mit so manchem Anti-Thema hervorragend vereinen lassen,legen den Schluss nahe,dass die ursprüngliche Absicht dieses Decks darin besteht den Gegner unter Kontrolle zu bringen und zu verhindern das seine Vorhaben allzu weit ausholen,sodass die eigenen Züge nicht davon gefährdet werden.Wenn man sich eine solide Spiel-Situation gebracht hat,wird der Gegner in guter alter Beatdown-Manier niedergetrampelt.Die Exceed-Fähigkeit dieser Gesellen hält sich,abgesehen von gelegentlichen Random Rang 4 Exceeds leider etwas in Grenzen,was besonders am Anfang manche Leute abschrecken wird,sich ernsthaft mit diesem Thema zu befassen.Wenn man sich allerdings ein par Gedanken über dieses Thema macht,dann kann man auch dieses Problem lösen,und zwar mithilfe der zahlreichen Möglichkeiten die dieses Deck zur Verfügung stellt um normale Monster als Spezial-Beschwörung zu beschwören.Eine außerdem denkbare Methode wäre die Integrierung von zahlreichen Zwillings- und Vanilla-Support Karten,wie zum Beispiel die beliebten Schwingenden Erinnerungen.Ihr seht das die Möglichkeiten dieses Decks mit den 2-3 Varianten die von mir oben angesprochen wurden noch lange nicht ausgereizt sind,im Gegenteil,dieses Deck verfügt über so viele verschiedene und flexible Komponente,dass ich es sogar durchaus für möglich halte,das sich die Gem-Knights zu einem neuen Splash entwickeln.Dieser könnte aus Armadillo+Vanilla/Gemini/Alexandrite-Crystal o.ä. bestehen.ich lehne mich sogar so weit aus dem Fenster zu behaupten,dass die Gem-Knights nahezu ideale Bedingungen für einen Splash mit sich bringen.Da hätten wir einerseits die vielfältigen Verwendungs-Möglichkeiten dieser Gesellen,welche sie für viele Decks interessant machen dürfte,die Möglichkeiten die sie einem eröffnen,als da wären:Gemini Spark,Swing Out Memories/Skill Drain oder der Koa'ki Meiru Fels-Anti-Split und ihr zuverlässiger Floater und Sucher Gem-Armadillo,der einem gewissen Stratos zum verwechseln ähnlich sieht.(Bis auf den Rüssel.^^)

Die Strategie meiner Version des Decks

Spoiler anzeigen

In meiner speziellen Version des Gem-Knight Themas habe ich mich darauf spezialisiert die Combo mit Crystal und Wachsamkeit des Champions zur Perfektion zu treiben,da ich diese Version für am stärksten halte,außerdem kommt sie dem Ideal das ich mir gesetzt habe,das ganze in Richtung Anti zu bauen,am nächsten.da ich aber nicht ganz so beschränkt bauen wollte,habe ich beschlossen das ganze zu kombinieren und möglichst viele Aspekte einzubauen.Meine Version baut allerdings trotzdem zunächst darauf auf möglichst schnell an den Crystal heran zu kommen,um die Aktivierung von Wachsamkeit stets ermöglichen zu können.Um dies auf eine möglichst vielfältige Weise bewerkstelligen zu können habe ich mir zunächst überlegt welche Komponenten im Deck dafür wichtig sind das Crystal aufs Feld kommt und habe das ganze erstmal in seine Einzelteile zerlegt.Da hätten wir zunächst den direkten Zugang zu Crystal durch Alexandrite,es war also klar das sich das Deck im Grunde auf die Suche nach der besagten Karte spezialisieren sollte.Dieses Ziel war ebenfalls einfach zu erfüllen,denn es gibt im Gem-Knight Deck Sucher in Hülle und Fülle.Es stellte sich also zunächst der folgende Grundbauplan zusammen : Crystal(x3),Alexandrite(x3),Armadillo(x3).Als zusätzliche Sucher für den Crystal oder Alexandrite habe ich Sanyx hinzugefügt,dafür das wir den Alexandrite auf die Hand kriegten war also gesorgt.In der nächsten Stufe des Decks befasste ich mich eingehend mit dieser einen vielfältigen Frage ''Was wenn...?''.Um gegen eben diese Eventualitäten gerüstet zu sein,integrierte ich primär antike Regeln um gegen den Worst Case in meinem Deck gerüstet zu sein,einen Crystal auf die Hand zu kriegen.Mit dieser Karte die erstmal etwas Random wirkt,weil sie ja wirklich nur dann etwas zu bringen scheint wenn man wirklich beide,also den Deathdraw und die Regeln gemeinsam auf die Hand kriegt.Allerdings stellten sich die Regeln als weitaus vielfältiger heraus,da sie einerseits eine gute Absicherung darstellten und man sie gerne auf der Starthand sieht,und andererseits eine wesentlich unkompliziertere und schnellere Alternative zu Armadillo+Alexandrite=Crystal.Denn so kann man sich direkt den Crystal suchen um ihn dann mit Regeln zu beschwören,und das entscheidende,es geht noch im selben Zug,was gegenüber Crystal ein riesiger Vorteil ist,da es nun auch First Turn funktioniert,und weil man gleich danach die Wachsamkeit benutzen kann.Das ganze beschleunigt den Spielaufbau um ein vielfaches und macht ihn wesentlich sicherer.Die nächste Absicherung beschäftigt sich damit was passiert wenn der Crystal entfernt wird oder auf den Friedhof gelegt wird.Denn selbst wenn man trotz dem Riss doch mal was in den Friedhof bekommt,hat man unfreiwillig durch Supervise gleich die Lösung parat,denn die Geminis und Crystal kann man mit Supervise ebenfalls vom Friedhof holen.Nun,wo das deck das Suchen und Beschwören der Schlüsselkarte und das Abdecken von möglichen Eventualitäten hinter sich hatte,kam es nun dazu ein Deck um dieses Fundament zu bauen.Zunächst kam mir die Idee mit den Koa'ki Meiru die ich vorhin schon angesprochen hatte,da diese einerseits mein Match-Up gegenüber so gut wie jeder Deckart verbessern durch ihre guten Effekte und ATK-Werte und andererseits das ganze absichern bis man mit Crystal+Wachsamkeit dicht machen kann.Zudem muss man nun auch keine Wachsamkeit mehr auf Dimension-Gefängnis oder Aufschlagen verschwenden.Als nächstes kam mir die Idee mit den Geminis,da man durch die auf Sucher spezialisierte Strategie des Decks und dem ordentlichen Speed den es mit sich bringt nie lange auf einen warten muss.Da man also quasi immer einen zur Hand sollte die Eingliederung von Spark und Überwachen kein Problem darstellen.Die nächsten Karten die folgten sind mehr oder weniger Staples die mal mehr mal weniger auf das Deck zugeschnitten wurden.Ausgenommen natürlich Wachsamkeit.;)

Thread-Regeln:

Spoiler anzeigen

M-F-G Mopsi

MyNickname · 7. Februar 2012

Was ist die allgemeine Strategie des Decks? Und was ist mit Gem-Knight Fusion?

Sie haben z.B. auch Omni-Knights wie die Heroes und könnten somit superpoly verwenden. Außerdem haben sie die ersten Fusionsfallen.

xx11asu · 8. Februar 2012

Was die Deckart allgemein so kann,also eine Strategie die sich nicht auf meine spezielle Liste sondern auf das Thema im allgemeinen bezieht,wenn du verstehst.Und ja,ich kenne Gem-Knight Fusion aber ich hielt sie nach mehreren Vorführungen anderer Spieler die alle mehr als erbärmlich ausfielen,für unnötig und inkonstant.Mein Deck hat außerdem nicht das ziel das Feld mit Fusionen voll zu klatschen,genaueres zu dem besagten Ziel meiner Version wird sich ergeben wenn die Strategie dazu fertig ist.;)

Zudem darf ich wohl behaupten das du den Sinn des Threads nicht verstanden zu haben scheinst,es geht eben nicht darum was ich bei meinem Deck vergessen habe,oder welche Versionen es noch so alle gibt.Ich stelle nur eine von vielen Möglichkeiten hier da,in der ich versucht habe,möglichst alle Aspekte des Decks,wenn auch nur halbwegs,zu beleuchten.Ich hielt die Version,auf die sich das Deck nun auch spezialisiert hat,für die stärkste,daher der Fokus auf diese Spielweise.

xx11asu · 8. Februar 2012

!!!Update!!!

- Allgemeine Strategie ist drin.
- Spezielle Strategie meines Decks ist drin.
- Thread-Regeln sind drin.

xx11asu · 9. Februar 2012

!!!Update!!!
!!!!!Push!!!!

MyNickname · 9. Februar 2012

Also ich denke, in dieser Version hat das Deck keine guten Möglichkeiten, im aktuellen Meta zu überleben. Ich habe das Deck nun auf DN getestet und muss sagen, die DD-rate ist sehr hoch. Zudem ist man sehr anfällig gegen Monster, die mehr als 2450 ATK haben, weil diese einen nutzlos machen. Wenn es nun auchnoch ein Naturia, Stardust, oder Grapha ist, hat man keine Chance. Irgendwie fehlt mir etwas, die Angriffspunkte zu erhöhen.

Ich finde, die Gem-Knights haben die wohl konstantete Engine Fusionsmonster aufs Feld zu bringen. Dazu sind auch Empfänger für Synchros nicht zu ignorieren. Vielleicht auch wie schon gesagt mit Super-Poly sogar ein Omni-Deck. Doch in deiner aktuellen Version läuft das Deck garnicht. Würde es als Fun-Deck einstufen, dass nicht einmal Fun macht...

xx11asu · 9. Februar 2012

So jetzt mal folgendes ich fange langsam an wegen dir ungehalten zu werden,nicht nur das deine Rates beide absolut NICHTS mit dem Thema dieses Threads zu tun haben,nein,du spammst auch nach meiner ersten,zugegeben etwas indirekten Bitte,den thread weiter mit Off Topic Kommentaren.Und genau das Verhalten von Leuten habe ich versucht mit den Thread-Regeln,die du wohl nicht für nötig hieltest zu lesen,zu vermeiden.Du hast also auch nach deinem ersten extrem nervenden Beitrag und meiner Verbesserung NICHT begriffen worum es mir in diesem Thread geht,und wenn ich ehrlich bin zweifle ich daran das sich das bei dir noch ändert.

Zu deinen zweifelhaften Test-Ergebnissen,hättest du das Deck so gespielt wie ich es spiele hättest du rein hypothetisch gesehen ja zu den selben Ergebnissen wie ich kommen müssen.Abgesehen von einer Schwäche gegen Machinas und ein zwei verlorenen Duellen habe ich aber nur positive Ergebnisse mit diese Deck erzielt.Die Fusions-Engine von der du mir so begeistert vorschwärmst und das seit zwei Beiträgen,habe ich dagegen sehr negativ in Erinnerung.Die Gegner die mir das gezeigt haben,sind so erbärmlich gescheitert,das ich mir vorgenommen habe es erst mal außen vor zu lassen.Woher du dir das Recht nimmst mein Deck nach maximal zwei Tagen Testen als schlecht laufendes,langweiliges und inkonstantes Fun-Deck für nebenbei einzustufen wüsste ich übrigens auch gerne mal.Es dauert lange zu lernen wie man mit dieser Art deck spielt,das kann man nicht an zwei Tagen lernen,das solltest du als die Art erfahrener Yugioh-Spieler an die dieser Thread hauptsächlich gerichtet ist,wissen.

Im Endeffekt hat mir dein Post folgendes veranschaulicht:

- Das du mir zunehmend mit deinem dreisten,nicht zum Thema passenden Spam auf die Nerven gehst

- Und das die Ignorieren-Funktion von Etcg wohl noch niemals so angebracht war wie jetzt

Ein weiterhin schönes Etcg-Dasein von dem ich ja hoffentlich nichts mehr mitbekommen muss!

PS: Bitte tue mir den Gefallen und lass meinen Thread in Zukunft in Frieden.

MyNickname · 9. Februar 2012

Okay, legen wir nun einfach mal die Deckliste beiseite und reden über den Archtype selbst. Zuallererst sehen wir uns mal die Monster an. Wenn man sich einen schnellen Überblick verschafft, so haben die Gem-Knights eine ungewöhnlich hohe Anzahl an normalen lvl 4 Monstern. Dies lässt sich z.B. mit Rescue Rabbit ausnutzen. Somit könnte man eine hohe Anzahl an lvl 4 Xyz benutzt werden. Jedoch existieren aktuell nur wenige gute davon. Die besten sind lvl 3. Desweiteren haben sie ebenfalls eine hohe Anzahl an Gemini's, was die Gemini-Engine gut in das Deck einbringen kann und wie du sie auch in dein Deck eingebracht hast. Diese könnte man aber auch noch erweitern. Finalerweise haben wir weitere Effekt Monster, die eine gute search Engine oder Support liefern. Sogar einen Friedhofsfusionist haben sie. Zum Abschluss haben sie mit Crystal ein normales lvl 7 Monster, welches wohl ein Verschnitt von Neos darstellen soll. Mit seinen 2450 ATK ist er im aktuellen Meta jedoch nicht sehr stark und sollte deswegen eher als Xyz-Material verwendet werden, für Big Eye. Jedoch bräuchte dies ein Deck, dass den totalen Focus darauf legt. Da die Gem-Knights auch eine gute Engine haben, ihn entweder vom Deck oder Friedhof aufs Feld zu bekommen sowie gute Karten ihn auf den Friedhof zu senden, wären in einem solchen Deck Karten wie "Geburtsrecht" sehr hilfreich.

Kommen wir nun zu den Zauberkarten, allen voran Gem-Knight Fusion. Diese ist eine wiederverwertbare Fusionskarte, welche in ihrer Art einzigartig ist. Dazu haben sie noch eine weitere Fusionskarte, welche sich nur auf dem Feld. Das Problem ist jedoch sie auf die Hand zu bekommen. Zwar gibt es eine search engine, jedoch reicht diese nicht aus. Als Ersatz dafür hat das Deck noch eine weitere Zauberfusionskarte, welche jedoch nur mit den Monstern auf dem Feld funktioniert. Dafür erhöht sie allerdings die ATK des Fusionsmonsters. Daneben gibt es allerdings keine andere Zauberkarte, welche für dieses Deck erschaffen wurde, was wohl auch eine der großen Schwächen des Decks sein kann. Z.B. wäre eine Draw Engine schon hilfreich. Jedoch können sie durch andere Engines auf einige andere Zauberkarten zugreifen.

Zum Abschluss des Main Decks die Fallen. Als erster Archtype überhaupt haben sie Fusionsfallenkarten. Eine davon ist eher ein schlechter Witz, die andere schon hilfreicher. Somit sind sie auch eine der wenigen Archtypes, die während des Zug des Gegners fusionieren können. Daneben, fast genause wie bei den Zauberkarten, kaum Engine für sie. Man fühlt sich irgendwie alleine gelassen. Und Gem-Enhancement ist auch nicht grad der Bringer.

Weiter zum Extra Deck. Hier horten die Gem-Knights mit natürlich vielen Fusionsmonstern auf. Einige davon verlangen spezielle Gem-Knights+Gem-Knight, andere wiederrum verlangen ein Gem-Knight+Typ, was es möglich macht, mit ihnen ein Omni-Deck zu erstellen. Es gibt sogar eines, welches Gem-Knight+Licht verwendet, was diese Art von Deck als einen perfekten Counter für Lichtdecks darstellt. Auch ein BLS könnte so Abschied nehmen. Neben einem Xyz-Monster, welches jeder verwenden kann, haben sie sonst nichts.

Fazit: In einer richtigen und zielstrebigen Deckkombination könnten die Gem-Knights so richtig durchstarten. Jedoch fehlt ihnen ein Großteil- an Zauber und Fallenengine, welche sie durch andere Typs wettmachen müssen. Sollte man ein Deck bauen, so sollte man sich zielstrebig auf eine Sache konzentieren,(entwerder XYZ oder Fusion) jedoch hat der Archtype einen weiteren Haken. Er hat keine spielentscheidenen Combos wie die meisten Archtypes heutzutage. Deswegen würde ich den Archtype eher ins untere Mittelfeld einordnen. Es fühlt sich so an als fehlen noch Karten.

Oh, noch etwas, alle von ihne sind , deswegen kan man Gaia-Kraft perfekt nutzen.

Zwei Beispiele:

Gem-Knights:Vorschau und Umfrage!(Auf Wunsch Backrate)

Was für Chancen rechnet ihr dieser Deckart im allgemeinen zu? 8

Teilen