Würde mir hier mal gerne n paar Meinungen zu Giant Trunade einholen. Finde dass dieses Format "Ich leg n Monster hin und sette 5, du bist dran" etwas zu einfach war. Was würdet ihr davon halten, Storm auf 0 zu lassen und dafür Trunade wieder auf 1 zu setzen?
Giant Trunade vs. Heavy Storm
-
-
Nichts.
Weil es dann so läuft:
"ich sette 5, du kommst nie durch, ich aktiviere irgendwann Trunade und gebe dir OTK"
oder
"ich aktiviere Trunade, nehm dir dein Feld, sette 5 und lass dich heulen"Dann doch lieber Storm zurück.
Du beschwerst dich hier nämlich über Monster + Set 5, das wird durch Trunade eigentlich nicht eingeschränkt, sondern nur schlimmer gemacht.
Von irgendwelchen Spielchen mit Fire Formations/Ravine oder so mal abgesehen.
Trunade gibt dem Spieler, der sie hat, einen 100x größeren Vorteil als Storm, weil jeder um Storm herumspielt, wenn er legal ist.
Nach Trunade + Kombo hat der Gegner nichts (was bringen ihm dann noch TT Warning BTH wenn man selbst 4-5 Monster hingeklatscht hat) und man selbst noch seine Backrow, d.h. der Gegner braucht schon selbst Trunade oder krepiert einfach an deinem Feld.Nicht cool.
-
Dass überhaupt nach Trunade gefragt wird xD
-
Tolles Argument Momo. Nach Sixth Sense oder Return würde auch niemand fragen wenn sie nicht erlaubt wären...
-
jeglicher Abuse von:
-Call
-Fire Formations
-Vanitys Emptiness
-Safe Zone
-Fiendish Chain
-XXX Fieldspellsvon allem das durch bounzen erneut genutzt werden kann...
dann wären da noch:
-umgeht Road
-keine aktuell gespielten Konter dagegen
-der, der sie hat gibt doch eh wieder nur Otk... die 5 Set sind ja dann noch immer im Spiel, auch mit Trunadeaktuell kann man spielen:
1 Device
1 TT
1 Bth
1 Warnung
3 Fiendish
1 BookDer Rest (Mifo und Prison) behindert weder deine Summon noch die Effekte- macht unglaubliche 8, die jedes durchschnittliche Deck (wobei 66% Dragon sind)- sagen wir 20% der gespielten Decks spielt- dann KANN mal was Themeninternes dazu kommen, ja, aber fandest du es echt geiler mit Storm auf 1 und dem hier? :
2 Bth
2 TT
2 Warning
3 Fiendish
3 Device
1 Urteil -
Das aktuelle Format ist ja auch so schlimm
-
Hoffentlich kommt beides nie wieder, dass wir endlich mal keinen hirnlosen allround Z/F removal haben ist doch das einzigst gute an dem Format.
-
Trunade hat nur zwei Funktionen:
Gib alle Z/F zurück --> OTK
oder
bau dir ein fettes Anti auf und sette wieder alles, ohne dass der Gegner reagieren kann. Außerdem die Möglichkeit bestimmte Karten zu "recyceln".
Dann lieber den Sturm oder am besten gar nichts von beiden. Dann muss sich auch keiner mehr über random OTKs aufregen, obwohl sie das ohnehin immer wieder tun werden.
Edit: Terrortoast hats bereits erklärt.
-
jeglicher Abuse von:
-Call
-Fire Formations
-Vanitys Emptiness
-Safe Zone
-Fiendish Chain
-XXX Fieldspellsvon allem das durch bounzen erneut genutzt werden kann...
dann wären da noch:
-umgeht Road
-keine aktuell gespielten Konter dagegen
-der, der sie hat gibt doch eh wieder nur Otk... die 5 Set sind ja dann noch immer im Spiel, auch mit Trunadeaktuell kann man spielen:
1 Device
1 TT
1 Bth
1 Warnung
3 Fiendish
1 Book
+3 Leere der eitelkeit
+ (wer kann) skill drain
3x kelch
ach ja und 3x break through skill
so wenig gibts da auch wieder nicht
Der Rest (Mifo und Prison) behindert weder deine Summon noch die Effekte- macht unglaubliche 8, die jedes durchschnittliche Deck (wobei 66% Dragon sind)- sagen wir 20% der gespielten Decks spielt- dann KANN mal was Themeninternes dazu kommen, ja, aber fandest du es echt geiler mit Storm auf 1 und dem hier? :2 Bth
2 TT
2 Warning ( 1 x warning)
3 Fiendish
3 Device
1 Urteiles wurden nur die standartsachen beschränkt
trunade ist einfach nur reiner otk bringer
stomr war eine mentalität
es war denkbar unwahrscheinlich first turn storm zu haben aber genau diese angst hat viele dazu verleitet nur 2 karten zu setzen
diese mentalität müsste man wieder herstellen
denn otk decks kann man sogar ohne fallen aufhalten -
Imo ist die Backrow momentan echt ertragbar... Trunade/Sturm würden doch eh nur wieder Otk-Decks pushen...
Vanity auf 1 ist die einzigste Änderung, die ich da machen würde -
Imo ist die Backrow momentan echt ertragbar... Trunade/Sturm würden doch eh nur wieder Otk-Decks pushen...trunade alleine
otk decks haben schon immer viel backrow hate gespielt wie royal degree usw
Vanity auf 1 ist die einzigste Änderung, die ich da machen würdewarum nur auf 1 es gibt genug was beschöwrungen einschränkt und die kann man einfach mit royal order vergleichen sobald man den gegner damti genug auf den sack ging beseitigt man diese ohne dabei - zu machen
ohne otk decks haben es eifnach bestimmte decks zu einfach
sie sind eben auch ein bestand teil des spieles ( dragonruler ist eben kein otk deck sonderen ein ekelhafter haufen und eigene kategorie )
genau so wie chain burner und final countdown ohne solche decks haben es eben manche decks zu einfach und genau so gibt es deck die wiederum das vernichten können
ohne heavy macht man eben sinnloses gesätze
genau so oft wie man durch heavy ein otk reingedrückt bekommt
genauso oft sieht man 5-set-go eröffnungen
und ärgerlich ist beides