ich XD
Ja gut, hätte ich rechnen können mit der Antwort.
Weil keine Ahnung, wenn man günstige Karten will, dann gehen auch URs und SCRs klar aus den Collections.
Beiträge von Aven Fallen
-
-
Alles anzeigen
also
2 UR +up
1 SCR +up
1SR
1Lux slot
Werden die supers also wieder seltener
Wer will denn bitte SRs aus solchen Collections haben?
-
Im Goat Format ist das mMn möglich. Wenn du beispielsweise Cyber Jar resolvst, kannst du einen gesetzten Spy mit Mind Control übernehmen und direkt flippen.
Im Edison geht es auch. Weil der Spieler, der das Monster mit Mind Control übernommen hat es nicht diese Runde beschworen hat.
Aber im aktuellen TCG-Format eben nicht.
-
Sofern das Monster diese Runde nicht beschworen oder gesetzt wurde, kann man die Position ändern.
-
Warum stuhlen sich aktuell die Preise so ein? Ich dachte, die wären höher, bei all der Preismeckerei.
Welcher Preis ist dir denn zu niedrig?
Generell ist es ja so, wenn es mehrere gute Karten gibt sind die Preise zwar hoch, aber wenn mehrere Karten (und am besten mehrfach) gebraucht werden, dann sorgt das dafür, dass die Preise etwas geringer sind.
Ist nur eine Karte gut, sind die Preise erst einmal unrealistisch hoch. -
Besonders schade ist halt, dass das vorherige Speed-Duel super schöne Reprints hatte für Edison. Speed-Duel Secrets sehen nochmal schöner aus und so eine Wunderfusion in Speed-SCR sieht schon sexy aus
Ich finde, der Speed Duel-Schriftzug versaut das ganze immer.
Aber was Reprints angeht, so hoffe ich da auf ein paar Time Wizard-Reprints in der Quarter Century Bonanza. Genug Platz sollte ja da sein für die ein oder andere Edison-Karte.
-
Alles anzeigen
Wer einen schlampig übersetzen Teil eines Videospiels zu kritisieren wagt ist also gleich haßerfüllt? Ne Nummer kleiner hast du's mal wieder nicht?
Kleiner Tip, geh' mal in eines der derzeitigen Kriegsgebiete, dann weißt du was echter Hass ist, und müsstest dich mit der Verwendung solcher Begriffe nicht permanent als das hilflose Proolwürstchen outen, das du bist
Mittlerweile grenz das bei dir schon an Mobbing, denn außer Gestänkere hattest du mal wieder nichts beizutragen. Da fragt man sich doch wer hier der haßerfüllte ist.
Für mich glilt am Ende soclher Diskussionen wie immer: Wer keine Argunete mehr hat und daher mit der dumpfen Haß-Keule kommen muss, der ist argumentativ Schmatt gesetzt.
Bei deiner Abneigung gegen das lesen längerer Texte frage ich mich langsam allerdings ernsthaft wie du YGO-Judge werden konntest.
Es macht keinen Sinn mit Verrückten vernünftig zu diskutieren. Daher mache ich es gar nicht erst.
Und Kartentexte haben im Gegensatz zu deinen Texten a) Nutzen und b) Sinn.
EDIT: Mal ganz davon ab, dass deine "Argumentation" nur darauf beruht, ellenlange Beiträge zu schreiben die mit allem möglichen irrelevanten Nonsense gefüllt werden. Wie hier z.B. Kriegsgebiete. Aber gut, wer sich auch nicht einbekommt, weil ein kleiner Fehler bei einer Umfrage passiert... -
Wenn dann keine spell ist kann ich die karte auch nicht mit mst schießen.
Oh man.
Die Karte ist in der S/T-Zone. Die Karte ist aber eine Monsterkarte. SIe ist kein Monster, aber eine MonsterKARTE. "Monster Card" bezieht sich auf den originalen Typ der Karte. Wie schon gesagt ist das auch der Grund, wieso Deus Machinex in der Lage ist, auf den Effekt einer Karte in der Pendulum-Zone zu reagieren. Es handelt sich dabei nicht um den Effekt eines Monsters, aber den Effekt einer MonsterKARTE.
Ein Monster, welches an ein anderes Monster ausgerüstet ist, ist eine Equip Spell. Die eigentliche Karte ist aber immer noch eine Monsterkarte.
-
Der wird aber zu Zauberkarte umgeschrieben durch den effekt. Da Ruling sollte dringend überarbeitet werden.
Nein, du liegst einfach nur falsch.
-
Wie soll das gehen? ich brauche 1 monster + 1 monster das ausgerüstet ist mit einem monster, das link 1 sagt aber das das ausgerüstete monster ein equipspell wird also ist es kein monster mehr
Es ist immer noch eine Monsterkarte. "Monster Card" bezieht sich auf den originalen Typ einer Karte. (Darum kann z.B. auch Deus Machinex auf den Effekt einer Karte in der Pendulum Zone reagieren)
-
So viel Text nur um so eine hasserfüllte, nervende Person zu sein.
-
beatrice bannen
Das wird denke ich ziemlich sicher der Ansatz gegen Fiendsmith sein, da die Karten ja noch zu neu sind. Und Beatrice hat den Bann sowieso schon seit Ewigkeiten verdient, sobald ein Deck mal ein Rank 6-Xyz rausbringen kann wird Beatrice für irgendeinen Mist benutzt.
(Generell denke ich, dass man bei Beatrice einfach die Restriction hätte anders machen sollen. Also dass sie ihren Effekt nur im gleichen Zug nutzen kann, wenn sie über ihre alternative Beschwörungsmethode geholt wurde und nicht über eine reguläre Xyz-Beschwörung). -
Yubel
Für mich eher Watt, sagen zumindest meine 90 Packs.
-
Eine spannende Frage. Aber zumindest Evenly wird ja teils gemained und hier sehe ich nochmal ein deutlich höheres Powerlevel, da wir in den vielen Fällen von einem möglichen Turnskip sprechen. Für mich ist das eine Designentscheidung, die ich eher nicht gut finde. Aber insgesamt (nicht unbedingt hier, eher Twitter/Reddit) geht mir die Weltuntergangsstimmung schon wieder viel zu weit.
Das stimmt natürlich schon was Evenly angeht. Allerdings würde ich sagen, dass man mit Evenly mehr machen kann, wenn man first geht. Weil wenn man selbst ein Feld aufbauen konnte, dann wird der Gegner wahrscheinlich nicht genug haben, um das Spiel zu gewinnen und dann könnte man am Ende der Battle Phase noch value aus Evenly kriegen. Bei der Mulchummy-Karte eher unwahrscheinlich, da der Gegner zu dem Zeitpunkt sein Feld ja aufgebaut hat.
Wie weiter oben geschrieben, wir sehen es bestimmt im OCG, wie sich da der Deckbau entwickelt. Vorausgesetzt sie bannen Maxx "C", aber davon würde ich nun zu 99% ausgehen, weil beide Karten zusammen können einfach nicht existieren. Bei Mulchummy Purulia kann ich es ja noch verstehen, wenn sie neben Maxx "C" existiert, da sie derzeit kaum Decks betrifft, aber bei der neuen Mulchummy halte ich es für unmöglich, dass sie neben Maxx "C" existieren wird.
Und ja, die Weltuntergangsstimmung teile ich auch nicht. Im Endeffekt ist die Karte einfach viel fairer als Maxx "C" und ich denke, einige ignorieren das einfach. Und ich glaube, das TCG wäre, wenn sie denn wirklich zu stark sein würde, auch schneller geneigt sie zu verbieten (im Endeffekt ist hier Maxx "C" ja auch seit Ewigkeiten verboten, also zeigt das TCG ja schon, dass solche Karten, wenn sie zu gut sind, hier keinen Platz haben).
Das einzige, was ich bedenklich finde ist, dass die Karte bei uns sehr teuer sein wird. Sie wird sehr sicher eine SCR werden und ROTA hat finde ich derzeit nicht so viele Sachen, die interessant sind. Und wenn es eine SCR wird und gleichzeitig ROTA kein allzu gutes Set wird, dann wird natürlich der Preis der Karte nochmal etwas steigen.
-
Bis jetzt nur für den OCG. Noch 2 Monate und dann ist es schon ein gesamtes Jahr her, dass wir kein Structure Deck im TCG erhalten haben.
Da du sie eh alle scheiße findest ändert sich für dich doch nichts. ¯\_(ツ)_/¯
-
Stimmt grundsätzlich, habe vergessen dass die Karte nur funktioniert wenn ich nichts kontrolliere.
Ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, dass die Karte trotzdem großflächig gemaint werden könnte.
Ich würde es auch nicht komplett ausschließen. Denke, wir sehen mehr, wenn die Karte im OCG raus ist und Maxx "C" dort verboten wurde (kann mir nicht vorstellen, dass sie Maxx "C" erlaubt lassen mit dieser Karte).
Sonst stelle ich es mir aber eher unangenehm vor, die im Main zu haben. Klar, wenn man den Würfelwurf verliert und sie dann auf der Starthand hat, ist das groß. Aber als z.B. sechste Karte hätte man wohl lieber was anderes. Und wenn man first geht und die hat, dann hat man direkt eine Handkarte weniger, außer man gibt halt mit leerem Feld ab (was aber ja eher nicht passiert).
Bin aber so oder so hyped auf die Karte, das unfairste an Maxx "C" ist ja eh, dass ein Feld aufgebaut wird und dann noch Maxx "C" im Spiel ist und der Gegner quasi aufgeben kann oder dann halt Turn 3 verliert. Und an sich mag ich Maxx "C", darum freut es mich, wenn fairere Versionen davon kommen. -
Alles anzeigen
Die Sprache ist doch aber italienisch? Also eine europäische Sprache. Müsstest du dann nicht eher die armen Amis bemitleiden 🤔
Da sprechen sicherlich nur die wenigsten italienisch.
Und ja vom TCG ist Europa der, der am meisten am Arsch ist (bsp. Speedduel als jüngstes Beispiel)
Aber das an Hand einer Lokalisation einer Umfrage in einem Videospiel festmachen zu wollen ist schon Recht albern.
Sowas kann in jedem Spiel und bei jeder Firma vorkommen, egal ob Indie Darling oder Triple A schmiede.
Es geht bei dieser Person nicht um Sachlichkeit sondern darum sich zu beschweren.
-
Das ist doch die bessere der beiden Mulcharmy-Karten!?
Beschwörungen aus dem Deck und Extradeck sind doch deutlich potenter als von der Hand.
Ich denke in den meisten Formaten ist die Karte die deutlich bessere und könnte ein Maindeck-Staple. Ich finde da fehlt nicht mehr viel zu Maxx CNatürlich ist es die bessere.
Aber würdest du eine Karte im Main spielen, die dir dann going first absolut gar nichts bringen wird?
-
Zeit Called by auf 3 zu setzten
Damit Decks gefahrlos Turn 1 spammen können?
-
die idee ist also, 1 maxx c klon für beschwörungen aus allen verschiedenen orten zu machen. hand und extra deck gibt es schon, als nächstes kommen wohl main deck und friedhof, vllt sogar die verbannte zone.
Die Karte ist für Main Deck und Extra Deck.
