Beiträge von Pfannkuchen

Zitat von Altaria

Und der HSV schafft es ..... wieder nicht

Schlimm ist, dass Hertha heute klar besser war. Und Hinspiel war schon Not gegen Elend, heute war es nicht unbedingt besser über weite Teile und dennoch sah Hertha stärker aus.

RB unter Tedesco ist in meinen Augen ein starker Konkurrenz für Dortmund und Bayern nächste Saison, sofern Nkunku nicht (warum auch immer) verkauft wird. Dortmund hingegen mit Terzic dürfen wir gespannt sein, ob der an seine gute Zeit von damals anknüpfen kann. Immerhin hat er keinen Haaland und keinen Sancho mehr.

Und viel wichtiger als die Euro League: Mittwoch wird Mourinho die Conference League gewinnen und es wieder allen Hatern geben

Natürlich ist die Conference League ein Mickey Mouse Cup, aber schon hart, wenn Mourinho den holen würde. Hätte dann als erster Trainer jeden der drei europäischen Wettbewerbe gewonnen und ist zudem in verschiedenen Ländern Meister und Pokalsieger geworden.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von FL0W Hova

Denn Ban von Zeitsiegel hab ich noch nie verstanden, selbst als man sie noch drei mal spielen durfte hatte man sie kaum gesehen. Die Limitierung ist lange überfällig und mindestens 10 Jahre überfällig. Sehe auch keinen Sinn sie zu spielen, die Karte macht unter dem Strich Ausgleich also warum spielen?

Time Seal war mit die unsinnigste Karte im Banned Sektor für lange Zeit, da sie frühestens ab Turn 4 alive ist. Kein Plan wer da Angst vor hatte. Aber da mein Anti-Alles-Fusionsdeck nun stark gehittet wurde mit Verte, brauch ich vielleicht was neues. Wird also Zeit für Time Seal/Drop Off/Yata Control.

Einige Hits wirken sehr random. Verte und Auroradon sind noch das beste, was die Liste hergibt.

MfG

~Pfannkuchen~

MfG

~Pfannkuchen~

Kann = Optional

Also er kann, muss aber nicht.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von spoliergucker

Ich möchte ein Exodia Deck bauen im Tradional Format darf man da 3x Topf der Gier spielen

Das, was du meinst, nennt sich "Unlimited" und ist ein eigenes Format. Da darf man alles dreimal spielen, egal wo es auf der Liste steht.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von AnnaNass

Wenn ich ein Monster hätte, was komplett unberührt von Effekten ist, würde alles auf dieses Monster gelockt werden. (auf meiner Spielfeldseite)

Nein. Gozen und Rivalry betreffen den Spieler, nicht die Monster. Auch Unaffected-Monster können durch deine Wahl weggelegt werden.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Ancient Duel Baby

Wo ist der Unterschied beim Künstlerkumpel Pendelzauberer? Für mich sehen beide Texte gleich aus:

In der ersten, falschen Version hat man "in Höhe der Anzahl der zerstörten Monster von deinem Deck hinzu" gedruckt, obwohl es "in Höhe der Anzahl der zerstörten Karten von deinem Deck hinzu" heißen muss. Du hättest also ggf. zwei deiner Karten zerstört, aber nur ein Monster suchen dürfen.

MfG

~Pfannkuchen~

https://yugioh.fandom.com/wiki…#Major_mechanical_changes

Ist zwar keine offizielle Liste und englisch, aber dafür gut gepflegt mit allen betroffenen Karten.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Drizzels

unbestätigte quelle sagt die DM findet in Mainz statt

Zitat von Timo Peters

Ich habe was von Düsselforf gehört, kann allerdings ach ein anderes Tunier gewesen sein.

Zitat von Voltii

Interessant ich habe was von Bochum gehört.

Zitat von Drizzels

scheint wirklich Bochum zu werden

Hat vielleicht mal irgendjemand 'ne Quelle für die Unwissenden unter uns?

MfG

~Pfannkuchen~

Hi,

ich gehe mal davon aus du redest von Dimensional Shifter. Karten, die etwas verbieten stehen immer über Karten, die etwas erlauben. Demnach gilt Lancea > Shifter, egal welche Karte zuerst gespielt wurde.

Das gleiche Szenario gab es schon vor Urzeiten mit Macrocosmos vs. Imperion Iron Wall und dort gewinnt Iron Wall ebenfalls in jeder erdenklichen Situation.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Voltii

Interessant ich habe was von Bochum gehört.

Ist doch immer so, dass bei solchen "Leaks" in jeder zweiten WhatsApp Gruppe irgendjemand den großen Messias spielt und sich wichtig machen muss. Frei nach dem Motto "Von meinem Onkel die Schwester eine Bekannte kennt jemanden, der dort arbeitet". Zumal Bochum und Mainz als bisherige Ausrichtungsorte für Events halt legitime Optionen sind und man auch einen Glückstreffer landen kann. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es im Westen Deutschlands stattfinden wird, gerade nach Corona und so vielen Absagen wird man wohl kaum Experimente wagen und einen Ort wählen, der sich in der Vergangenheit bereits bewährt hat.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von identic

Wir drehen uns ab hier nur noch im Kreis. Ich habs aber zur Kenntnis genommen. Und mit gefallen oder nicht gefallen hat die Sache gar nix zu tun.

Der einzige der sich dreht bist leider du. Aber ich denke wir können hier dann abschließen, um es nicht weiter ausarten zu lassen.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Ancient Duel Baby

Kann niemand etwas hierzu sagen? Ist es überhaupt möglich während seiner Drawphase zu verlieren wenn man zu dem Zeitpunkt gar keine Karten aktivieren kann?

Hast du vielleicht ein Replay dazu?

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von identic

Scheinbar ist das eine Art Grauzone. Was hier mit dieser OCG Regel kommuniziert wird ist dementsprechend eher eine Ableitung, vielleicht sogar eine Interpretation.

Der einzige, der hier eine Grauzone definieren will, bist in meinen Augen du, weil dir meiner Meinung nach unsere Antwort nicht passt. Karten funktionieren nur aus dem Deck, wenn es explizit auf ihnen erwähnt wird. Selbstverständlich ist das Regelbuch zu klein, um alle Streitfälle abzudecken, aber ein im OCG (Offical Card Game) gültiges Ruling können wir ebenfalls nicht überstimmen. OCG Rulings sind übrigens deutlich näher im Sinne des Erfinders des Spiels als TCG Rulings, da das Spiel aus dem asiatischen Raum kommt.

Der Vergleich zum Suchen einer Karte durch eine andere Karte (wie z.B. Sangan) hinkt hier, da das ein einiges Unterfangen ist und spieltechnisch sogar im Regelbuch erwähnt wird. Von daher sind beide Szenarien nicht miteinander vergleichbar in meinen Augen. Siehe Seite 55, Absatz "Reveal" und "Search your Deck" in Version 10 des aktuellen Regelbuchs: https://img.yugioh-card.com/en…ook/SD_RuleBook_EN_10.pdf

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn du Karten-/Rulingbeispiele hast, um deine Sichtweise zu untermauern.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von identic

Das klingt sehr schwammig. Bisher habe ich nix gefunden, was dem entgegensprechen würde.

Naja, doch. Das Ruling, was Thergothon angesprochen hat, spricht dagegen.

"The effect "You can substitute this card for any 1 Fusion Material Monster" of a monster like "King of the Swamp" or "Goddess with the Third Eye" is not applied while the monster is in the Deck."

Das Problem an der Sache: Seitdem Upper Deck Entertainment nicht mehr am TCG beteiligt ist, erhalten wir im Normalfall keine Rulings mehr für Karten und alles wird über den PSCT geregelt. Aus dem PSCT für Göttin mit dem Dritten Auge wird jedoch nicht hundertprozentig klar, ob der Effekt auch aus dem Deck gilt.

Folgende Anhaltspunkte sprechen allerdings dafür:

- Das oben zitierte OCG Ruling. Wenn im TCG nichts gegenteiliges behauptet wird, werden OCG Rulings im Regelfall angewendet - zumindest solange, bis an sich im TCG aktiv dagegen entscheidet.

- Monster im Deck haben keine Effekte, weil sie dort nicht lesbar (Publick Knowledge) sind. Es gibt wenige Ausnahmen wie Dunkler GelehrterDunkler GelehrterLevel 9 / ATK: 2800 / DEF: 3200Finsternis * Hexer * EffektKann nicht als Normalbeschwörung beschworen/gesetzt werden. Muss erst als Spezialbeschwörung (von deiner Hand oder deinem Deck) beschworen werden, indem du 1 „Dunkler Magier“ als Tribut anbietest, sofort nachdem du den Effekt von „Zeitzauberer“ angewendet hast, wobei du den Münzwurf richtig vorausgesagt hast. Wenn auf diese Art als Spezialbeschwörung beschworen: Füge deiner Hand 1 Zauberkarte von deinem Deck hinzu.
und MetallzoaMetallzoaLevel 8 / ATK: 3000 / DEF: 2300Finsternis * Maschine * EffektKann nicht als Normalbeschwörung beschworen/gesetzt werden. Muss erst als Spezialbeschwörung (von deinem Deck) beschworen werden, indem du „Zoa“ als Tribut anbietest, der mit „Metallwandler“ ausgerüstet ist.
, die jedoch explizit erwähnen, dass ihr eigener Effekt selbst im Deck gültig ist. Göttin hat solch einen Zusatz nicht. Die beiden Karten sind zudem auch so alt, dass ihr erster Print vor dem PSCT erschienen ist, von daher kann man sie gut mit Göttin mit dem Dritten Auge vergleichen.

- Karten wie CyberharpyieCyberharpyieLevel 4 / ATK: 1800 / DEF: 1300Wind * Geflügeltes Ungeheuer * Effekt(Der Name dieser Karte wird immer als „Harpyie“ behandelt.)
erwähnen explizit in ihrem Kartentext, dass sie "immer/always" als anderer Kartenname gilt. Das "immer" schließt somit auch das Deck ein. Göttin hat in ihrem Kartentext kein "immer" und sollte dementsprechend nicht so funktionieren wie Cyberharpyie.

Einen richtigen Punkt für deine Argumentation kann ich leider nicht finden. Dennoch würde ich empfehlen bei solchen Fragen vor dem Turnier den jeweiligen Head Judge zu fragen, wie er das ganze regeln wird. Ich persönlich würde mich aus den oben genannten Gründen dagegen entscheiden.

Frohe Ostern!

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von SasukeTheRipper

Es gibt einen Fragebogen: https://docs.google.com/forms/…94uw8M0XYo6xX3hQ/viewform

Von wem ist der, dem Erfinder des Games oder den Fans? Damit die Leute wissen, wo ihre Daten hingehen, wenn sie daran teilnehmen.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Puderquaste

kam der Vater und hat mit Gewalt und einer Anzeige gedroht.

Samstag 12:00 Uhr hinterm Kartenladen, ohne treten. Immer auf die Nase zielen.

Danke für die gute Unterhaltung.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von D.D.Armageddon

Wie ist das auf realen Turnieren ?

wird da auch mittendrin aufgegeben ?

Im Normalfall ja. Es gibt da aber halt auch mehrere Szenarien, die du in Betracht ziehen musst:

1. Ich gebe schnell auf, um möglichst viel Zeit für G2/G3 übrig zu haben

2. Ich gebe extra NICHT auf, weil ich 1:0 führe und bei der Niederlage mit wenig Zeit auf der Uhr in G3 einen Vorteil habe (bspw. durch eine Standardkombo, bei der der Gegner durch einen Effekt Burn Damage schluckt und ich somit im Time-Out easy gewinnen kann)

3. Ich gebe auf, weil ich keinen Bock habe meinem Gegner zuzusehen wie er alleine alles runterspielt

Aufgeben ist etwas vollkommen normales. Die wenigsten Spiele werden bis zum Ende fertiggespielt, was allerdings auch stark mit der Time-Out Regel zusammenhängt.

War aber mMn auch schon vor 5 oder 10 Jahren so, wobei mittlerweile die Time Regeln schlimmer sind als früher und sowas halt aktiv fördern.

MfG

~Pfannkuchen~

Zitat von Dean_HH

World Championship 2008

Bestes Game, hab ich auch komplett durchgespielt hier rumliegen. Die Steintafeln mit den Monstern, die du beschwören musst, waren immer mega hart.

Die Duel Puzzles fand ich auch top, vielleicht wird sowas ja auch noch bei Master Duel eingebunden.

MfG

~Pfannkuchen~