Schreibt hier Eure Kritiken, Lob und Verbesserungsvorschläge zum neuen Card Rating Photonen-Säbelzahntiger von Gam.
Was können wir besser machen? Schreibt uns Eure Meinung! Jeder Autor von Card Ratings freut sich über eure Einschätzung.
Card Rating: Photonen-Säbelzahntiger
-
OMG, endlich gibt es Card Ratings in den News und endlich kann man diese kommentieren, so dass die Schreiber da auch mal Feedback bekommen. *thumbsup*
-
Interessantes Rating nur ein Kritikpunkt.
Für mich ist der Tiger sogar stärker als 6.5 aufgrund seiner Flexibilität, aber nun gut, du bist hier der Rater
-
Interessantes Rating nur ein Kritikpunkt.
Für mich ist der Tiger sogar stärker als 6.5 aufgrund seiner Flexibilität, aber nun gut, du bist hier der RaterIch wurde bereits von Ratern, die länger dabei sind, darauf hingewiesen lieber zu tief als zu hoch zu raten.
Deswegen setze ich fortan lieber niedriger an.Aber ich weiß was du meinst, ich find den Tiger auch richtig klasse!
-
mir hat das rating sehr gut gefallen weil es gut geschrieben ist und viele moeglichkeiten aufzeigt wie man die in ein deck integrieren koennte
fuer mich persoenlich war da nichts neues dabei aber es soll ja hier welche geben die nicht solche ,,vollpros'' sind wie ich es bin 
ne im ernst hab mir dienstag 1 booster geholt und den tiger gezogen zack 2 tage spaeter rating on. ob das auch mit excv klappt...?
-
Als einzig spielbare Variante sehe ich ihn mit Horn des Phantomungeheuers und Verbotenem Kelch. Aber was spielt man noch darin? T.G. vielleicht noch, aber sonst...
Ich finde 6,5 zu hoch. -
Als einzig spielbare Variante sehe ich ihn mit Horn des Phantomungeheuers und Verbotenem Kelch. Aber was spielt man noch darin? T.G. vielleicht noch, aber sonst...
Ich finde 6,5 zu hoch.Wie wärs mit Offering Gadget, die neben den R4 Xyz Monstern dann auch zugriff auf R3 Xyz Monster haben. Desweiteren sind mehrere mit 2000 ATK schon ordentliche Beatsticks. Daher würde ich da nicht zustimmen, wenn du sagst das 6,5 zu hoch sind.
-
Wie wärs mit Offering Gadget, die neben den R4 Xyz Monstern dann auch zugriff auf R3 Xyz Monster haben. Desweiteren sind mehrere mit 2000 ATK schon ordentliche Beatsticks. Daher würde ich da nicht zustimmen, wenn du sagst das 6,5 zu hoch sind.
Gerade im Offering Gadget halte ich ihn für nicht so angebracht, denn so ist man noch stärker auf das Offering angewiesen. -
Zitat von »Smoke« Zitat von »klops« Als einzig spielbare Variante sehe ich ihn mit Horn des Phantomungeheuers und Verbotenem Kelch. Aber was spielt man noch darin? T.G. vielleicht noch, aber sonst...
Ich finde 6,5 zu hoch.Wie wärs mit Offering Gadget, die neben den R4 Xyz Monstern dann auch zugriff auf R3 Xyz Monster haben. Desweiteren sind mehrere mit 2000 ATK schon ordentliche Beatsticks. Daher würde ich da nicht zustimmen, wenn du sagst das 6,5 zu hoch sind.
Gerade im Offering Gadget halte ich ihn für nicht so angebracht, denn so ist man noch stärker auf das Offering angewiesen.Ich bin da eher gegenteiliger Ansicht:
Mit dem Tiger und z.B. Doppelbeschwörung ist man nicht mehr so stark auf Offering angewiesen.
Man macht zwar keinen konstanten Vorteil, aber mit Ausgleich das Deck ausgedünnt und dazu ein starkes/ hilfreiches Rank Drei Monster mehr, ist find ich gut genug.
Zudem ist die Kombo mit dem Hamster (meistens nur im ersten Zug) schon mal ne Vorlage die vielen Decks Probleme bereiten kann:
z.B. gegen diverse Antis um Thunder-King,Doomcaliber etc.. (haben schließlich alle 1900 Attack), Gladi, weil man da nur schwer an einem 2000er oder nem Leviathan mit 2500 im ersten/zweiten Zug vorbei kommt, gegen Gravekeeper, Agent, Synch/Exceed kannste halt quasi alles bis auf die Bossmonster überlaufen oder halt in die mit den Minen reinlaufen und so weiter.
Den einzigen wirklichen Nachteil sehe ich eher, wenn man mal zwei Tiger auf der Hand hat. Dann bringt der Sucheffekt nur noch bedingt etwas und man muss sich Alternativen suchen den Tiger sinnvoll einzusetzten. -
also mir fällt da von früher wieder was ein, mit level limit und traumclown etc
-
Ich wurde bereits von Ratern, die länger dabei sind, darauf hingewiesen lieber zu tief als zu hoch zu raten.
Deswegen setze ich fortan lieber niedriger an.Aber ich weiß was du meinst, ich find den Tiger auch richtig klasse!
macht ja auch durchaus Sinn, wie gesagt der Rater weiss es nun einmal besser.
Aber auf jeden Fall ist es diese Karte mehr als Wert getestet zu werden und ich denke auch, dass sie in Brighton eine Rolle spielen wird. -
also mir fällt da von früher wieder was ein, mit level limit und traumclown etc
exakt! ...
