ZitatOriginal von Mayster
gegner hat 3 Monster und könnte deine LP auf 0 bringen, du hast x+1 Handkarte und leeres feld. Gegner sagt angriff, du fragst welcher zuerst. Damit sagst du ja sozusagen deinem Gegner das du z.B. Gorz hast, und daraufhin macht er einen Spielfehler und bekommt dich nicht tod. Wenn du jetzt keinen Gorz hast, Bekommst dann einen DQ weil du nicht aufgegeben hast?? Nach deiner ansicht ja.
Gruß Mayster
WAS ZUR HÖLLE hat das mit dem zu tun, was ich geschrieben habe?!?!?!
ZitatOriginal von AvenFallen
Mein Kumpel hatte ebenfalls gegen so ein LP-Deck gespielt, und gewonnen. Eben durch Deckout
Damals noch mit Don Zaloog. Sollte jetzt ein Zombie-Deck mit Goblin-Zombie aufgeben? Oder ein Deck, welches den Eisenkettendrachen beschwören kann?
Beiträge dieser Art werde ich Zukunft ignorieren. Es wurde etwa 4mal klar und deutlich gesagt, dass es sich um Situationen handelt, in denen der Gegner des LP-Spieler keine Möglichkeit zum Gewinnen mehr hat. Dazu zählen alle Arten von Deck Destruction, Exodia, Final Countdown, Morphing Jar usw.
Es geht mir hier um die ganz konkrete Situation, dass der Judge an den Tisch kommt, ein Spieler 9 Billiarden LP besitzt (also durch LP-Verlust nicht mehr verlieren kann) und deutlich mehr Deckkarten.
Das nächste wäre die Frage des Judges, ob der Gegner noch eine Möglichkeit hat, zu gewinnen. Diese Frage muss wahrheitsgemäß beantwortet werden. (Hat noch 2 Bribes und einen Morphing Jar im Deck bei 8 Karten Differenz und keinerlei Möglichkeiten, anders als durch Decktod zu gewinnen.)
Das impliziert natürlich den Judge Call des LP-Spielers, der das etwa so schildert: "Ich hab unendlich LP, kann also nciht mehr verlieren. Ich warte jetzt einfach auf den Decktod meines Gegners, können wir das nicht abkürzen?"
Sollte der gegner hier lügen und sagen: "Ich denke, ich kann noch gewinnen." kann man weiterspielen lassen, sollte sich dies aber als Lüge herausstellen hat er sich die DQ verdient.
Ich hoffe, ihr habt nun ALLE verstanden, worum es geht, nämlich primär nicht darum, dass ein Spieler zur Aufgabe gewzungen wird, sondern darum, dass ein nachweisbar völlig sinnloses Verschwenden von Rundenzeit verhindert wird. Falls irgendeiner also noch Dito-Post verfassen will oder anfängt, Eisenkettendrachen, Don Zaloogs oder ähnliches aufzuzählen, werde ich das als Spam melden, weilderjenige sich offensichtlich nicht durchgelesen hat, was hier andere User schon wiederholt mehrfach geschrieben haben.