Unterdrückungsherrschaft vs. Ritualzauber/Angriff deklarieren

    Spieler A aktiviert eine Ritualzauberkarte und Spieler B nutzt Unterdrückungsherrschaft.
    1.) Muss Spieler A trotzdem die geforderten "Sterne" anbieten?
    2.) Kann man mit der Nutzung des Unterdrückungsherrschaft-Effekts auch abwarten bis das Ritualmonster auf dem Tisch liegt und dann die 800 Punkte zahlen?


    Neue Situation: Ein Spieler greift ein gegnerisches Monster an, fragt den Gegner, ob er was aktivieren will, dieser verneint und der angreifende Spieler aktiviert dann ein Book of Moon.
    3.) Kann der Gegner dann trotzdem noch eine Spiegelkraft anketten?

    ohje...
    hier mal die richtigen antworten:


    1 die monster für eine ritualbeschwörung werden erst im resolve weggelegt. wenn die zauberkarte annuliert wird, behälst du die monster also.


    2 die unterdrückungsherrschaft annuliert bei externen spezialbeschwörungen DEN AUSLÖSENDEN EFFEKT. wenn das ritualmonster schon auf dem feld ist, kann man ro nicht mehr aktivieren.


    3 spieler a greift an. nun hat er priorität, einen effekt zu aktivieren. wenn der den gegner bei der angriffsdeklaration fragt, ob dieser nicht einen effekt aktivieren möchte, dann heißt das, dass spieler a seine priorität passt. nun darf spieler b seine spiegelkraft aktivieren. daran darf spieler a sein book of moon ketten.


    du kannst das book auch auf neutralem gamestate nach dem passen der prioritäten auf die angriffsdeklaration aktivieren. in einem battle step kann man beliebig viele ketten starten. achtung: hier kann kein effekt aktiviert werden, der den gamestate "angriff deklariert" erfordert, wie zb sakuretsu rüstung. näheres dazu kannst du hier nachlesen.