auch wenn ich flamer grundsätzlich ablehne, ja sogar schon leute für so gleichgültigkeit vorgaukelnde phrasen wie "gg its lost, surr at 20, wp ashe (wenn sie nen fehler macht)" etc reporte, zumindest in rankeds, weil das einfach ne schlechte atmosphäre verbreitet die niemandem außer den gegnern hilft, finde ich, dass man hier differenzieren kann und sollte
jemanden seine meinung bzgl seines picks darzulegen, auch wenn es offensiv ist, wie "why pick xxx useless crap champ", ist immerhin noch game-related und hat das ziel, ein team zusammenzustellen, dessen ziel der sieg ist. klar wäre es besser zu sagen "rather pick xxx i think xxx is a better choice that yyy because of the synergy with zzz and hes countering abc", aber grundsätzlich wird das gemeinsame ziel des teams, der sieg, noch verfolgt.
Ich bin der Meinung dass hier keines von beiden besser ist als das andere. Solche Aussagen kann man imo nicht rechtfertigen, auch nicht wenn es im Prinzip noch das gemeinsame Ziel verfolgt. Wenn man jemanden auf einen Fehler hinweist, sollte man es freundlich tun, Flamer egalwelcher Art (auch wenn sie einen Hinweis hinter ihren Aussagen verstecken) gehören gebannt und fertig.
Ich sehe nicht ein warum eine aggressive Aussage besser sein soll als eine andere, nur weil das Ziel zu gewinnen dabei verfolgt wird.