Hi hab mich schon länger gefragt ob jetzt dieser effekt vom Verteidiger, Magischer Ritter auch angriffe aufhält, nämlich das monster wird ja in dem sinne "zerstört" wenn das gegnerische monster stärker ist. Was haltet ihr davon? Gillt dieser effekt nun gegen angriffe damit mein monster nicht zerstört wird oder nicht?
Verteidiger, Magischer Ritter
- Sarunohito
- Geschlossen
-
Ja, es steht ja nichts gegenteiliges auf der Karte.
-
defender, the magical knight kann auch vor der zerstörung durch kampf beschützen.
-
Jop, da nichts gegenteiliges drauftsteht.
-
Es muss extra draufstehen, wenn es nicht so ist.
Beispiele dafür: Catastor
If this card attacks or is attacked by a non-DARK monster, destroy that monster at the start of the Damage Step (without damage calculation).
Das markierte würde da stehen, wenn es so wäre.
Macht hier aber keinen Sinn, da er sich nur vor der Zerstörung schützt.PS: Bevor wieder jemand ankommt: Ich weiß selber, dass es auch Monster gibt bei denen das ausdrücklich draufsteht, dass die Schadensbrechnung normal durchgeführt wird.
nice, auf die Idee hätte ich auch kommen können
-
Zitat
When a Spellcaster-Type monster is destroyed by battle, if you apply the effect of "Defender, the Magical Knight", then you apply the effect and select the Spell Counter at Damage Calculation. The chosen Spell Counter is removed from the field at the end of the Damage Step, when the monster would be sent from the field to the Graveyard.
Dieses Ruling sollte es ganz klar stellen.
-
Das von kusuguttai zitierten Ruling stammt zwar aus dem OCG, ich sehe aber keinen Grund, der gegen die Anwendung im TCG sprechen würde.
~geschlossen~