auf eine angriffsdeklaration kann man nichts ketten, da diese nicht die kette nutzt. man kann höchstens einen response machen.
in deinem szenario hat machina gearframe 1800 - 800 = 1000 atk.
warum eig?
kette löst sich doch von hinten auf, somit wäre limiter die erste karte oder gilt der effekt der lanze sofort?
zum zeitpunkt wo forbidden lance aufgelöst wird, ist machina gearframes atk durch limiter removal verdoppelt. forbidden lance lässt das ziel aber von allen auswirkungen einer zauberkarte unberührt bleiben. das hat mit kettengliedern wenig zu tun.
ich hatte gearframe und limiter hinten
ich greife mit frame an, er kettet lance auf frame und ich kette limiter drauf.
wieviel hat der frame jetzt? 1100 oder 2800?
auf eine angriffsdeklaration kann man nichts ketten, da diese nicht die kette nutzt. man kann höchstens einen response machen.
in deinem szenario hat machina gearframe 1800 - 800 = 1000 atk.
Wieso 1000? 
zum zeitpunkt wo forbidden lance aufgelöst wird, ist machina gearframes atk durch limiter removal verdoppelt. forbidden lance lässt das ziel aber von allen auswirkungen einer zauberkarte unberührt bleiben. das hat mit kettengliedern wenig zu tun.
Kette:
KG1: "Forbidden Lance"
KG2: "Limiter Removal"
Auflösung
KG2: "Limiter Removal" ATK = 2x1800 = 3600
KG1: "Forbidden Lance" ATK 3600 - 800 = 2800
If you use "Forbidden Lance" on a monster being affected by "Shrink", the ATK will be the halved original value minus 800.
Die Verdopplung durch "Limiter Removal" bleibt bestehen - "Forbidden Lance" ändert an diesem Effekt nichts (mehr)! 
was lord sagt war auch mein gedanke.
woher will die lanze auch wissen woher der boost kam? die ist ja nicht allwissend^^.
und das ruling bestätigt das ja auch.
also hat spiritlord recht?
bestätigung bitte nochmal?
gerne von Chironomus 
also hat spiritlord recht?
bestätigung bitte nochmal?
gerne von Chironomus
er hat recht. das zitierte ruling hat mir mehr als einmal den hals gebrochen 
