Gedanken zu verschiedenen Karten

Ohja, Ich war am Anfang der größte Gegner von Warning auf 2, inzwischen bin ich aber sehr zufrieden mit der Entscheidung.
Das Problem lag einfach darin, dass sie auch über die Summons hinaus negieren konnte... (Makrokosmos als Beispiel)
Und du einfach dickes Feld legen konntes/immer noch kannst(!) +Warning runter.

Magician of Faith runter

Wie andere User schon sagten Prophecy sucht die für + und missbraucht sie dann auch noch (Fate *hust*)

Bloß dort lassen, wo sie gerade ist.

Hm, würden sich bestimmt alle super freuen, wenn Tribe Infecting Virus zurückkommen würde, würde ja gar nicht abused werden. Zurecht verboten.

Sinister Serpent? Bitte, wenn du Decks wie Merlantean und DW jede Runde +1 schenken willst...

Thousand Eyes Restrict... ja, willste Instant bannen und die hochstufen? Sinnloser Tausch. Absolut.

Goyo Wächter ist auch noch viel zu Imba...

Atm sollte von den jetzigen Banned NIE WIEDER AUCH NUR IRGENDEINE zurückkommen. NIE.

sozusagen waren Bls und Tsuku die letzten 2 "harmlosesten" von dem Abusefaktor her.

Zitat von Nikodemius

Tribe-Infecting Virus - Das Mermail/Atlantean-Deck ist nachwievor stark, keine Frage. Doch mit einer möglichen Limitierung von Atlantean Dragoons sehe ich einer Rückkehr des Virus relativ gelassen entgegen. Natürlich bleibt immer das Argument, dass die Karte themenbasierte Decks vermeintlich im Alleingang töten und dadurch zurecht auf 0 verweilen wird. Meine Meinung dazu ist eher, dass diese Position von Leuten vertreten wird, deren Overextending zurecht durch den Virus bestraft wird. Die Normalbeschwörung ist seit geraumer Zeit zu wichtig, um sie für ein relativ schwaches 1600 ATK-Monster zu verschwenden und der Effekt muss auch erst einmal durchkommen. Ansonsten könnte man sich genauso gut fragen, wieso Lightning Vortex von quasi niemandem gespielt wird - zudem bleibt noch das Problem, dass man nicht jederzeit Handkarten als Ressourcen aufgeben möchte.

-> Eine Rückkehr war für mich vor Oktober 2012 möglich, doch dann sind ABYR und das Structure Deck erschienen. Ich weiß, dass, wenn Atlantean Dragoons limitiert wird, Tribe-Infecting Virus ein spielstarkes Ziel weniger nutzen kann, aber denke noch an die restlichen Karten, die das Atlantean-/Mermail-Themendeck spielt. Tribe-Infecting Virus auf 1 würde allerdings wieder das gleiche, wie bei Dark Hole auf 1, bedeuten: Overextensions werden bestraft und ich gehe sogar soweit, dass ein weiterer Massenzerstörer auf 1 wieder nur typisch Konami wäre. Die Normalbeschwörung ist wichtig, das stimmt, 1600 ATK werden schnell überrannt, das stimmt auch. Lightning Vortex wird deswegen nicht gespielt, weil die Karte sich in einigen Fällen gar nicht lohnt. Beim aktuellen Swarming kann man anderer Meinung sein, aber Lightning Vortex zerstört nur offene Monster und braucht 1 Handkarte, die heute viel zu wichtig ist, das hast du jetzt am Ende noch gut erkannt. Außerdem (und das gilt auch für Tribe-Infecting Virus) gibt es viele Effekte, die vor der Zerstörung schützen. Damals bei Tsukuyomi sagte man, dass das der Tod für alle Decks bedeutet, welche mit Zählmarken aller Art arbeiten. Diese Decks waren (leider) sowieso nicht konkurrenzfähig, das gleiche kann man jetzt bei Tribe-Infecting Virus auch sagen, dass Themendecks dadurch eine enorme Schwachstelle bekommen. Bei Tsukuyomi ist es halt nur so, dass sie momentan eine nette Anti-Karte ist, aber den gleichen Mist, wie damals, bestimmt nicht mehr machen wird. Tribe-Infecting Virus bräuchte aktuell nur einen Reprint, dann könnte man weitere Rückschlüsse auf die kommende Banned List ziehen. Tribe-Shocking Virus ist zu speziell und man braucht bei der Karte etwas Glück. Eine kleine Alternative zu Tribe-Infecting Virus in Themendecks, die sich auf einen Monstertyp spezialisieren, wäre Rivalry Of Warlords, weil diese das Deck entsprechende Deck an sich nicht stört.

Thousand-Eyes Restrict - Mal im Ernst, wenn dieses Monster wirklich ein so großes Problem darstellen sollte, liegt das wohl eher an der lächerlich einfachen Beschwörbarkeit durch 3x Instant Fusion. Ansonsten könnte man TER genauso gut komplett von der Liste streichen, da kaum jemand ein Deck speziell darum bauen wird und aktuelle Decks wenig bis keinen Platz für einen Splash haben. Zudem sind Metamorphosis, Magical Scientist und Magician of Faith gebannt und bleiben es auch voraussichtlich noch eine ganze Weile. Und ja, die Kombinationen mit Tsukuyomi und/oder Book of Moon habe ich nicht vergessen.

-> Ich würde es interessant finden, was passiert, wenn diese Karte auf 1 kommt. Die Karte stoppt das Spiel, allerdings sehe ich gerade wegen Book Of Moon und Tsukuyomi ein erhöhtes Risiko. Ich bin dafür, dass man testweise 1 dieser Karten auf 1 setzt, um ein halbes Jahr lang zu schauen, was dann passiert.

Magician of Faith - Ja, die kleine Magierin habe ich im letzten Abschnitt schon genannt. Trotzdem stellt sie für mich neben Goyo Guardian (oder Sinister Serpent, sofern TIV auf 0 bleibt) noch den heißesten Kandidaten für eine Rückkehr dar. Die Möglichkeit der Doppelnutzung sehr starker Spells wie Monster Reborn, Dark Hole, Heavy Storm o.ä. ist zweifellos ein gewichtiges Argument gegen eine Limitierung dieser Karte. Andererseits hat sie nachwievor einen sehr langsamen Flippeffekt und verbraucht ebenfalls die Normalbeschwörung, ungefähr vergleichbar mit dem ebenfalls grenzwertigen Morphing Jar. Hierbei bin ich vor allem im Kontext mit Prophecy (z.B. Spellbook of Judgment müsste dann definitiv gebannt werden) relativ unentschlossen, würde aber zumindest testweise für ein Format die Kleine auf 1 setzen.

-> Bei den aktuellen Zauberkarten auf 1 und beim Prophecy-/Spellbook-Themendeck eher nicht. Kennst du Magical Undertaker und Apprentice Magician?

Solemn Warning - Eine der Limitierungen aus jüngster Zeit, welche mich persönlich noch am meisten verwundert hat. Hierüber lässt sich vorzüglich streiten und es gibt jede Menge Pros wie Contras, dennoch empfinde ich den Einschnitt als zu drastisch. Alleine die Gleichstellung mit dem wesentlich stärkeren wie flexibleren "Solemn-Bruder" wirkt daneben, zumal die Karte offensichtlich im Zusammenhang mit Thunder King Rai-Oh aus Marketinggründen herabgestuft wurde. Zudem erweisen sich 2000 LP als Fixkosten ggf. sehr schnell als zweischneidiges Schwert und können im Mid-Late Game (sofern man bei den heutigen, sehr schnellen Duellen überhaupt noch davon sprechen kann) nur mit Bedacht aufgebracht werden. Ansonsten hätte sie schon lange limitiert werden müssen, wenn die Macher der Banned List wirklich derart besorgt um alte bzw. von der Normalbeschwörung abhängige Decks sein sollten. Und nun soll bitte niemand mit an den Haaren herbeigezogenen Vergleichen zu Royal Oppression kommen...

-> Ich bin auch dafür, dass Solemn Warning auf 2 geht. Lebenspunkte sind momentan wichtiger geworden, nicht jedes Deck möchte auf 4000 Lebenspunkte verzichten müssen. Solemn Judgment verursacht dieses Problem schon in der ersten Runde. Ich verzichte auf Solemn Warning und spiele lieber Bottomless Trap Hole, zwar kommen dann bei der Beschwörung Monstereffekte durch, aber, wenn der Gegner ein Exceeds- oder Synchromonster beschwört, dann eignet sich in den meisten Fällen eine Bottomless Trap Hole genauso ohne Lebenspunkte bezahlen zu müssen.

Eure Meinungen dazu?

-> Habe ich jetzt geschrieben.

Alles anzeigen

Ich finde alle Karten die du angesprochen hast sollten da bleiben wo sie sind.

Tsukoyomi vllt auf 3 intressiert wohl nur irgendwelche Anti-Decks...

Warning auf 1 find eich persönlich war einer der besten Moves die Konami je gemacht hat, heut zutage ist schwer nicht Meta zu spielen und dann noch Schlüsselkarten aufs Feld zu bekommen.
MystischeTomate und co. sind schon soo schwer durchzubekommen bei Prison/MF/F.Chaine. andere Themen bezogene Decks die viel Extern beschwören profitieren davon bestimmt auch.