bin heute rechtzeitig da dabb sehen wird was dann ist
Lord RIkash
bin heute rechtzeitig da dabb sehen wird was dann ist
Lord RIkash
Wer hat gewonnen?
Es gab keinen Sieger beim Turnier weil die Zeit nicht gereicht hat !!!
Mfg:
Yugi79
ZitatOriginal von Yugi79
Es gab keinen Sieger beim Turnier weil die Zeit nicht gereicht hat !!!
Mfg:
Yugi79
OMG.
Was war das bloß für ein Turnier
Frag bloss nicht !!!
Es hat echt nichts so geklappt wie es sollte !!!
Mein erstes Match habe ich 2:0 verloren, das zweite 2:0 gewonnen!
Naja das dritte war echt übel, ich war drauf und dran meinen Gegner mit meinen weissen Drachen einen Scheitel zu ziehen und dann spielt der Sack Exodia!
Irgendwo hab ich mich nicht richtig besiegt gefühlt in diesem Duell, es war das erste mal das Exodia gegen mich eingesetzt wurde udn ich muss wirklich sagen dass ich Exodia irgendwo voll mies finde.
Ich hatte immerhin noch um die 6800 Lifepoints, und mein Gegner vielleicht noch 1500, naja was soll´s, hat dennoch Spass gemacht so viele Leute aus etcg kennenzulernen!
MfG
Mad
Hallo!!!!!!!!!
habe auch gegen Exodia veroren. das tue ich immer
was solls, das leben geht weiter.
Gruß Inga
also ich bin in der 3. runde rausgeflogen
1. 2:0
2. 2:0
3. 0:2
Habt ihr denn kein Sideboard/Sidedeck?
@ Rambo : ich hab eu speed exodia mit control sidedeck gespielt und kam prompt auf 12 Punkte also top 9 .. juhuuuu und dann abbruch mitte im duellll *aargghhhhh*
Exo ruleezzzzz
Top9?Naja ist 'ne ziemlich gute Idee,aber viele spielen die Handcontrol's Main,also ziemlich riskant,aber ohne Control im Sidedeck kann Exodia auch nicht viel da der Gegner AntiExodia Karten reinboarded und dann gg
hab aber alles 2:0 gewonnen *ggg* außer einem einzigen Low LEvel - Warrior.
Exo ist das beste
Team Lüneburg ist sehr entäuscht über das Tunier...
1. Die Anmeldung, Auslosung, etc. war zu langwierig!
2. Einer der Schiri-Spieler war ein sehr schlechter Verlierer,
kannte die Regeln nicht so richtig, aber da er ja gleichseitig
Schiri war, müsste unser Spieler alles so hinnehmen! Ausserdem
missbrauchte er seine Stellung, wollte nach dem Match, das Deck
nochmal kontrollieren, obwohl es zuvor kontrolliert wurde und
zeigte unser Spieler den Mittelfinger... so ein "Armseliger" Verlierer...
(Die anderen Schiris waren soweit OK.)
3. Wir waren mit 4 Spieler unter den "Besten" 8 und das
Tunier wurde abgebrochen.
4. Von allen unseren TP(15ST.), haben wir keine einzige Rare oder Super Rare
oder Ultra Rare gezogen...
Ich habe jetzt gerade alles gelesen was in diesen Forum steht und ich weiß nicht ob wir, Team Lüneburg, wieder in ein HH Tunier dabei sein werden...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Jay-C
Team Lüneburg ist sehr entäuscht über das Tunier...
1. Die Anmeldung, Auslosung, etc. war zu langwierig!
2. Einer der Schiri-Spieler war ein sehr schlechter Verlierer,
kannte die Regeln nicht so richtig, aber da er ja gleichseitig
Schiri war, müsste unser Spieler alles so hinnehmen! Ausserdem
missbrauchte er seine Stellung, wollte nach dem Match, das Deck
nochmal kontrollieren, obwohl es zuvor kontrolliert wurde und
zeigte unser Spieler den Mittelfinger... so ein "Armseliger" Verlierer...
(Die anderen Schiris waren soweit OK.)
3. Wir waren mit 4 Spieler unter den "Besten" 8 und das
Tunier wurde abgebrochen.
4. Von allen unseren TP(15ST.), haben wir keine einzige Rare oder Super Rare
oder Ultra Rare gezogen...
Ich habe jetzt gerade alles gelesen was in diesen Forum steht und ich weiß nicht ob wir, Team Lüneburg, wieder in ein HH Tunier dabei sein werden...
Also ich wiederhole mich in solchen Dingen gerne da ich selbst als Judge in der Liga von Köln sowie in den Kölner Duelist King Turieren fungiere.
1.)Judges dürfen laut Regelwerk NICHT! gleichzeitig als Spieler fungieren. Entweder sie führen die Arbeit eines Judge aus oder die Spielern. Normalerweise hätte dieser Spieler vom Turnier / Judgestatus enthoben werden müssen.
2.)Jeder weiß das ein Turnier nach dem Schweizer System extrem lange dauern kann daher hätte das Turnier zuende gespielt werden müssen da es ein "OFFIZIELLES TURNIER" war.
3.)Decks werden Grundsätzlich vor dem Turnier geprüft und wenn sie ok sind werden sie für gewöhnlich nicht erneut geprüft und schon garnicht wenn der Judge als Spieler agierte.
Ich hoffe das jeder erkennt das dies nicht wirklich das wahre ist.
ich fand das alles auch traurig.
1. naja wir haben versucht king-yugi zu helfen aber das war einfach alles mist
2. naja thema pierre da sag ich nix zu ... kann nix... vor allem nicht fair verlieren
3. war auch unter den top 9 daher kann ich das verstehen (es hab nich top8 sondern top9)
4. darauf hat ja niemand einfluss
ich werd mir das auch nochmal gründlich überlegen ob ich wieder dahin gehe
Warum denn Top9,sowas gibts garnicht...
@ Rambo.. weil nur 18 Spieler ürbigblieben.. die ham gegennander gezoggt und dann wurde abgebrochen so das 9 überblieben
es sind halt mittendrin welche gegangen und plötzlich kam sowas ungrades raus ...
naja eigentlich kann man diesen thread ja nu auch closen oder? nen objektiven bericht wirds eh nicht geben hier
Ok,sonst gibts eh nur Streit wegen Judges,etc.