lesen -> verstehen 
Ich hab nicht gesagt, dass Onslaught schlecht ist ( ich hab Onslaught ja sogar vorgeschlagen lol ) .. ich hab nur gesagt, dass es schlecht ist Fire Kings in Gladis zu packen. Das ist ein Mix der nicht passt, dann spielt lieber richtiges Fire King als so Misch-Masch Unsinn xD Onslaught koennte man hald mal probieren um einfacher Monster spammen zu koennen aber ka wie sowas laeuft.
habe eig nur gefragt weil im ocg (laut dem Fire King Thread) mehrere Decks dieser Art gesichtet wurden
ja leute habt ihr auch so Propleme gegen spellbook ?
also gestern ein tunier gespielt über 4 runden hab eigentlich alles geschlagen auser spellbook das hat mich ja kalt gemacht
was sidet ihr dagegen
ich hab an kycoos oder verbot gedacht was sagt ihr dazu ?
MFG
EE
wie spielst du dein deck denn gerade ich hab nämlich ähnliche probleme 
rai-oh, veiler, d.d. crow maybe, prohibiton, zombie world, closed forest, dhole( eif als removal damit zb mal fate tot ist ), mind crush, dna operation, chain dissaperance ( auch ne moeglichkeit, ohne blue boy geht kaum was ), dust tornado etc etc.
gibt genug was man gegen Spb siden kann
ja also mit verbot hat mich jetzt sehr überzeugt da es auch gegen andere decks super gut geht
und brio
ich spiele ahl gladi das leuft super und hatte mich gegen alles weit gebraacht nur spellbook mit raor war halt boese
joa ich spiel den test tiger bulid und hatte des glecihe problem mit diesem dummen roar -.-
harpien und dino rabbit hamm mich auch komplett auseinander genommen -.-
gegen die hab ich jetzt keine propleme die brauchen beide die normal und gegen war chariot verlieren die jedes mal
wenn man den s*** chariot mal hätte und der nich vorher geschossen werden würde -.-
also ich hab in oft und sette so viel das die chance der gerade der getroffen wird sehr gering ist .
ich spiele halt auf samnite zum suchen und dann halt den chariot auch 3 mal
ja ich sette auch ziemlich viel abba die mst treffen immer den chariot -.- wie verhext
ja will mal zu einer karte kommen die ich atm sehr erfolgreich teste
Mistake ist einfach super wir suchen ja nichts auf die hand und equeste und so blockiert sie ja auch nicht aber wir haben ein super out gegen fast alles atm also welches deck sucht den nicht und verliert so keine konstanz
was haltet ihr von der karte hab für sie das übungsgelände auf 1s runter geschraubt war auf 2
und laquari auf 3 ( war auf 2 )
damit ich mich zu wenig wie möglich blockiere
MFG
Mistake finde ich gegen uns selbst viel zu stark, ohne die Konstanz die uns Übungsgelände und Tenki bringt sind wir noch schlechter als ohnehin schon.
Wenn ich bedenke wie oft mir ein Übungsgelände schon nen Gyzarus gebracht hat wird mir schlecht bei dem Gedanken das runterzuschrauben.
ECHT ?!!?
also ich spiele atm ( ohne mistake ) 2 Übungsgelände und sonst nichts an Suchern ich öffne sehr gut ( letztes Tunier nur einmal bei 5 runden schlecht gezogen ) und wen ich mehr Monster will mach ich halt einen secutor play
also klar Übungsgelände kann uns retten aber bisher nach gutem testen hat mich mistake erst einmal blockiert aber das war aber wieder wett gemacht da es den Gegner komplett aus der bahn geworfen hat
kannst ja mal testen wen du ohne fire fist engine spielst
ich mag es
Bin gerade durch Zufall auf ein Ruling gestoßen, welches mich umhaut, da ich es (obwohl ich seit 2010 Gladi spiele) gar nicht kannte.
Wenn der Gegner einen Stardust Dragon auf dem Feld hat und man den Effekt von Sekutor, oder Gyzarus nutzt, kann man den Stardust mit Murmillo zerschießen, indem man ihn und einen beliebigen anderen Gladi, wessen Effekt triggert, beschwört.
Dann setzt man Murmillo einfach auf KG1 und den anderen (zB Equeste, Retiari) auf KG2 und der Stardust kann nicht mehr negieren.
Ganz ehrlich, wer von euch hat das gewusst?
Bin gerade durch Zufall auf ein Ruling gestoßen, welches mich umhaut, da ich es (obwohl ich seit 2010 Gladi spiele) gar nicht kannte.
Wenn der Gegner einen Stardust Dragon auf dem Feld hat und man den Effekt von Sekutor, oder Gyzarus nutzt, kann man den Stardust mit Murmillo zerschießen, indem man ihn und einen beliebigen anderen Gladi, wessen Effekt triggert, beschwört.
Dann setzt man Murmillo einfach auf KG1 und den anderen (zB Equeste, Retiari) auf KG2 und der Stardust kann nicht mehr negieren.
Ganz ehrlich, wer von euch hat das gewusst?
Von wann ist das Ruling und ist es noch gültig? Quelle? Notfalls mal nachfragen im Regelfragenbereich.
Quelle ist ein altes Video von Claudio.
Ich wüsste nicht, warum es nicht mehr gültig sein sollte, da es sehr logisch klingt, schließlich muss sich der Stardust direkt an den Effekt anketten und Gyzarus/Sekutor holen bekanntlich 2 Monster gleichzeitigt, wessen Effekte man beliebig auf eine Kette legen kann. Und in zwischen eine Kettenkonstellation kann bekanntlich kein anderer Effekt eingreifen.
Selbes Prinzip gibt es ja zB bei Blizzard und Wirbelwind, welche man so ketten kann, dass sich daraufhin kein Streitwagen aktivieren lässt.
edit: Hab mal die Frage im Regelfragenbereich gepostet. Gehe aber davon aus, dass dies genau so funktioniert.
Müsste genau so funktionieren wie z.B. Atlantean Infantry mit Megalo gegen Bujingi Schildkröte. Hab ich zwar nie gewusst aber eigentlich weil ich mir nie gedanken darüber gemacht habe
ja nettes ruling gleich ma murmillo wieder ins deck gemacht 
ich werde denk ich Gladi auf der deutschen Spielen.
Also wusste das von euch auch keiner?
Na das beruhigt mich etwas^^
