Ich bin mir in der Situation nicht mehr sicher, wie es war:
Gegner beschwört nekroz of Trishula; auf die Beschwörung aktiviere ich Raigeki-Break und werfe meine letzte handkarte ab; kommt der Effekt von trish trotzdem durch?
Nekroz of Trishula vs. Raigeki Break
-
Der Effekt aktiviert sich, aber weil du im Resolve keine Handkarten mehr hast, resolved er ohne Effekt.
-
Okay danke! Und war das, wenn er Trish beschwört und auf seine Beschwörung mit TT reagiere, sprich Trish. CL 1, TT CL2; resolved trish mit seinem ef?
"Nekroz of Trishula" muss bei Auflösung nicht offen auf dem Feld sein. Sofern aus jedem Bereich (Hand, Feld, Friedhof) 1 Karte verbannen werden kann, dann löst sich der Effekt ganz normal auf. -
"Nekroz of Trishula" muss bei Auflösung nicht offen auf dem Feld sein. Sofern du also aus jedem Bereich (Hand, Feld, Friedhof) 1 Karte verbannen kannst, dann löst sich der Effekt ganz normal auf.ich meinte wenn ich nach dem TT keine Karten mehr auf meiner Spielfeldseite habe, resolved dann der eff von trish?
-
nein, tut er nicht, wenn du wirklich keine karten mehr kontrollierst, wenn du aber seinen trish mit tt wegräumst hast du ja eigentlich noch den tt auf dem feld (es sei denn er chaint mst auf deinen tt oder sowas...), so das deine karte bei trish resolves noch offen liegt, wenn du dann noch karten im grave und auf der hand hast steht trishs resolve nix im wege...
-
Um es etwas leichter zu formulieren: Karten bleiben, wenn sie nicht anderweitig zerstört werden, bis zum Resolve der ganzen Kette auf dem Spielfeld liegen.
