Sturm mit Pot ins Deck o.O

    Zitat

    Original von Attrex
    Genau das war meine Meinung. Wie schon gesagt. Ein GL halte ich für zu hoch, da hier absolut keine Absicht nachweisbar ist.


    Nein, aber im Falle von Absicht wäre es ja auch cheating.


    @ Guardian


    Genauso könnte aber auch Spieler A gemeint haben, dass ihm der Sturm mehr bringt, und der Gegner hat aus Routine einfach nur genickt o.ä.


    Paladin

    Zitat von Trauer

    es geht mir nicht um den stein ich mein ok der ist toll und fair und so aber es geht nur und wirklich nur darum das diese ganzen op karten mir das spiel kaputt machen sowas macht keinen spass und bitte es gab ein mal nen random emercenci bann ohne sinvollen grund wie lächerlich


    :gnade:

    Zitat

    Original von Paladin
    Genauso könnte aber auch Spieler A gemeint haben, dass ihm der Sturm mehr bringt, und der Gegner hat aus Routine einfach nur genickt o.ä.

    Korrekt.
    In jedem Fall haben sich die Spieler (warum auch immer) auf einen falschen Game State geeinigt. Dann kann keiner von beiden sich hinterher beschweren. In diesem Fall sollte man es eben unbedingt vermeiden, ein GL zu geben, weil man eben nicht einschätzen kann, in wie fern da ein Vorteil ist oder war...

    Zitat

    Original von guardian
    Korrekt.
    In jedem Fall haben sich die Spieler (warum auch immer) auf einen falschen Game State geeinigt. Dann kann keiner von beiden sich hinterher beschweren. In diesem Fall sollte man es eben unbedingt vermeiden, ein GL zu geben, weil man eben nicht einschätzen kann, in wie fern da ein Vorteil ist oder war...


    Na gut, ihr habt mich überzeugt.


    Dennoch sollte man dann auf die beiden Spieler, sofern es möglich ist (Ladenturnier) mehr Acht geben.


    Paladin

    Zitat von Trauer

    es geht mir nicht um den stein ich mein ok der ist toll und fair und so aber es geht nur und wirklich nur darum das diese ganzen op karten mir das spiel kaputt machen sowas macht keinen spass und bitte es gab ein mal nen random emercenci bann ohne sinvollen grund wie lächerlich


    :gnade:


    Nunja, danach gab es zwischen beiden Spielern noch einen Streit bezüglich der LifePoints, worauf Spieler B gedroppt hat, da er ja "nur becheatet" wird. ^^

    Zitat

    Original von Campernator
    Wenn es A mit Absicht gemacht hat gibts ne DQ glaube ich mal oder?



    Korrekt.


    Paladin

    Zitat von Trauer

    es geht mir nicht um den stein ich mein ok der ist toll und fair und so aber es geht nur und wirklich nur darum das diese ganzen op karten mir das spiel kaputt machen sowas macht keinen spass und bitte es gab ein mal nen random emercenci bann ohne sinvollen grund wie lächerlich


    :gnade:


    Jopp, aber wie soll man das nachweisen? ;)

    Zitat

    Original von Campernator
    Naja, wenn er net farbenblind sit wars absicht...


    Würde ich nicht so festmachen, denn sowas kann schonmal passieren, ohne das es beabsichtigt war.


    Paladin

    Zitat von Trauer

    es geht mir nicht um den stein ich mein ok der ist toll und fair und so aber es geht nur und wirklich nur darum das diese ganzen op karten mir das spiel kaputt machen sowas macht keinen spass und bitte es gab ein mal nen random emercenci bann ohne sinvollen grund wie lächerlich


    :gnade:

    ist mir auch schon passiert, dass ich für prebu das monster auss dem friedhof geholt hab und als es auf dem feld lag, lag eine zauberkarte schräg drunter; die war mir gar nicht aufgefallen. das kann wirklich schon mal passieren dass man danebengreift und ne falsche karte erwischt. genauso kann es passieren, dass der gegner topf spielt, den noch in der hand hält und sich fünf monster raussucht, dann den topf weglegt und die monster ins deck mischt. dann ist die grüne farbe auch nicht mehr allzu ausschlaggebend.

    Es ist doch im Player Management generell schwer festzustellen ob etwas absichtlich passiert ist oder nicht. Sicher, man soll immer davon ausgehen dass es ein Versehen war, aber das kann man ja nun auch nicht jedem Cheater durchlassen. Soll ein Cheat erst beim zweiten Entdecken mit einer Disqualifikation bestraft werden? Was tun wenn es Aussage gegen Aussage steht?

    Zitat

    Original von Attrex
    Sicher, man soll immer davon ausgehen dass es ein Versehen war, aber das kann man ja nun auch nicht jedem Cheater durchlassen. Soll ein Cheat erst beim zweiten Entdecken mit einer Disqualifikation bestraft werden?


    Wenn man sich ziemlich sicher ist, dass jemand gecheatet hat, dann SOFORT beim 1. Mal. Ist eigentlich logisch, oder?


    Zitat

    Was tun wenn es Aussage gegen Aussage steht?


    Im Zweifelsfall für den Angeklagten, sofern man nicht irgendwelche Reaktionen deuten kann.


    Paladin

    Zitat von Trauer

    es geht mir nicht um den stein ich mein ok der ist toll und fair und so aber es geht nur und wirklich nur darum das diese ganzen op karten mir das spiel kaputt machen sowas macht keinen spass und bitte es gab ein mal nen random emercenci bann ohne sinvollen grund wie lächerlich


    :gnade:

    Einmal editiert, zuletzt von Paladin ()