Der vergessene Aspekt

artikel war wieder gut^^

der pink panther war richtig geil^^

ach shice morgen ist schon valentinstag Oo danke für erinnerung^^

joa kann ich nix mehr zu sagen einfach top

Ja, und ich lese auch deine Artikel noch immer.^^

Mein Lieblingsdisqualifikationsgrund:

Zitat

Ein Spieler ist nicht fähig, ohne Ausdrücke in jedem dritten Wort oder gar ohne Fäuste zu artikulieren und wird daher wegen verbalen/physischen Angriffen aus dem Turnier genommen

Zitat

Bohren in seiner Nase disqualifizieren

Naja, wenn der Gegner mit Feindkontrolle, Kreaturentausch, Gehirnkontrolle o.Ä. arbeitet, dann sollte hier schon ne Disqualifikation her.

Zitat

Pro-blematik

Ausgefallene Überschriften ftw!

Hast mal wieder schön gezeigt wie schwer ihr Judges es doch habt und dass ihr eben nicht nur die Kartenregeln beherrschen müsst. Schreibstil zeigt eigentlich auch wie routiniert du mittlerweile in dem Bereich zu Gange bist. Schöner Artikel!

Zitat

Die Verlinkung der Karte Gedankengang hatte keinen tieferen Sinn, außer mich mal an Chronos' Kolumne zurück zu erinnern.

MfG,
Chronos

PS: Das Kostüm steht dir!^^

Ich finde das es auch schon ne Disqualifikation geben, wenn der Gegner es wagt seine D.D. Krähe gegen deinen Baumfrosch oder deinen Disk Commander einsetzt^^

Ok spass beiseite netter Artikel!

Und netter Köstum - bringt deine Maskuline Ader rüber

Zitat

Original von Chronos

Naja, wenn der Gegner mit Feindkontrolle, Kreaturentausch, Gehirnkontrolle o.Ä. arbeitet, dann sollte hier schon ne Disqualifikation her.

Nicht nur dann - auch sonst könnte das auf einen besonders innovativen Fall von "marked cards" hindeuten - manche Leute schrecken ja vor nix zurück

Ansonsten: einmal mehr ein gut geschriebener Einblick in die Welt der Judges.

Bezüglich der Pro-Blematik würde ich allerdings doch die ketzerische Frage stellen, ob man in der Tendenz bei "Pros" nicht doch häufiger zu DQs greifen muss als bei "rnds", weil sie die Botschaft bei den vorausgehenden Maßnahmen einfach nicht aufnehmen, wohingegen der "rnd" sich auch schon mal angesichts eines GL oder ML klar wird, dass er bestimmte Dinge vielleicht lassen sollte.
(Das greift natürlich nur beim DQ-Grund "Wiederholungstäter")

ich finde du redest in deinem artikel zu einfach über die DQ , weil man muss sich mal indie situation des spielers versetzen der eines erhält (egal ob PRO oder
noob ) beide sind natürlich verärgert über dieses !!!

und desweitern muss man mal bedenken das es auch vorkommt ,dass es auch fehlentscheidungen geben könnte !!!

Zitat

Original von Pokemon
ich finde du redest in deinem artikel zu einfach über die DQ , weil man muss sich mal indie situation des spielers versetzen der eines erhält (egal ob PRO oder
noob ) beide sind natürlich verärgert über dieses !!!

und desweitern muss man mal bedenken das es auch vorkommt ,dass es auch fehlentscheidungen geben könnte !!!

Das kommt alles nächste Woche.

Greets,
Harti

Auch hier habe ich nicht gepostet, ich sollte mich schämen...

Und auch hier kaum Posts ... mein Beileid...

aber tollter Artikel, man lernt immer dazu!

Paladin